Fransa'da Darbe

Ülke içinde bir krizle karşı karşıya olan bir devlet başkanı olduğunuzu düşünün. Tartışmalı yöntemlerle (büyük protestoların ortasında) popüler olmayan önlemleri zorlamak için parlamentodaki oylamayı atlıyorsunuz, ardından gösterilere karşı aşırı şiddet kullanıyorsunuz. Ardından, radikal siyasi muhalifleri etkisiz hale getirmek için erken seçim çağrısı yapıyorsunuz ve kaybediyorsunuz. Ardından, daha fazla zaman kazanmak için büyük bir uluslararası spor etkinliğini kullanıyorsunuz ve kazanan koalisyondan bir Başbakan atamayı reddederek seçim sonuçlarını görmezden geliyorsunuz.

O zaman siz nesiniz? Bazıları kesinlikle “diktatör” kelimesini bile kullanabilir. Böylesine tuhaf bir durumu bir tür darbeden başka bir şey olarak tanımlamak gerçekten de zor olurdu, değil mi? Bu durumda uluslararası toplum otoriter devlet başkanını kesinlikle kınayacak ve seçim sonuçlarına uyması için ona baskı yapacaktır, değil mi? Eğer siz Emmanuel Macron'sanız durum pek de öyle olmayabilir. Olaylara hızlı bir bakış, Fransızların içinde bulunduğu sıkıntının derinliği hakkında bir fikir verebilir.

İlk olarak Macron, Ulusal Meclisi feshetti ve 30 Haziran'da (ve ikinci tur için 7 Temmuz'da) yeni yasama seçimleri yapılmasına karar verdi. Bu, sağ popülist parti Rassemblement National'in (RN) Avrupa seçimlerini kazanmasına bir yanıttı ki bu da Cumhurbaşkanı için başlı başına bir yenilgiydi. RN, eski adıyla Front national (2018'e kadar), 2022'de Fransa'yı NATO'nun askeri komutanlığından çekme sözü veren Marine Le Pen'in partisidir ve kendisi (mağlup) bir cumhurbaşkanı adayıdır. O dönemde Macron seçimi kazanmıştı ancak Le Pen ikinci tura kalırken bu vaatte bulunmuş ve Paris'in siyaset kurumu içinde büyük yankı uyandırmıştı.

Daha önce de yazdığım gibi, RN partisini ya da genel olarak Avrupalı popülist partileri saf ve basit “faşizm” olarak tanımlamak doğru değildir. Fransa Cumhurbaşkanı'nın Haziran ayında aldığı tedbir her halükarda tehdit olarak görülen bir siyasi grubu ezmeye yönelik cesur bir hamleydi. Macron'un müttefiki olan Senatör François Patriat o dönemde şunları söyledi: “Başkan tekrar kontrolü ele aldı. Şimdi harekete geçiyor. Bu Marine Le Pen'in sonu.” Birçok kişi bu kararı eleştirdi ve kararın geri teperek Fransa'nın “aşırı sağcı” bir başbakana sahip olmasına yol açacağından korktu. Böyle bir şey olmadı. Ancak sonuç kesinlikle Macron'un umduğu gibi olmadı.

Bahsedildiği üzere erken seçimler riskli bir siyasi kumar olarak nitelendirilmişti. Macron kaybetti. Sonuç “asılı bir parlamento” olsa da Yeni Halk Cephesi ya da Nouveau Front populaire (NFP) parlamentoda daha fazla sayıda sandalye kazandı ve bu da Cumhurbaşkanı için küçük düşürücü bir siyasi yenilgi oldu. Ancak Macron'un kendisi farklı düşünüyor: “Kimse kazanmadı” diye ifade etti. Ona göre, “Bu seçimlerden çıkan bloklar ya da koalisyonların hepsi bir azınlığı temsil etmektedir.” NFP buna itiraz ediyor: “Yeni Halk Cephesi, yeni Ulusal Meclis'in tartışmasız birinci gücüdür”

Yeni koalisyonun programı, Macron'un kaldırdığı servet vergisini geri getirmenin yanı sıra, hayat pahalılığı kriziyle bir fiyat tavanı ile mücadele etmeyi, asgari ücreti yükseltmeyi ve emeklilik yaşını düşürmeyi vaat ediyor.

Macron'un geçen yıl tartışmalı emeklilik reformu yasa tasarısını imzalamak için oldukça alışılmışın dışında yöntemlere başvurduğunu ve ülke çapında gösterilere yol açtığını unutmayın. Hükümet göstericilere ve gazetecilere yönelik büyük bir baskıyla karşılık vermiş ve bu durum Avrupa Konseyi, Sınır Tanımayan Gazeteciler ve Fransa İnsan Hakları Birliği gibi kuruluşlar tarafından kınanmıştı. Emeklilik reformunu hayata geçirmek için yapılan siyasi manevra, (emeklilik yaşını arttıran) yasa tasarısının alt mecliste oylanmadan Parlamento'dan geçirilmesini içeren karmaşık bir anayasal darbe olarak nitelendirildi.

Fransa, yukarıda bahsi geçen Temmuz genel seçimlerinden bu yana, ülkenin ulusal meclisinde tartışmalı bir şekilde çoğunluğu sağlayamayan bir bekçi yönetimi altında. Bu bir kördüğümdür. Ve bundan çıkış yolu da yok gibi görünüyor. 26 Ağustos'ta Elysée tarafından yapılan bir basın açıklamasında Cumhurbaşkanı'nın NFP adayını belirlemeyeceği çünkü “Kurumsal istikrar bu seçeneğin muhafaza edilmemesini gerektirmektedir.” Gerekçe olarak da Cumhurbaşkanı'nın “düşeceğini” bildiği bir Başbakan'ı atayarak “ülkenin istikrarını ve bağımsızlığını güvence altına almasını gerektiren Anayasa'yı ihlal etmiş olacağı” gösterildi. Fransız yarı-başkanlık sisteminin incelikleri bir yana, burada bir model olduğu açıkça görülebilir.

Hatırlanacak olursa Macron, Paris Olimpiyatlarını “ateşkes” olarak adlandırmış ve uluslararası etkinliği zaman kazanmak için kullanmıştı, ancak şimdi bahaneleri tükeniyor olabilir. Cumartesi günü Jean-Luc Mélenchon (aşırı sol parti La France Insoumise - LFI lideri) LFI üyelerinin herhangi bir NFP hükümetine katılmayacağını açıkladı - LFI'nin de dahil olduğu bir senaryonun Cumhurbaşkanı'nın Lucie Castets'i (NFP adayı) Başbakan olarak atamasını engellediği iddia ediliyordu.  Macron'un görevden ayrılan Başbakanı, NFP'nin politika platformunun “tek taraflı olarak uygulanmasının” “eşi benzeri görülmemiş bir mali sopaya” ve hatta “ülkemizin ekonomik çöküşüne” yol açacağını söyleyerek yanıt verdi. Elysée'nin buna tahammülü yok. Gerçek şu ki Macron'un solcu bir hükümeti kabul etmesi mümkün görünmüyor. Bu arada siyasi kriz de devam ediyor.

Bu durumda, bir G7 ülkesinde meydana gelen böylesine tuhaf bir durumun basında bu kadar yer bulmaması ya da bu kadar eleştirilmemesi şaşırtıcı bir gerçek olarak karşımıza çıkıyor. Bu durumu Venezüella'da devam eden siyasi krizle karşılaştırmak, Fransa'daki olayın gerçekten de yeterince haber yapılmadığını ortaya koymaya yetiyor. Her halükarda çifte standart gazeteciliğin ötesine geçiyor: Siyasi yelpazenin dört bir yanından gelen Batılı siyasi liderler Venezüella Devlet Başkanı Nicolas Maduro'yu son başkanlık seçimi tartışmaları nedeniyle kınadı ve birçoğu Venezüella hükümetini sonuçlar hakkında daha fazla şeffaflık göstermeye çağırdı. Şu ana kadar hiçbir Batılı siyasi lider Fransa devlet başkanına, kazanan sol koalisyondan bir başbakan atayarak seçim sonuçlarını onurlandırması için baskı yapmadı. Macron ülkesinde enerji projeleri peşinde koşan bir Küresel Güney lideri olsaydı ya da “Çin yanlısı” veya “Rusya yanlısı” bir Avrupa devlet başkanı olsaydı, o zaman işlerin oldukça farklı olacağını söylemeye gerek yok.

Her ne olursa olsun, Fransa Cumhurbaşkanı için işlerin daha da zorlaşması bekleniyor. Sol kanat şu anda Macron'u kimsenin başarılı olacağına inanmadığı azil prosedürleriyle tehdit ediyor, ancak daha da önemlisi, ülke siyasi ve ekonomik bir krizle karşı karşıya ve bugün diğer Avrupa ülkelerinde olduğu gibi gösterilerin yayılması ve giderek daha şiddetli hale gelmesi bekleniyor. Daha önce de yazdığım gibi Macron dış politikada cesur adımlar atmaya çalışıyor ancak görünen o ki iç meseleler bunun önüne geçebilir.