Hafıza politikasının önemini ve sonuçlarını asla küçümsememeliyiz.

Avrupa'da, tarih ve hafıza üzerine anlatı savaşı devam ediyor. 10 Mayıs'ta Polonya kalkınma bakanı Waldemar Buda, Varşova'nın Rusya'nın Kaliningrad şehrini resmi belgelerinde yeniden adlandırmaya karar verdiğini duyurdu: şimdi 15. ve 16. yüzyılda Polonya Krallığı tarafından yönetildiğinde sahip olduğu isim olan Królewiec olarak anılacak. Şu anda yabancı isimleri Lehçe dilinde standartlaştırmakla görevli bir komisyon var. Buda, "Polonya'da Ruslaşmak istemiyoruz ve bu yüzden adını ana dilimiz olan Kaliningrad ve Kaliningrad bölgesinde değiştirmeye karar verdik." Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, kararı "delilik" ile sınırlı olarak nitelendirerek yanıt verdi.

Aynı adı taşıyan şehrin bulunduğu il olan Kaliningrad Oblastı, Rusya'nın en batıdaki federal konusudur. Kuzeybatıda Baltık Denizi, güneyde Polonya ve kuzeyde ve doğuda Litvanya ile sınırlanan bir bölge. İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi Almanyası'nın yenilgisinden ve ardından Almanların sınır dışı edilmesinden sonra, bölge çoğu Rus olan Sovyet Vatandaşlarıyla doluydu. 1991'deki Sovyet çöküşüyle birlikte, dışlama, coğrafi olarak, yeni bağımsız ülkeler tarafından Rusya Federasyonu'nun geri kalanından oldukça ayrıldı. Bu durum, Litvanya ve Polonya sınırlarının 2004'te hem NATO hem de ardından AB üyesi olmasıyla daha da kötüleşti: bundan sonra oblast sakinleri için özel seyahat düzenlemeleri yapıldı, ancak Eylül 2002'de artık turist vizesi olan Rusların Baltık sınırlarından geçmesine izin vermeyen kısıtlamalar yürürlüğe girdi.

Bu tuhaf durum, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana, özellikle 2014'ten bu yana ileri sürülen ve bugün mevcut Rus-Ukrayna çatışmasının önemli bir nedeni olan saldırgan NATO / Batı bloğu genişlemesi ve “kuşatma benzeri” politikalarının bir başka örneğidir. Aslında, Atlantik İttifakı en az 1999'dan beri doğuya doğru genişliyor ve şimdi Finlandiya üyeliği (ve İsveç'in onay bekleyen üyeliği ile), erişimi bir başka jeopolitik sıcak nokta olan Kuzey Kutbu'na kadar genişleyebilir.

Baltık Denizi'ne dönersek, Polonya'nın Kaliningrad'ın yeniden adlandırılmasına ilişkin hafıza siyaseti, Batı'nın Baltık Denizi'ni bir “NATO gölü” haline getirme gündemini içeren bu daha geniş bağlamın bir parçası olarak da görülmelidir. Bu nedenle, halihazırda olduğu gibi, bu Rus yarı-dışlanması etrafında devam eden bir gerilim artışı beklenmelidir. Örneğin Kasım ayında Polonyalı askerler oblast sınırı boyunca kameralarla dikenli tel döşemeye başladılar. O zamana kadar devriye gezilen, ancak hiçbir fiziksel engeli olmayan, seyrek nüfuslu bir sınır bölgesidir. Bir başka Baltık ülkesi olan Letonya da, Letonya vatandaşı olan yaşlı etnik Ruslardan, on yıllardır yaşadıkları bir ulusa “sadakat kanıtı” olarak aşağılayıcı bir temel Letonya dili sınavına girmelerini istedi - başarısız olurlarsa sınır dışı edilme ile karşı karşıya kalıyorlar. Bu genel bağlam göz önüne alındığında, Kremlin'in Varşova'nın son yeniden adlandırma hareketini “düşmanca bir eylem” olarak tanımlaması şaşırtıcı değil.

“Ruslaştırma” ile mücadele gerçekten de sade Russophobia için bir kod terimi olmuştur. Batı'daki daha büyük Rus karşıtı neo-Mccarthycilik olgusu aslında mevcut Rus-Ukrayna ihtilafından öncedir, ancak Rus olan her şeye karşı bir "devlet iptal kültürü" şeklinde tırmanmaktadır.Ukrayna'da, aşırı sağ Ukrayna aşırı milliyetçiliği ve tarihin yeniden yazılmasıyla karakterize edilen 2014 Maidan Devrimi'nden bu yana bu eğilimin somutlaşması oldukça belirgindir.

Varşova, hafıza politikasına ve anlatı savaşlarına yabancı değil. İronik bir şekilde, Polonya'nın Macaristan büyükelçisi Sebastian Kęciek kısa süre önce ev sahibi ülkenin en üst düzey generali Gábor Böröndi'yi II. Dünya Savaşı'nı Almanya ile Polonya arasında tırmanan “yerel bir çatışma” olarak tanımladığı için eleştirdi. Kęciek, bu tür sözlerin şu şekilde yorumlanabileceğini yazdı: “ülkemi tırmandırmakla suçlamak ve küresel bir çatışmaya yol açmakta suç ortaklığı yapmak, tarihin kabul edilemez bir çarpıtmasıdır.”

İkinci Dünya Savaşı konusundaki tarihsel anlaşmazlıklar, Polonya'nın bir başka yakın müttefiki olan Ukrayna ile ikili ilişkilerini de engelledi. Ukrayna'nın 2015 ”komünizmden arındırma" yasaları, Alman Waffen-ss'nin yanında yer alan ve Polonyalılara karşı çeşitli savaş suçları işleyen Ukrayna İsyan Ordusu (UPA) da dahil olmak üzere Ukrayna bağımsızlık savaşçılarını eleştirmeyi yasalarla cezalandırdı. Upa'dan Stepan Bandera, 2014'ten beri Ukrayna'da ulusal bir kahraman. Şubat ayında Ukrayna Parlamentosu onu kutlarken, Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki, Bandera'yı anan herkesi onaylamadığını ifade ederek, 100.000 ila 200.000 Polonyalı'nın vahşice öldürülmesini soykırım olarak nitelendirdi. "Bu bir soykırımdı. Anmak için her zaman savaşacağız. Bu suçun göreceleştirilmesi konusunda içimde bir anlaşma yok.”

Avrupa bloğu içindeki Polonya-Alman jeopolitik rekabetleri de tarihsel öfke diliyle çerçevelenmiştir. Yazdığım gibi, Varşova şimdi İkinci Dünya Savaşı tazminatları için Berlin'e karşı yasal bir kampanya başlatıyor. Alman mahkemeleri ise 8 Mayıs'ta “II. Dünya Savaşı anma törenleri" sırasında Sovyet ve Rus bayraklarını yasakladı. 9 Mayıs elbette Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanyası'nı yendiği Zafer Bayramı'dır. Nazi faşizmi on yıllardır Batı'nın "gölgesi" olmuştur ve Müttefik Kuvvetlerin ona karşı kazandığı zafer, demokrasinin ve gerçek Batı değerlerinin zaferi olarak kutlanmıştır. Bununla birlikte, bu Batılı anlatı, Azak alayının bariz Neo-Nazizmini beyazlatırken Rusya'yı saçma bir şekilde ondan silerek Tarihi yeniden yazmayı uygun gördüğü için kısa devre yapıyor.

Hafıza siyasetinin gerçekten de derin jeopolitik etkileri vardır, çünkü geçmişle ilgili anlaşmazlıklar bugünü ve geleceği etkiler, çünkü bunlar belirli vizyon ve ilkelerle şekillenir. İkinci Dünya Savaşı, Doğu ve Batı Avrupa siyasetinde bitmemiş bir iş gibi görünüyor.

Yazar:  Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı