Kiev Toprak İstiyor İnsan Değil

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın eski Rusya Politika Danışmanı James Carden, Avustralyalı Sky News'e verdiği son röportajda, özellikle Ukrayna'nın etnopolitik durumuyla ilgili bazı acı gerçeklere değinmesi nedeniyle, yeterince yer almayan yorumları nedeniyle bazı çevrelerde eleştirilere maruz kaldı.

Bay Carden, bu röportajda, HIMARS veya F-16'lar gibi Tomahawk'ların da oyunu değiştiremeyeceğini belirtmiş ve Putin'in önerisinin (NATO üyeliği değil, AB üyeliği) yeterince adil bir pazarlık olduğunu savunmuştu. Sunucu, bu durumda bunun barış karşılığında toprak anlaşmasının bir parçası olarak toprak imtiyazları içereceğini söylediğinde, eski Dışişleri Bakanlığı Danışmanı, Kiev'in devredeceği toprağın "2014'ten beri kendilerinin de saldırdığı bir toprak" olduğunu savundu: "Ukraynalılar burada biraz samimiyetsiz davranıyorlar... Doğu Ukrayna'daki Donbass'taki toprakları istediklerini iddia ediyorlar. Ancak o topraklarda etnik Rus vatandaşlarını istemiyorlar. Bu yüzden bu insanları haklarından mahrum etmek için ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar."

Bu yorumlar bilgi eksikliğinden veya sahtekârlıktan kaynaklanmıyor ve dikkate alınmayı hak ediyor. Aslında oldukça doğrular.

Yıllardır Kiev'in politikaları, Ukrayna nüfusunun önemli bir bölümünü sistematik olarak dışladı. Ülkenin 2001'deki son nüfus sayımına göre -1991'deki bağımsızlıktan bu yana yapılan tek sayım- "etnik Ruslar" nüfusun %17,3'ünü oluşturuyordu; bu da 8 milyondan fazla kişiye denk geliyor. Rakamlar buradaki tüm incelikleri yansıtmıyor: Ukrayna, özünde iki dilli bir toplum ve Rusça, ülke genelinde en az %29'luk bir kesimin ana dili (diğer anketlere göre) ve bu oran doğu ve güneyde çok daha yüksek.

Dilbilimci Volodymyr Kulyk'ın 2024 tarihli bir çalışmasının, Lancaster Üniversitesi doktora araştırmacısı Oleksandra Osypenko'nun da belirttiği gibi, Ukrayna'da günlük Rusça kullanımında 2022'den bu yana bir düşüş olduğunu, sokakların isimlerinin değiştiğini, Rus heykellerinin yıkıldığını ve "Rus edebiyatının kitapçı raflarından kaldırıldığını" gösterdiği doğrudur. 2012'de Ukraynalıların yalnızca %44'ü ağırlıklı olarak Ukraynaca ve %34'ü Rusça konuşurken, Aralık 2022'de Ukraynaca %57,4'e, Rusça ise %14,8'e düşmüş ve kalan %27,8'i her ikisini de kullandığını bildirmiştir. Bu, Ukraynalıların %42,6'sının (yani 14,8 artı 27,8) üç yıllık açık savaştan, sansürlü medyadan ve tüm "Rus yanlısı" partilerin yasaklanmasından ve en az 11 yıllık Ukraynalaştırma politikalarından sonra bile hâlâ düzenli olarak Rusça kullandığı anlamına gelir.

Yüksek orandaki karma evlilikler, çizgileri daha da bulanıklaştırıyor; ve sosyal bilimler açısından bakıldığında, birçok insan bağlama göre "Rus" ve "Ukraynalı" kimlikleri arasında geçiş yapıyor; bunu 2019'daki saha çalışmam sırasında bizzat fark ettim.

Oysa Ağustos 2021'de, Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, Donbass'ta "kendini russkiye [etnik Rus]" hissedenlere Rusya'ya taşınmalarını söylemişti. O zamanlar, bunun II. Dünya Savaşı'ndan bu yana üst düzey bir Ukraynalı yetkilinin yaptığı en Rus düşmanı açıklamalardan biri olduğunu savunmuştum; 2019'da kendisi de Rusça konuşan Zelenski'nin Rus ve Rus yanlısı azınlığa kur yapan bir aday olarak tanımlandığı ve tam da doğudaki bu Rus kimliğini benimseyen halkı koruma vaatleriyle iktidara geldiği düşünüldüğünde, bu yeterince ironik bir durum.

Washington tarafından (aşırı sağ unsurlarına rağmen) desteklenen 2014 aşırı milliyetçi Meydan devrimi, ülkenin çok etnikli gerçekleri konusunda inkârcılığa varan bir Ukrayna şovenizminin yükselişine öncülük etti. Dil yasaları da hikâyenin bir kısmını anlatıyor. 2017 eğitim reformu, Ukraynacayı tek devlet okulu dili haline getirdi; Mart 2023'e kadar Ukrayna medya sansürünü artırdı ve televizyonlardaki Ukraynaca dil kotasını 2024 yılına kadar %90'a çıkarırken, önemli bölgelerde Ukraynaca olmayan dilleri yasakladı.

Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi'nin o dönemki sekreteri Oleksiy Danilov, 2023'teki bir röportajında bunu açıkça şöyle ifade etmişti: "Rus dili topraklarımızdan tamamen silinmelidir." Ukraynalı filozof Sergey Datsyuk'un bu tür hareketlerin dışarıdakinden daha kötü bir "iç savaşa" yol açabileceği konusunda uyarması şaşırtıcı değildi, hatta Zelenski'nin eski danışmanı Oleksiy Arestoviç bile bu endişeyi dile getirdi.

Gerçek şu ki, akademisyen Serhiy Kudelia'nın tasvir ettiği gibi, Donbass'ta böylesi bir "iç iç savaş" yaklaşık on yıl önce başladı ve topçu ateşi altında 2022'ye kadar Avrupa'nın "unutulmuş savaşı" haline geldi. Kiev, on yıldır (Donbass'ta) Rusları bombalıyor ve onları haklarından mahrum bırakıyor.

Bu bir abartma değil: 2013-2014 yıllarında Ukrayna'da bulunan ABD Fulbright bursiyeri ve eski Dışişleri Bakanlığı Sovyetler Birliği uzmanı Nicolai N. Petro gibi uzmanlar, Ukrayna politikalarının etnik azınlıkların, özellikle de Rusça konuşanların medeni haklarını nasıl aşındırdığını belgelediler.

Avrupa'nın demokratik standartlar konusunda başvurulacak mercii Venedik Komisyonu, Ukrayna'nın 2022 tarihli Ulusal Azınlıklar Yasası'nı azınlık dillerinde yayın, medya ve eğitimi kısıtladığı gerekçesiyle eleştirerek, uluslararası standartlara uyum sağlamak için yasada değişiklik yapılmasını talep etti. Buna rağmen, Başbakan Yardımcısı Olga Stefanishyna, "Ukrayna'da Rus azınlık yok" diyerek tüm bu iddiaları reddetti.

Üstelik birçok kişi için Ukrayna'nın tarihi, Rusya'nın tarihiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır; tam ölçekli tırmanıştan altı ay önce yapılan 2021 tarihli bir anket, ülke genelindeki Ukraynalıların yüzde 40'ından fazlasının ve doğu ve güneydekilerin yaklaşık üçte ikisinin, Ukraynalılar ve Rusların "tek bir halk" olduğu konusunda Putin'le aynı fikirde olduğunu ortaya koydu.

Ancak Ukrayna'nın katı üniter devlet yapısı, tepeden inme milliyetçiliğiyle, Rusya'nın matruşka çokuluslu özerklik modeliyle (Rusya Federasyonu içinde 22 etnik cumhuriyet) sert bir şekilde çatışıyor. Örneğin, Donbass'a benzer bir özerklik tanınması gerginlikleri azaltabilirdi, ancak bunun için anayasal bir revizyona ihtiyaç duyulurdu.

Sovyet sonrası dönemin daha geniş karmaşasında, Ukrayna'nın sıkıntıları o kadar da benzersiz görünmüyor. Transdinyester, Abhazya, Güney Osetya ve Dağlık Karabağ gibi bölgedeki donmuş çatışmalar, sınırların ne kadar değişken kaldığını gösteriyor. Bu bağlamda, Kırım ve Donbass onlarca yıldır sıcak gündem maddeleri arasında yer alıyor.

Acı gerçek şu ki, Kiev askeri zafer kazanırsa (ki bu pek olası değil), Donbas'ta daha fazla bombalama ve yerinden etme yaşanabilir. Carden'ın iddiası geçerliliğini koruyor: Ukrayna, iç etnopolitik meseleleri ele almadan barışı sağlayamaz; çünkü barış, sadece üzerinde bulundukları toprakları değil, tüm halklarını kucaklamak anlamına gelir. 

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.