"Barışı Koruma" Birlikleri Çağrısında Bulundu

Paris'in desteklediği İngiliz Başbakanı Sir Keir Starmer, ABD'nin aracılık ettiği herhangi bir ateşkes anlaşmasını "denetlemek" için Avrupa birliklerinin (30.000'i) Ukrayna'ya konuşlandırılmasını öneriyor. Bu tür bir öneri, ABD Başkanı Donald Trump ve Rus mevkidaşı Vladimir Putin'in Rusya-Ukrayna anlaşmazlığını çözmeye yönelik bir adım olarak bu ayın bir zamanında görüşmeyi planladıkları sırada gündeme getiriliyor. Starmer ayrıca Trump'ı, Moskova'nın şartları ihlal etmesi durumunda Amerikan füzelerini ve savaş uçaklarını Doğu Avrupa'da "hazırda" tutmaya çağırıyor.

Ancak Moskova, bu ayın başlarında, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) yetkisi olmadan bölgeye konuşlandırılan herhangi bir barış gücü kuvvetinin meşru bir hedef olarak kabul edileceği konusunda uyardı. Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasily Nebenzya'nın sözleriyle, "savaş bölgesine gönderilen herhangi bir yabancı askeri birlik, uluslararası hukuk açısından, sıradan savaşçılar ve Silahlı Kuvvetlerimiz için meşru bir askeri hedef olacaktır."

Rusya'nın Dış İstihbarat Servisi daha önce Batılı güçlerin Ukrayna'nın fiili işgali anlamına gelecek şekilde "barışı koruma" birlikleri konuşlandırabileceğini bildirmişti. Starmer'ın önerisi bunu doğruluyor gibi görünüyor. Elbette barışı koruma, doğası gereği, yalnızca savaşan tarafların tam rızasıyla gerçekleşebilir, aksi takdirde barışı koruma birliği olarak gizlenmiş başka bir şeydir - bu bağlamda, Nebenzya'nın uyarısı tamamen mantıklıdır.

Ancak Avrupa liderleri (Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un acil toplantı çağrısı yapmasının ardından Paris'te toplananlar), Ukrayna'yı "destekleme" konusunda hemfikir olsalar da, Starmer'ın planı konusunda bölünmüş durumdalar. Özellikle Almanya Başbakanı Olaf Scholz bu fikri şiddetle reddetti ve İtalya Başbakanı Georgia Meloni de aynı şeyi yaptı. Polonya Başbakanı Donald Tusk, Ukrayna'ya asker göndermeyi reddederken, Polonya'nın "lojistik konusunda" yardımcı olabileceğini vurguladı.

Macron, oldukça belirsiz bir şekilde, şimdi "sınırlı sayıda" ve "herhangi bir çatışma bölgesinin dışında", "Ukraynalıları desteklemek ve dayanışma göstermek" için asker çağrısı yaparken, aynı zamanda "cephe hattı boyunca" barışı koruma operasyonlarından bahsediyor. Bu belirsizlik, Macron'un daha önceki (geçtiğimiz yıl) Ukrayna'da NATO askerleri veya belki de "NATO üyesi olmayan bir koalisyon" çağrısı yapmasını hatırlatıyor.

Önemli olan nokta, Avrupa'daki başlıca güçlerin Rusya'yı fazla kızdırmaya asla hevesli olmamış olmalarıdır. Washington onları istemedikleri bir vekalet savaşını desteklemeye sürükledi ve bu sadece Avrupa ekonomilerine zarar verdi. Ve şimdi Amerikalılar tiyatrodan çekiliyor ve ABD liderliğindeki NATO'nun bunda hiçbir rolü olmaması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor, bazı Avrupa liderleri neredeyse Trump'tan kalması için yalvarıyor ve bu karmaşık çatışmanın devam etmesini umuyor.

Birçok kişi için şaşırtıcı görünse de, Trump'ın eylemleri öngörülemez olmaktan çok uzak: Kasım 2023'te, NATO'nun eski Yüksek Komutanı James Stavridis, Ukrayna'da "Kore dersi" olarak adlandırdığı şeye dayanarak, "barış için toprak" çağrısında bulunuyordu. Ağustos 2022 gibi erken bir tarihte, ben de dahil olmak üzere bazı analistler, ABD'nin Ukrayna'yı "terk etme" olasılığı hakkında yazıyordu. Daha yakın bir zamanda, geçen yılın Eylül ayında, Washington'un Ukrayna'nın "yükünü" muhtemelen Avrupalı "müttefiklerine" kaydıracağı hakkında yazmıştım - o zamanlar ayrıca ABD ile transatlantik Avrupalı ortakları arasındaki ilişkinin sömürgeci bir karakter ve hatta örtülü bir düşmanlık taşıdığına dair yorum yapmıştım - artık oldukça açık olması gereken bir şey.

Zelenski'nin "terk edilmesi" bile, genellikle şu şekilde ilerleyen bilindik bir senaryoyu izliyor: 1. Washington, bir tür turuncu devrimi finanse ediyor ve destekliyor, istikrarsızlık ve kaos yaratıyor. 2. ABD daha sonra gerginlikleri bir çatışmaya kadar körüklüyor. 3. Sonraki savaşta bir tarafı silahlandırıyor. 4. Silah ve para akışını aniden kesiyor. 5. Faturayı artık iflas etmiş ülkeye göndermek için gelir sağlıyor. 6. Endişelenmeyin, duyuruyor, toprak ödeme olarak kullanılabilir - veya belki de ülkenin nadir minerallerinin yarısı.

Trump, 4, 5 ve 6 numaralı adımlarla ilerliyor - sadece her zamankinden daha açık ve daha doğrudan bir şekilde. Yaklaşımı, diğer şeylerin yanı sıra (Ukrayna'yı ve hatta Avrupalıları müzakerelerin dışında tutarak) Washington'ın Ukrayna'daki çatışmayı ne ölçüde bir vekalet yıpratma savaşı olarak gördüğünü ortaya koyuyor (eski ABD Finlandiya büyükelçisi Earle Mack'in sözleriyle). Zelensky'nin kaderi sonunda Muammer Kaddafi, Saddam Hüseyin ve bir zamanlar ABD tarafından desteklenen diğer birçok liderin kaderine benzer olabilir. Bu çok şaşırtıcı olmazdı.

Son olarak, çekilme, son on yıldır Amerika Birleşik Devletleri için anahtar kelime olabilir. Hatırlanacağı üzere, çekilme Irak, Afganistan ve şimdi de Ukrayna'dan oldu. Dünya değişti ve bu nedenle, aşırı yüklenmiş bir ABD gerçekten de bir dizi tiyatrodan kısmen geri çekiliyor - ancak bunu, "sert" oynayarak zayıflık sinyali vermekten kaçınarak yapıyor. Bu, Trump'ın Doğu Avrupa'dan Amerikan çekilmesini yürütme biçimini anlamanın anahtarıdır, Washington Pasifik'e dönmeyi planlarken ve İsrail'in İran ile savaşa girme konusundaki baskılarıyla uğraşırken. Bu arada, Batı Avrupa liderleri kaybolmuş gibi görünüyor.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı