ABD, Pasifik'e Dönerken Çin'e Karşı Daha Fazla Yaptırım Planlıyor

Artan yaptırımlar ve Batı ticaret savaşıyla karşı karşıya kalan Çinli lider Xi Jinping, geçen hafta Ulusal Halk Kongresi sırasında Pekin'in daha fazla özgüven sağlamak için teknoloji ve bilim gelişimini hızlandırması gerektiğini belirtti. Böyle bir ticaret savaşına örnek olarak, en büyük genetik analiz şirketlerinden biri olan BGI grubu, geçen hafta ABD teknolojisine erişimi “insan hakları” gerekçesiyle sınırlayan bir Amerikan “varlık listesine” dahil edildi. Pekin, Washington'u bu bahaneyi Çinli şirketleri hedef almakla suçluyor. Geçen ay Çin, Amerikan şirketlerine Tayvan'a silah satışı konusunda yaptırım uyguladı. Buna ek olarak, ABD şu anda Ukrayna'da Rusya'ya sözde askeri desteği nedeniyle Çin'e karşı daha fazla yaptırımı desteklemek için G7 içinde müttefikler arıyor. 9 Mart'ta ABD, Moskova'nın Ukrayna kampanyasında kullandığı iddia edilen İran dronlarına parça tedarik ettiği iddia edilen birkaç Çinli şirkete yeni yaptırımlar uyguladı.

Yerel sanayileri jeopolitik anlaşmazlıklardan yalıtmanın giderek zorlaştığı bir dünyada ekonomik savaş çağında yaşıyoruz. Örneğin Moskova'ya yönelik yaptırımlar bu savaşın bir parçası. Ancak Slav devi ne Kuzey Kore ne de Küba'dır, bu da onu dünyanın geri kalanından izole etmenin kolay bir iş olmadığı anlamına gelir. Sadece Batı yaptırımları geri tepmedi, aynı zamanda yazdığım gibi, Rusya'nın komşuları ve bölgesel müttefikleri ve ortaklarıyla ticaretteki yükselişi uluslararası ticareti yeniden yapılandırıyor. Ayrıca, bu gelişmeler Avrasya entegrasyonunu ve onu daha da genişletmek için bazı önerileri ironik bir şekilde artırabilir. Çin'e karşı yaptırım savaşı da bir şekilde geri tepebilir mi? Bunun gerçekten bir olasılık olduğu iddia edilebilir.

Günümüzün ekonomik savaşının bir başka yönü de, bir kez daha ironik bir şekilde Amerikan müttefiklerine, yani Tayvan, Güney Kore ve Japonya'ya zarar verirken aslında küresel mikroçip endüstrisinin kendisini tehlikeye atan bir süreç olan ABD çip savaşı'nda ortaya çıkıyor. İster Rusya ister Çin olsun, Avrasya'nın Büyük Güçlerini yaptırım altına almak, “içermek” veya “izole etmek” basit bir şey değildir: Örneğin yarı iletkenlerle ilgili olarak, onlar için çok fazla tedarik zinciri, ABD'nin üçüncü büyük ihracat pazarı olmaya devam eden Pekin'e bağlıdır.

Sanayileşmemiş pandemi sonrası dünya, ekonomik milliyetçiliğin yeniden ortaya çıkışına tanık oluyor. Bu başlı başına çok tehlikeli bir senaryodur, çünkü ekonomik savaşı daha da tehlikeli hale getirir, işleri hedefleri için varoluşsal bir zorluğa dönüştürür, böylece rakipleri, düşmanları, hatta ortakları ve müttefikleri olsun, onları “köşeye sıkıştırır”.

ABD'de bu yeni ekonomik milliyetçilik, Washington'un ana Atlantik müttefiklerine, yani bir bütün olarak Avrupa'ya zarar veren “sübvansiyon savaşı” gibi saldırgan korumacı politikalara dönüşüyor - Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un “Batı'yı bölme” riski konusunda uyardığı noktaya kadar. Böylece Asya'da ve Avrupa'da belli bir örüntü görülebilir. Bu da daha büyük bir resmin parçası: ABD'nin partnerine ve müttefiklerine çeşitli şekillerde zarar vermesi ve zarar vermesiyle ilgili.

Buradaki anahtar kelime ”İroni" dir: Çin, Kuşak ve Yol Girişimi ve bu tür diğer projelerle jeostratejik yaklaşımlarının özünü jeoekonomiyi haline getirirken, Amerikan süper gücü hem Moskova'ya hem de Pekin'e “karşı koymak” için ekonomik ve finansal politikalarını tehlikeli bir şekilde silahlandırmaya devam ediyor. İronik olarak, Washington diğer ulusları zorlamak için bu tür ekonomik kaldıraçları ne kadar çok kullanırsa, Amerikan dünya düzenine ve doların kendisine karşı alternatifler bulma teşviki o kadar artar. Geri tepme riski, Pasifik'te görülebileceği gibi diplomatik olduğu kadar ekonomik çabaları da kapsar. Atlantik ya da Pasifik'te olsun, ABD Avrupalı ve Asyalı ortaklarına Çin ile aralarında “seçim yapmaları” için baskı yaptığında, aslında güveni aşındıran sürtüşme enjekte etme riski taşıyor.

Bunun nedeni, büyük ölçüde, hala soğuk savaş zihniyetiyle çerçevelenmiş Washington'un tipik olarak “mutlak müttefikler" beklemesidir, oysa ortaya çıkan çok merkezli dünya, yalnızca daha geniş Hint-Pasifik bölgesinde değil, aslında Afrika'da da görülebileceği gibi gezegen ölçeğinde oldukça çeşitlendirilmiş ikili ilişkilere yer açmaktadır.

Tarih boyunca, azalan tüm güçler son aşamalarında muazzam bir şekilde saldırganlaştı. Böyle bir öfke güç değil, zayıflığın bir işaretidir. Herkesin görebileceği şey, iki rakip devini aynı anda kontrol altına almaya ve “kuşatmaya” çalışan ve dahası gezegeni bir dünya savaşına yaklaştıran aşırı genişlemiş ve aşırı yüklenmiş bir Atlantik gücüdür. Meşhur pelikan olarak çok büyük bir balığı yutmaya çalıştığında gagasını kaybedebilir.

Washington'un "Amerikan Yüzyılı" arayışındaki dış politikası ve tek kutupluluğun sürdürülmesi, zaman zaman sarkaç benzeri bir şekilde, Çin'e ya da Rusya'ya ya da mümkünse her ikisine de “karşı koymak” arasında gidip geldi. Bununla birlikte, zaman zaman, ABD'nin bir tür “B planı” nda, herhangi bir yeni çok kutuplu küresel düzenin ortaya çıkmasını memnuniyetle karşılamaktan ziyade yeni bir iki kutupluluk için baskı yapmayı tercih edeceği anlaşılmaktadır.

Sözde ”Ukrayna yorgunluğu", Rusya karşıtı yaptırımların (giderek inkar edilemez) başarısızlığıyla devam ediyor. Dahası, ikili muhafazanın getirdiği zorluklarla ilgili zorlu jeopolitik ve jeoekonomik gerçeklerle karşı karşıya kaldığında, ABD gerçekten de Pasifik'e dönmek için İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğine yatırım yapabilir. Öyleyse Hillary Clinton'ın "Pasifik Yüzyılı" kavramı bir geri dönüş yapabilir mi?

Bu, sarkacın tekrar geldiği, Rusya ve Ukrayna yerine Çin ve Tayvan'a daha fazla odaklandığı anlamına gelir. Pekin'e karşı uygulanan yaptırımlar bu nedenle böyle potansiyel bir yeni gelişmenin işareti olabilir. Sorun, Amerikan perspektifinden bakıldığında, bunun yaptırımların geri tepmesi, ortakları yabancılaştırması ve Avrasya entegrasyonunu artırmasıyla aynı hataların tekrarlanması olabileceğidir.

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı