Yeni bir Pakistan-Afganistan savaşı mı?

Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.

Taliban yönetimindeki Afganistan, bu ayın başlarında Pakistan'ı Kabil ve doğu illerinde hava saldırıları düzenlemekle resmen suçladı: İslamabad'daki Pakistan yetkilileri bu iddiaları ne doğruladı ne de yalanladı. Bu kargaşanın ortasında, Kabil'deki Abdul Hak Meydanı yakınlarında meydana gelen ve başlangıçta kaza olarak nitelendirilen patlama, daha sonra Afgan Savunma Bakanlığı tarafından Pakistan jetlerinin Afgan hava sahasını ihlal etmesine bağlandı.

Sonrasında yeterince sert bir tırmanış yaşandı. Afgan Talibanı, birçok ilde sınırda bulunan Pakistan askeri karakollarına misilleme saldırıları düzenledi. Şiddetli çatışmalar çıktı ve her iki tarafta da onlarca asker ve sivilin öldüğü bildirildi. Sınır kapıları kapatıldı ve yoğun bombardıman devam ediyor. İslamabad ile Kabil arasında yeni bir savaş mı çıkıyor?

Olanları anlamak için, Afganistan'ın 1893'te İngilizler tarafından çizilen 2.600 kilometrelik sınır olan Durand Hattı'nı uzun süredir tanımayı reddettiğini hatırlayabiliriz. Bu sınır, Peştunların kalbini keserek kabileleri, toplulukları ve aileleri bölüyor. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Taliban'ın çekirdeğini oluşturan ve Afganistan ve Pakistan'daki çoğu lidere, savaşçıya ve desteğe kaynak sağlayan Peştun etnik grubu nedeniyle de önemli. Kandahar gibi kilit bölgelere hakimler ve grubun 2021 sonrası iktidarı için hayati önem taşıyorlar.

Her halükarda, mevcut Taliban rejimi de dahil olmak üzere hiçbir Afgan hükümeti, Durand Hattı'nı resmen meşru olarak kabul etmemiştir. Pakistan'ın, özellikle 2000'lerden bu yana, militan hareketleri engellemek adına sınırın geniş kısımlarını çitle çevirip askerileştirme kararı, bariyerin geleneksel sınır ötesi yaşamı fiziksel olarak kesmesi nedeniyle yerel gerginliği daha da artırmıştır.

Taliban'ın 2021'de iktidarı ele geçirmesinden bu yana Pakistan, Pakistan'da İslami bir rejim kurmayı hedeflediğini iddia eden Tehreek-i Taliban Pakistan'ın (TTP) saldırılarında önemli bir artış yaşadı. İslamabad, Afgan Taliban'ını düzenli olarak TTP kadrolarını barındırmak, desteklemek veya onlara sığınak sağlamakla suçluyor. Taliban hükümeti ise bunu reddediyor. Yine de, 2024 tarihli bir BM raporu, TTP'nin Afgan topraklarından "önemli miktarda lojistik ve operasyonel destek aldığını" gösteriyor. TTP ile Afgan Taliban arasındaki ideolojik yakınlıklar tabloyu karmaşıklaştırıyor: Yakın hedefleri farklı olsa da, aynı İslamcı dünya görüşünü paylaşıyorlar.

Son aylarda İslamabad, sınır ötesi terörizmle mücadele etmek için (araştırmacı Umair Jamal'ın The Diplomat için yazdığı yazıda belirttiği gibi) "mücadeleyi Afganistan'a taşımaya" çalıştı ve böylece kırmızı çizgileri yeniden tanımladı. Dolayısıyla Pakistan'ın yeniden çerçevelenen bakış açısına göre, Afgan topraklarından kaynaklandığı düşünülen herhangi bir saldırı -devlet dışı aktörler tarafından bile olsa- artık Afgan topraklarında cezalandırıcı bir müdahaleye yol açabilir.

Her halükarda, Afganistan-Pakistan gerilimi boşlukta yaşanmıyor. Pakistan, hem İran hem de Hindistan ile açık veya gizli gerginliklerin hedefi konumunda ve bu da onu birçok cephede savunmasız hale getiriyor.

Örneğin, Ocak 2024'te artan İran-Pakistan gerginliği hakkında yorum yapmış, İran'ın artan bölgesel nüfuzunun, sınır anlaşmazlıklarının (özellikle Belucistan'da) ve Pakistan'ın Batı Asya'daki duruşuna ilişkin endişelerin Avrasya iş birliğinin dokusunu zorlama potansiyeli taşıdığını belirtmiştim.

Bu önemli çünkü İran ve Pakistan, Şanghay İşbirliği Örgütü'ne (ŞİÖ) üye ve her ikisi de Basra Körfezi ile Orta Asya koridorlarını birleştirmeyi amaçlayan Aşkabat Anlaşması'na bağlı. Aralarındaki herhangi bir devletlerarası sürtüşme, Avrasya'daki bağlantı hedeflerini tehdit ediyor.

Bu arada, Hindistan-Pakistan rekabeti de pek durgun değil. Mayıs 2025'te, Afganistan-Hindistan arasında (Pakistan'a karşı) olası bir ittifak olasılığını ele almıştım: Tarihsel olarak Taliban, Pakistan'ın müttefikiydi, ancak son raporlar, Hindistan'ın Kabil'e yönelik faaliyetlerinin arttığını ve İslamabad'ı rahatsız ettiğini gösteriyor. Bu, şu anda olanlara biraz perspektif katıyor. Hindistan, Taliban'ın angajmanını Pakistan'a karşı bir denge unsuru olarak görüyor ve İslamabad, diplomatik olarak kuşatılmaktan endişe ediyor.

İşleri daha da karmaşık hale getiren şey, Pakistan'ın halihazırda iç isyanlarla boğuşuyor olması. Haziran ayında, Pakistan'ın Beluç ayrılıkçılarıyla çatışmada yaşadığı ve IŞİD gerginliğinin de etkisiyle daha da derinleşen çok cepheli krizin, daha geniş bir Avrasya yangınına dönüşme riski taşıdığını yazmıştım.

Başka bir yerde, Hindistan-Pakistan rekabetinin Keşmir'in çok ötesinde, Orta Asya, Orta Doğu ve ötesiyle kesişen küresel sonuçları olduğunu vurguladım. Ve daha yakın zamanda, Hindistan ve Pakistan arasındaki su anlaşmazlıklarının -özellikle hidropolitika ve sellerle ilgili- güvenlikleştirildiğini ve öngörülemez bir şekilde tırmanabileceğini savundum.

Dolayısıyla, Pakistan bir bütün olarak sıkışmış durumda. Afganistan'dan gelen baskıları, Hindistan'ın manevralarını ve İran'ın süregelen sınır gerginliğini dengelemek zorunda. İslamabad'ın daha agresif bir tavır benimsemesi şaşırtıcı değil: Aslında, daha fazla tehdidi önlemek için dışarıya güç yansıtmaktan başka güvenli bir seçenek göremeyebilir. Sorun şu ki, bu ters tepip durumu daha da kötüleştiriyor.

Şu anda akla hemen iki senaryo geliyor: Ya ara sıra alevlenmelerle kontrollü bir çatışma ya da sınırlı bir savaşa doğru tırmanma. Üçüncü senaryo ise, dış aktörlerin ve öngörülemeyen sonuçların olduğu bir vekalet çatışması.

Her halükarda, Afganistan ve Pakistan arasında yeni bir çatışma sınırlı kalmayacaktır. Dışarıya doğru yayılarak bölgesel Avrasya istikrarını tehdit edebilir, çok taraflı kurumları parçalayabilir ve aktörleri sınırın çok ötesine sürükleyebilir. Her ne kadar yeterince rapor edilmese de, kriz Avrasya jeopolitiğinde bir dönüm noktası olabilir. Dolayısıyla, Şanghay İşbirliği Örgütü ve hatta BRICS gibi mekanizmaların yaratıcı bir şekilde arabuluculuk yapmasının zamanı gelmiştir. Moskova da arabuluculuk yaparak ve diyaloğu teşvik ederek, "Moskova Formatı"nı kullanarak ve aynı zamanda "tarafsız bir düzenleyici" olarak hareket ederek kilit bir rol oynayabilir.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.