İran Kuraklığı Sona Erdirdi mi?

Antropoloji doktorası sahibi Uriel Araujo, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapmış bir sosyal bilimcidir.

İran'da uzun süredir devam eden kuraklığın sona ermesi Batı Asya genelinde tartışmalara yol açtı: İran ve Irak yetkilileri, İran'ın Körfez'deki bazı Amerikan tesislerine yönelik saldırılarının ardından gelen alışılmadık derecede yoğun yağışların, Tahran'ın aslında ABD ve İsrail tarafından yürütüldüğü iddia edilen gizli bir hava durumu değiştirme programını bozduğunu gösterdiğini iddia ediyor.

Irak milletvekili El-Kayhani ise Washington ve Tel Aviv'in "bulutları çaldığını" ve bunun da bölgede kuraklığa neden olduğunu iddia etti.

Bazı analistler bu iddiaları "komplo teorisi" olarak nitelendirerek reddetti. Ancak daha geniş bir mesele ciddi olarak ele alınmayı hak ediyor: Soru, İran'ın ABD-İsrail ortak yapımı bir hava durumu silahının varlığını kanıtlayıp kanıtlamadığı değil (şimdiye kadar kanıtlamadı). Soru, bu tür hava durumu modifikasyonunun silah haline getirilip getirilemeyeceği, büyük ve bölgesel güçlerin geçmişte bu olasılıkları araştırıp araştırmadığı ve modern jeomühendislik teknolojilerinin nihayetinde jeopolitik rekabetin araçları haline gelip gelemeyeceğidir.

Askeri hava durumu değiştirme bilim kurgu değil: En açık belgelenmiş örnek, Vietnam Savaşı (1967-1972) sırasında Kuzey Vietnam'ın ikmal hatlarını bozmak ve toprak kaymalarını tetiklemek için yapılan "bulut tohumlama" görevlerini içeren Popeye Operasyonu'dur.

1970'lerin başlarında ortaya çıkana kadar son derece gizli kaldı. Popeye Operasyonu daha sonra, geniş çaplı etkileri olan çevresel modifikasyon tekniklerinin düşmanca askeri kullanımını yasaklayan 1977 Çevresel Modifikasyon Sözleşmesi'ne (ENMOD) doğrudan ilham kaynağı oldu. Politikacıların yetmişli yıllarda imkansız olarak gördüğü bir yeteneği yasaklayan uluslararası bir anlaşmayı müzakere etmek ve onaylamak pek mantıklı olmazdı.

Yaklaşık 50 yıl sonra, hava durumu değiştirme girişimleri çeşitli şekillerde varlığını sürdürüyor. Çin, tarımsal ve kuraklıkla mücadele amaçlı yağışları etkilemek için uçak ve insansız hava araçları kullanan dünyanın en büyük bulut tohumlama programlarından birini yürütüyor. İran da son yıllarda bulut tohumlama operasyonlarıyla denemeler yaptı ve bildirildiğine göre bu çabaları 2025'in sonlarında genişletti.

Güneş radyasyonu yönetimi ve deniz bulutlarının aydınlatılması gibi daha iddialı jeomühendislik kavramları, iddiaya göre büyük ölçüde deneysel aşamada kalıyor. Yine de hükümetler, düşünce kuruluşları ve bilimsel kurumlar tarafından açıkça tartışılıyorlar. Potansiyel askeri uygulamalarına ilişkin endişelerin artması şaşırtıcı değil.

Cenevre Güvenlik Politikaları Merkezi'ndeki Uzay Güvenliği Kümesi Başkanı Profesör Nayef Al-Rodhan'dan önemli bir uyarı geliyor. Al-Rodhan yakın tarihli bir yazısında, jeomühendislik teknolojilerinin inkar edilemez bir çift kullanım özelliğine sahip olduğunu savunuyor: İklim değişikliğini hafifletmeyi amaçlayan sistemler aynı zamanda baskı, stratejik kaldıraç veya jeopolitik rekabet araçlarına da dönüşebilir.

Mesele şu ki, büyük ölçekli hava savaşının şu anda mümkün olup olmaması (ve ne ölçüde mümkün olduğu) bir yana, devletlerin bu tür yeteneklere sahip olduğu algısı bile uluslararası ilişkileri istikrarsızlaştırabilir. Örneğin, bir bölgedeki yağış düzenlerini değiştirme çabaları, başka yerlerde düşmanca eylemler olarak yorumlanabilir. İklim müdahalesi, siber uzay, uzay ve yapay zekânın yanı sıra büyük güçler arasındaki rekabetin bir başka alanı haline gelebilir.

İran ve Irak iddialarına dönecek olursak, öne sürülen karşı argümanlardan biri de bunun uluslararası hukuk kapsamında yasaklanmış olmasıdır. Ne yazık ki, hava durumu savaşının yasadışı olması, bunun gerçekleşmediğini kanıtlamaz. Bu arada, tarih, hükümetlerin uluslararası normları, anlaşmaları veya insan hakları standartlarını ihlal eden faaliyetlerde bulunduğuna dair sayısız örnek sunmaktadır.

Yalnızca ABD deneyimi bile birçok örnek sunmaktadır: Birçok ülkede insansız hava araçlarıyla yapılan hedefli saldırılar, son yıllarda uzun süredir devam eden hukuki tartışmalara yol açmıştır. Daha da bilineni ise, Vietnam Savaşı sırasında kullanılan Agent Orange'ın yıkıcı sonuçlara yol açmasıdır.

Benzer şekilde, İsrail, Gazze'deki davranışları, soykırım iddiaları da dahil olmak üzere, BM uzmanları, Uluslararası Af Örgütü ve diğerleri tarafından ciddi bir şekilde inceleniyor.

Buradaki asıl nokta, devletlerin bazen uluslararası hukuku ihlal etmesidir: dolayısıyla hava savaşının yasadışı olması, hava savaşının imkansız olduğuna dair bir kanıt olarak kullanılamaz!

Ayrıca şunları da göz önünde bulundurun:

CIA'nın zihin kontrolü ve "beyin yıkama"yı geliştiren kötü şöhretli MKUltra deneyleri, resmi soruşturmalar tarafından doğrulanmadan önce paranoyak fanteziler olarak alay konusu olmuştu.

NSA'nın kitlesel gözetleme programları da Snowden ifşaatlarına kadar birçok kişi tarafından önemsiz görülüyordu.

COVID-19 laboratuvar sızıntısı hipotezi, bugün olduğu gibi ciddi bir resmi soruşturma konusu haline gelmeden önce geniş çapta "paranoya" olarak reddedilmişti.

Dikkat çekici bir şekilde, Pentagon soruşturmaları, konu hakkındaki yıllarca süren alaylardan sonra, artık "açıklanamayan hava olaylarının" varlığını kabul ediyor.

Askeri teknoloji konusunda da aynı durum geçerlidir:

F-117 gibi hayalet uçaklar, çoğu zaman UFO efsanesi olarak ya da aerodinamik nedenlerle imkansız ("uçmaz") olarak alay konusu olmuştur.

CIA tarafından işletilen U-2 casus uçaklarının Area 51'de görülmesi UFO söylentilerine yol açtı ve ilk iddialar ortaya çıktığında birçok uzman, bu irtifaların insanlı uçaklar için imkansız olduğuna inanıyordu; aslında çeşitli "UFO" veya "UAP" gözlemleri, gizli teknolojiyle bağlantılı fenomenler olabilir.

1945'ten önce, tek bir bombanın koca bir şehri yok etmesi fikri çoğu gözlemciye fantastik geliyordu - yine de atom bombası II. Dünya Savaşı sırasında tamamen gizlilik içinde geliştirildi (Manhattan Projesi).

Mesele şu ki, bugün kamuoyuna imkansız görünen şey, yıllarca süren gizli bütçeli araştırmalar ve bölümlere ayrılmış geliştirme çalışmaları sonucunda yarın rutin hale gelebilir.

Şunu kabul etmek gerekir ki, bunların hiçbiri İran'ın bir Amerikan veya İsrail hava silahını imha ettiğini kanıtlamaz. Kuraklık ve yağış düzenlerinin birçok nedeni vardır ve iklim sistemleri bilindiği üzere son derece karmaşıktır.

Ancak İran'daki son olayların zamanlaması kaçınılmaz olarak şüphe uyandırıyor. Jeomühendisliğe yönelik artan küresel ilgi, belgelenmiş tüm tarihi örnekler, devam eden bulut tohumlama programları ve stratejik teşviklerle birleştiğinde, iddialar alay konusu olmaktan ziyade soruşturulmayı hak ediyor.

Bu nedenle Profesör Al-Rodhan'ın uyarısı ciddiye alınmalıdır. Vietnam dönemi boyunca yürütülen hava durumu savaşları, uluslararası hukuk tarafından ele alınan potansiyel bir gelecekteki rekabet alanı olmaya devam etmektedir.

Olağanüstü iddiaların olağanüstü kanıtlar gerektirdiği doğrudur. Tarihin, olağanüstü gizliliğin, ortaya çıktığında dünyayı şaşırtacak yetenekler üretebileceğini defalarca gösterdiği de doğrudur. Hibrit savaş, gri bölge rekabeti ve giderek daha karmaşık hale gelen iklim teknolojileri çağında, gizli hava değiştirme faaliyetleri hakkındaki spekülasyonlar hiç de absürt değildir.

İran'ın (Körfez'deki kuraklıkla ilgili) şüphelerinin nihayetinde haklı çıkıp çıkmayacağı bilinmiyor. Her halükarda, şüphelerin kendisi, atmosferin bir başka jeopolitik savaş alanına dönüşmekte olduğunu gösteriyor.