Üzerinde Düşünülmesi Gereken Bir Eksen Kayması mı?

" Raporlar, Kral Charles'ın ABD'nin Trump'la birlikte Commonwealth'e katılmasını istediğini gösteriyor. ABD Avrupa ve NATO'dan Pasifik'e doğru yönelirken, QUAD, AUKUS ve İngiltere'ye odaklanmak mantıklı olacaktır. Gerileyen bir süper güç olarak, Amerika bu sembolik değişimde çekicilik bulabilirken, Charles ABD-Kanada gerginliklerini arabuluculuk etmeyi amaçlıyor "

Bazı raporlar ilginç bir jeopolitik dönüm noktası olduğunu öne sürüyor: Bazılarına göre Kral Charles, Amerika Birleşik Devletleri'nin Milletler Topluluğu'na katılmasını istiyor ve her zaman joker olan Başkan Donald Trump, bu ihtimalden memnun görünüyor. Yüzeysel olarak, magazin haberleri gibi gelebilir - Buckingham Sarayı, tuhaf bir diplomatik tangoda Mar-a-Lago ile buluşuyor. Ancak, katmanları soyun ve bir araya geliyor. İttifakların değiştiği ve eski kesinliklerin çöktüğü bir çağda, bu sözde tuhaf fikir daha geniş bir yeniden hizalanmaya işaret ediyor olabilir.

Trump'ın biraz abartılı liderliği altındaki ABD, Avrupa ve NATO'dan uzaklaşarak Pasifik odaklı bir geleceğe (artı Amerikan kıtasına yönelik neo-Monroeist bir odaklanmaya) doğru yöneliyor. Durum böyle olunca, QUAD ve AUKUS'un onun dayanak noktaları olmasını beklerdik ve Brexit sonrası dünyada Britanya ile tarihsel olarak özel ilişkiyi güçlendirmek, yapılması gereken doğal bir hamle olurdu - Amerikan liderinin (çoğunlukla güvenilmez olarak görülen) AUKUS'a olan bağlılığı konusunda da şüpheler olsa bile. Bu bağlamda, Kral Charles, sessiz tavrıyla, parçalanan bir Kuzey Amerika mahallesine arabuluculuk yapıyor olabilir mi? Dahası, İngiliz-Amerikan ortaklığını daha da güçlendirmek için bir dizi sembolik jestin parçası olabilir.

Hadi söylentilerle başlayalım. DailyMail'in bir haberine (İngiliz Kralı'nın Amerikan Başkanı'na Commonwealth'in bir sonraki ortak üyesi olmak için gizli bir teklifte bulunacağı) yanıt veren Trump, Truth Social hesabında haber bağlantısını "Kral Charles'ı seviyorum. Kulağa hoş geliyor!" sözleriyle paylaştı.

İngiliz Milletler Topluluğu, Britanya'nın sömürge geçmişine dayanan 56 ulustan oluşan bir blok. Britanya'nın eski kolonilerinin neredeyse hepsi artık Milletler Topluluğu'nun üyesi, İrlanda ve ABD ise dikkate değer istisnalar. 56'dan yalnızca bir azınlık (14) Kral Charles'ı Devlet Başkanı olarak tanıyor. Aslında ABD'nin katılması fikri ilk kez ortaya çıkmıyor bile: ilk kez Trump'ın ilk döneminde ortaya atılmıştı.

Şimdiye kadar Saray'dan veya Milletler Topluluğu Sekreterliği'nden resmi bir açıklama gelmedi ve şüpheciler bunu tıklama tuzağı saçmalığı ve bir başka Trumpizm olarak reddediyorlar. Sonuçta, Kral'ın Milletler Topluluğu başkanı olarak rolü büyük ölçüde semboliktir; teoride üyeliği o belirlemez. Ancak Trump'ın İngiltere'ye yapacağı varsayılan bir resmi ziyaretle bağlantılı bu tür raporların zamanlaması kaşları kaldırıyor (aslında Trump'ı bir İngiliz hükümdarı tarafından iki kez ağırlanan ilk ABD başkanı yapacak). Hikayenin neden ilgi gördüğünü hayal etmek zor değil.

Bahsedildiği gibi, çok mantıklı. Trump'ın transatlantik ittifakına karşı isteksizliği iyi biliniyor. Ona göre NATO, aşırı yüklenmiş ABD için, bedavacı Avrupalılarla her şeyiyle ilgili aşırı pahalı bir anlaşma. Şimdi, onun "Önce Amerika" felsefesini, Çin'in büyük bir yer tuttuğu gerçek güç arenası olarak Pasifik'e göz dikme gibi uzun vadeli jeopolitik hedefiyle birleştirin.

ABD, QUAD (ABD, Hindistan, Japonya, Avustralya) ve AUKUS (ABD, İngiltere, Avustralya) gibi ortaklıklara iki katına çıkarak Avrupa'ya sırtını dönerse, Britanya ile daha sıkı bir bağ bir temel olabilir. Gevşek, gönüllü yapısıyla Commonwealth, bu değişimi sağlamlaştırmanın düşük riskli bir yolunu sunuyor. NATO gibi bağlayıcı bir askeri pakt değil; sadece paylaşılan tarih ve belirsiz iyi niyet kulübü. Muhteşem görünen ancak maliyeti düşük bir anlaşmayı seven Trump için cazip bir fotoğraf fırsatı. Ancak daha büyük diplomatik çabaların da bir parçası olabilir.

Sonra Kral Charles'ın kendisi var. Stoacı devamlılığı temsil eden annesi Kraliçe II. Elizabeth'in aksine Charles, rolüne daha aktif -hatta incelikli- bir yaklaşım gösterdi (Birleşik Krallık'ın birliğini korumak için bile gerekliydi). Raporlar, Kral'ın ABD ile Kanada arasındaki gerginlikleri arabuluculuk etmeye istekli olduğunu gösteriyor, bu da Commonwealth destanının bir alt konusu.

Trump'ın Kanada'yı ilhak etme konusundaki (büyük ihtimalle yarı şaka ama tehditler ve ticaret savaşı bağlamında) lafı ortalığı karıştırdı ve Kanada Başbakanı Amerika'nın 51. eyaleti olma fikrine karşı çıktı. Commonwealth'inde Kanada'nın da bulunduğu ve ABD'ye bağlı üyeliğin kavgayı yatıştırmanın bir yolu olabileceğini düşünen Charles devreye girdi. Diplomatik olarak uzun bir vuruş ama kurumu modernize ederken yumuşak güç kullanma konusundaki belirgin arzusuna uyuyor.

Bütün bunlar Amerikan gerilemesinin -ya da en azından stratejik bir gerilemenin- zemininde gerçekleşiyor.

ABD bir süper güç olmaya devam ediyor, ancak aşırı gerilmiş durumda. Ukrayna'daki yıpratma vekalet savaşı, Orta Doğu'daki sorunlar, yükselen Çin ve iç kutuplaşma, küresel polislik konusundaki iştahını kısmen tüketti. Trump'ın içgüdüsü, hala güç yansıtırken uzak tiyatrolardan çekilmektir; zayıflığa izin verilmez. Commonwealth onayı sembolik bir esneklik olabilir: NATO'nun karşılıklı savunma maddesinin yükü olmadan Britanya ve Pasifik eğilimli müttefikleriyle uyum sağlamak. Bu, yönetimle ilgili değil (ABD, Birleşik Krallık bayrakları çekmiyor) ve daha çok görünümle ilgili; en azından Instagram çağı için "özel ilişki" yükseltmesi.

Eleştirmenler alay edebilir. Commonwealth aslında bir güç bloğu değil; ekonomik veya askeri ağırlığı az olan bir kalıntı diyebilirler. ABD neden uğraşsın ki? Ve Charles, tüm iyi niyetlerine rağmen, bunu başaracak güce sahip değil. Dahası, üyelik kararları Kral'a değil Sekreterya'ya aittir ve ABD'nin katılımı -bir ortak olarak bile olsa- lojistik ve politik engellerle karşılaşacaktır. Kongre muhtemelen karşı çıkacaktır ve halk bunu monarşiye çok yakın bir adım olarak görebilir. Yine de bu fikir, gerçek akımlara dokunduğu için varlığını sürdürüyor: Avrupa'dan bıkmış bir ABD, Brexit sonrası alaka arayan bir Britanya ve mirasını yeniden tanımlamaya hevesli bir Kral.

Yani, ABD'nin Commonwealth'e katılma fikrini "absürt" olarak reddetmek için hiçbir neden yok. Bunlar kaotik zamanlar ve "daha garip" şeyler oldu. Aslında eski ittifakların yıprandığı ve yenilerinin doğaçlama yapıldığı bir dünya için tuhaf bir uyum (ve aslında ABD-İngiltere bağlarında "yeni" hiçbir şey yok). Ayrıca, Trump'ın coşkusu joker; muhtemelen sadece eleştirmenlerini "trollemek" için katılırdı. Bu arada Charles, devlet adamı olma şansını değerlendirebilir.

Sözde plana dair birkaç zorluk var: Tüm Commonwealth üyelerinin onayını gerektirecek ve Trump'ın saldırgan ve düşmanca başkanlığı (dış politika açısından) itirazlara yol açabilir. Pasifik'e doğru eksen kaydırmayı neo-Monroeizmle (sadece Kanada'ya sorun) birleştirmek, Amerikan-İngiliz ortaklığında içsel bir çelişkidir.

Yurt içinde, böyle bir İngiltere yanlısı hareket, Londra'yı kötü bir güç olarak gören Trump'ın daha radikalleşmiş "MAGA" yerli tabanından tepki alacaktır. Ancak Commonwealth meselesinin ötesinde, mesele şu ki, dünyanın geri kalanını kızdırmış, kendini izole eden bir Amerika'nın güçlü bir müttefike ihtiyacı var (ve çok fazla düşman edinmiş bir Başkan da öyle): Birleşik Krallık bugün bunu sunabilecek tek ülke gibi görünüyor. Commonwealth ile ilgili herhangi bir konuşma, bu bağlamda en azından sembolik bir jest olarak görülmelidir.

https://infobrics.org/post/43792

 Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı