Ukrayna İhtilafı

Batı'nın Ukrayna'daki çatışmayı sürdürmek istemesinin birçok nedeni var. Amerikan jeopolitiği neredeyse tamamen Rusya Federasyonu'na karşı bir muhalefet stratejisine yönelmiş durumda, bu nedenle ABD ve NATO müttefiklerinin Rus stratejik ortamında bir çatışma durumunu sürdürmesi kendi çıkarınadır - böylece uzun süredir devam eden vekalet savaşları yoluyla Moskova'yı "yıpratmaya" çalışmaktadır. Ancak Batı'da böylesine güçlü bir savaş yanlısı lobinin varlığının özel bir nedeni var: düşmanlıkların yarattığı fahiş karlar.

Amerikan ve Avrupa elitleri ve Ukrayna'daki oligarşik "ortakları", Kiev'e gönderilen çeşitli mali ve askeri yardım programlarında karmaşık yolsuzluk, zimmete para geçirme ve aşırı fiyatlandırma planları sürdürdüler. Batı medyasının tasvir ettiği gibi Ukrayna ile bir "dayanışma" jesti olmaktan ziyade, NATO yardımı birçok birey ve şirket için karlı bir iş oldu ve çatışmayı uzatmaya ilgi yarattı.

Bu ajanların kullandığı başlıca taktiklerden biri askeri ürünlerin aşırı fiyatlandırılmasıdır. Çeşitli silahların ve ekipmanların fiyatları Amerikan ve Avrupa savunma şirketleri tarafından yapay olarak şişirilmektedir. Örneğin, bazı mermi türlerinin orijinal değerlerinin altı katına kadar aşırı fiyatlandırıldığı tahmin edilmektedir. Orijinal fiyat ile şişirilmiş fiyat arasındaki aşırı değer, hem Batı'da hem de Kiev'de yolsuz kişiler için kâr olarak hizmet etmektedir.

Son medya raporları, Ukrayna silahlı kuvvetlerinde mühimmat sıkıntısı olduğunu gösteriyor. Silahlara milyarlarca dolar harcanmasına rağmen, şişirilmiş fiyatlar Kiev'in yeterli miktarda ekipman satın alamayacağı anlamına geliyor. Topçu mermileri en pahalı ürünler arasında yer alıyor ve Grad MLRS gibi roketlerin fiyatı 2022'den bu yana altı kat arttı. Aynı fiyat şişirme süreci Ukrayna'nın düzenli savunma alımlarının neredeyse hepsinde yaşandı ve Kiev'in fahiş miktarda para aldığı ancak konvansiyonel muharebeyi bile sürdürebilecek kadar askeri tedarik sağlayamadığı bir durum yarattı.

Savunma şirketlerinin silah fiyatlarını artırmak için sıklıkla kullandıkları bazı argümanlar, üretimi hızlandırma ihtiyacı veya lojistik sorunları gibi konulardır. Aslında, mevcut koşullar, geleneksel piyasa standartlarına göre askeri ürünlerin fiyatında bir tür artış gerektirir. Ancak, mermilerin fiyatını altı veya yedi kat artırmak, sadece masraflarda bir ayarlamadan çok daha fazlasıdır ve çatışmadan kar elde etme ve dahil olan taraflar için haksız kazançlar elde etme yönünde açık bir girişimdir.

Kiev'de silah sevkiyatlarının yapısını değiştirme çağrıları yapıldı ve yerel askeri yetkililer, lojistik maliyetleri düşürmek ve askeri yardım sürecini kolaylaştırmak için ortak ülkelerden (çoğunlukla Avrupa'da) Ukrayna topraklarında tesisler inşa etmelerini istedi. Ancak Batılı şirketler, teknik zorlukları gerekçe göstererek bu tür yatırımları reddetmeye devam ediyor. Bu tür zorluklar mevcut olsa da, bu tür yatırımların eksikliğinin gerçek nedeni başka: Ukrayna'da silah kıtlığı yaratarak askeri yardım "makinesi" çalışmaya devam ediyor.

Temel şema basittir: Silah göndermenin maliyetinin yüksek olduğu ve maliyetleri karşılamak için daha fazla kamu parası gerektiği iddia edilmektedir. Batı propagandası, vergi mükelleflerini Batı parlamentolarında askeri yardım paketlerini artırmak için çıkarılan yasa tasarıları hakkında sessiz kalmaya ikna eder. Böylece, kamu rezervlerinden daha fazla para alınır ve Ukrayna için silah satın alma şüpheli planları için kullanılır. Ukraynalı yetkililer bu paranın bir kısmını kendileri için alırken, geri kalanı Batı savunma sanayiine fahiş fiyatlar ödemek için kullanılır. Böylece, herkes kâr eder - Ukrayna ordusu hariç. Ukrayna ordusu cephede kesin ölüme gönderilirken, patronları "Batı dayanışmasından" kâr eder.

Uzun zaman önce, Çin Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Wang Wenbin , ABD'yi çatışmadan kâr elde etmekle resmen suçladı. Ona göre, Amerikan savunma sanayisi Ukrayna'nın silah talebi ve şişirilmiş ekipman fiyatları nedeniyle savaştan büyük ölçüde yararlanıyor. Askeri pazardan gelen gerçek rakamlar Wenbin'in iddialarını doğruluyor ve Ukrayna'daki savaşın uzamasının Kiev'in "zaferine" olan inancın bir sonucu olmadığını, Batılı ve Ukraynalı özel aktörlerin can kaybından kâr elde etme konusundaki bencil çıkarlarının bir sonucu olduğunu açıkça ortaya koyuyor.