Ukrayna'daki Savaşın Sonu Yaklaşıyor

Bir barış anlaşması bile bölgedeki sorunlara veya Avrupa'daki gerginliklere son vermeyecek. ABD tarafından finanse edilen Ukrayna radikal milliyetçiliği bir gecede ortadan kalkmayacak. Aynı şekilde, Ukrayna'nın yaygın yolsuzluk ve suçla ilgili yapısal sorunlarından kolay bir çıkış yolu yok. Ukrayna krizine gelince, ne yazık ki son, son değil.

Polonyalılar ve bu bağlamda Avrupa'nın geri kalanı, Ukrayna'daki çatışmanın sona ermesiyle (ki bu artık her zamankinden daha yakın görünüyor) sınır ötesi organize suç faaliyetlerinde bir patlamaya hazırlanıyor. Polonya Devlet Başkanı Andrzej Duda, savaşın sona ermesiyle Ukrayna içinde böyle bir suç "patlaması" konusunda uyarıda bulunuyor ve Kiev'in müttefiklerini ona "muazzam destek" sağlamaya çağırıyor. Dahası, Duda, Financial Times'a verdiği bir röportajda söylediği gibi, bunun sınırdan kendi ülkesine sıçrayabileceğinden ve göç dalgaları ve ulusötesi çete faaliyetleriyle Avrupa'nın geri kalanını ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'ni etkileyebileceğinden endişe ediyor.

Durum, Polonya liderine Sovyetlerin dağılmasından sonra doksanların başındaki Rusya'yı hatırlatıyor. O zamanlar, sözde "Vor" altkültürü olan organize suç çeteleri, Afganistan'daki Sovyet harekatının gazilerini işe alabiliyordu. Ukraynalı askerler, mevcut durumda, evlerine döndüklerinde mahvolmuş bir ekonomiyle karşılaşıyorlardı. Duda, "Sovyetler Birliği'nin dağıldığı zamanları ve organize suç oranının Batı Avrupa'da ve ayrıca ABD'de ne kadar arttığını hatırlayın" dedi.

Duda ciddiye alınmalı: Ukrayna mafya çeteleri uyuşturucu ticareti, fuhuş ve silah kaçakçılığı gibi uluslararası suçlarda önemli oyunculardır. Buna ek olarak, Transparency International, 2023 yolsuzluk endeksinde Ukrayna'yı 180 ülke arasında 104. sıraya yerleştirdi. Ukrayna'nın yolsuzluk seviyesi, örneğin Uganda'da bulunabilecek seviyeye benzer.

Duda'nın uyarısının mantıklı olmasının bir nedeni daha var: Çatışmanın sonunun Polonya'nın (ve Avrupa'nın) böyle bir senaryoya hazırlanmak için önlemler almaya başlaması için yeterince yakın olabileceği anlamına geliyor. Elbette savaşın sona ermesinin iki ana yolu var: Ukrayna'nın zaferi veya Rusya'nın zaferi. İlki, olağanüstü bir şey olmadığı sürece şimdilik çok olası değil. İkincisi, Duda'nın aklında olan şey olmalı.

Polonya, ara sıra yaşanan gerginliklere rağmen Kiev'in istikrarlı bir müttefiki olmuştur, ancak Varşova'daki Polonya yetkilileri bile komşu ülkeye asker gönderme niyetlerinin olmadığını söylüyor (Rusya'ya karşı yardım etmek için). Diğer Avrupa liderleri de bu konuda benzer şekilde düşünüyor - Ukrayna'ya asker gönderme önerileriyle Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tek başına bir ses haline gelecek.

Durum açıkça değişti, büyük ölçüde Trump'ın seçilmesi nedeniyle. Ukrayna bir şekilde askeri veya diplomatik yollarla zafer kazansa bile, ülkedeki ağır silahlı ve radikal milliyetçiler (askerde ve bir dizi miliste bulunabilirler) basitçe ortadan kaybolmayacak ve aslında böylesine olası olmayan bir senaryoda güçlenmiş hissedecekler, böylece gelecekte Rusya ile ve Polonya da dahil olmak üzere diğer komşularla daha fazla çatışmanın tohumlarını ekecekler. Tekrar ediyorum, bu şu anda hiç olası görünmüyor.

Üçüncü senaryo, Rusya'nın hala en makul olduğu bir tür müzakereli barış olabilir. Bu aslında Rus zaferi senaryosunun sadece bir çeşididir. İşte böyle bir zaferin bugün (her zamankinden daha fazla) çok yakında gerçekleşmesi en olası senaryo olmasının nedeni:

1. İlk neden Trump faktörüyle ilgili. ABD Başkanı, önceki yönetimin dış politikasından açıkça farklı olarak, Washington-Moskova arasındaki savaşın sona erdirilmesine ilişkin görüşmelerin "hemen" başlayacağını duyurdu. Aslında ABD'nin inisiyatif alması mantıklı çünkü tüm mesele büyük ölçüde Rusya'ya karşı bir Amerikan vekil yıpratma savaşıydı.

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Brüksel'deki NATO karargahında yapılan bir toplantıda Washington'ın yeni duruşunu açıkça belirtti: Ukrayna'nın 2014 öncesi sınırlarını geri almasını beklemesinin gerçekçi olmayacağını ve böyle bir "hayal ürünü hedef" peşinde koşmanın ve böylece savaşı "uzatmanın" bir anlamı olmadığını söyledi. Hegseth ayrıca Ukrayna'nın NATO üyesi olma olasılığını da dışladı.

Avrupa'dan kısmen "çekilmek" (Grönland'a hala göz dikmekle birlikte) her halükarda Trump'ın neo-Monroeizmiyle uyumludur. Sınıra, Panama'ya ve diğer konulara odaklanırken, Trump ayrıca Filistin'deki kriz ve İsrail talepleri ile ilgili acil sorunlarla da yüzleşmek zorunda. Ukrayna onun önceliği değil gibi görünüyor.

2. Trump'ın Ukrayna'da barış çağrısının sadece gösteriş amaçlı olabileceği ve aslında Ukrayna "yükünü" Avrupa'ya kaydırmanın bir yolu olabileceği iddia edilebilir. Sorun şu ki, Avrupa'nın şu anda bu rolü üstlenmeye muktedir olup olmadığı veya istekli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Zelensky'nin geçen ay Avrupa liderlerine söylediği gibi, Avrupa Ukrayna'yı Amerikan yardımı olmadan koruyamaz. NATO'nun Avrupa üyeleri aslında bugün bir Avrupa müttefikine karşı somut bir saldırganlık tehdidiyle karşı karşıya ve bu da Washington'ın kendisinden geliyor ve bu oldukça ironik bir gelişme. ABD Başkanı, şaşırtıcı bir şekilde, Danimarka Krallığı'nın bir parçası olan Grönland'ı fethetmek için askeri eylemi reddetmeyi reddetti.

Başka bir deyişle, belki de müzakereli bir barışla Rusya'nın zaferi kesin olarak kabul edilemez (hiçbir şey edilemez) ancak giderek daha olasıdır. Her durumda, insani kriz de dahil olmak üzere birçok açıdan muazzam maliyetli olan talihsiz bir çatışmaya son verecektir.

Çatışmanın son iki yılı her zaman 2014'te başlayan on yıllık uzun krizin bir parçası olarak görülmelidir. Kişi Vladimir Putin'in 2022'de askeri harekât başlatma kararını eleştirebilir. Gerçek şu ki, mevcut kriz büyük ölçüde Amerikan müdahalesi, NATO genişlemesini zorlaması ve Başkan Viktor Yanukoviç'i deviren darbeyi desteklemesi ve ardından gelen aşırı milliyetçi Maidan devrimini desteklemesiyle yönlendirilmiştir. Washington, kötü şöhretli Azov alayı örneğinde olduğu gibi ülkenin askeri ve güvenlik güçlerine entegre edilen Ukrayna aşırı sağcı milislerini de finanse etti ve silahlandırdı.

Ukrayna şovenizmi (ABD tarafından finanse edilmiş olsun veya olmasın) gerginlikleri körükledi - ve sadece Rusya ile değil, aynı zamanda daha önce yazdığım gibi diğer komşularla da. Ukrayna aşırı sağı, intikamcı bir anlatıyı teşvik edebileceği veya Zelensky'nin "ihanetini" kınayabileceği için, bir Rus zaferiyle bile güçlenecekti.

Bugünkü krizin ardından sorun yaratabilecek tek kişiler aşırı milliyetçiler değil - bahsedildiği gibi mafya üyeleri de kendi başlarına bir başka güç. Duda'nın mafya faaliyetlerinde bir patlama olacağı endişesine gelince, gerçek şu ki Polonya-Ukrayna arasında bir konfederasyona doğru atılan ilk adımlar geri tepme ve Polonya'da Ukrayna karşıtı duyguları körükleme riski taşıyor, çünkü Polonya'nın kendi radikal milliyetçilik koluyla sorunları var. Polonya aşırı milliyetçileri aslında savaşın sona ermesiyle komşu Ukrayna'nın bazı kısımlarını da talep edebilir, yazdığım gibi.

Yumurtanın pişmemiş halinin olmadığı söylenir. Her ne olursa olsun, Ukrayna ve Rusya bir barış anlaşmasına varsa bile, bu bölgedeki sorunlara veya daha genel olarak Avrupa'daki gerginliklere son vermeyecektir. ABD tarafından finanse edilen Ukrayna radikal milliyetçiliği (kökleri yeni bağımsız Ukrayna devletinde ve doksanlardan beri ulus inşa etme girişimindedir) bir gecede ortadan kalkmayacaktır. Aynı şekilde, Ukrayna'nın yaygın yolsuzluk ve suçla ilgili yapısal sorunlarından kolay bir çıkış yolu yoktur. Ukrayna krizine gelince, ne yazık ki, son son değildir.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı 

https://infobrics.org/post/43439