Türkiye'nin BRICS Üyeliği ?

BRICS, bir Zoom konferansına benzetilebilir: üyeler finansal çok kutupluluk üzerine yapılan görüşmelere aktif olarak katılır, ortaklar görüşmeleri gerçek zamanlı olarak izler ve konuya ilgi duyan herkes daha sonra sonuçları duyar.

Türkiye, Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Ushakov'un gruba katılmak için resmen başvuruda bulunduğunu teyit etmesi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Ekim ayında Kazan'da yapılacak Zirve'ye katılmayı planladığına dair haberler üzerine BRICS üyeliğinin değerleri hakkında bir tartışma başlattı. Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov'a NATO'daki mevcut üyeliğinin BRICS ile uyumsuz olup olmadığı sorulduğunda, "BRICS'in belirli örgütlerin üyelerinin bu dernekle ilişki kuramayacağını söyleyen hiçbir kuralı yok" şeklinde yanıt verdi .

Bu üst düzey diplomat daha sonra şunları ekledi : "Tam teşekküllü üyeler ve BRCIS ile çeşitli iş birliği biçimleri geliştiren ülkeler için asıl mesele, Avrupa Birliği'nin Ukrayna'da savunduğu değerlerden farklı ortak değerleri paylaşmaktır. Tüm BRICS üyeleri, BM Şartı'nın hükümlerine tümüyle ve birbiriyle bağlantılı olarak uymaya hazırdır. İsteğe bağlı veya rastgele bir temelde değil. Çünkü çok kutupluluğu oluşturan şey budur."

Bazıları, BM'de Rusya'ya karşı oy kullanan Türkiye'nin yukarıdaki kriterlere dayanarak BRICS üyeliğinden diskalifiye olacağını düşünebilir, ancak BRICS'in kurucu ortağı Brezilya'nın, yeni üyeler Mısır, Suudi Arabistan ve BAE'nin de olduğu gibi, herhangi bir sonuç doğurmadan BRICS'e karşı oy kullandığını bilmeliler. BRICS'in belirli örgütlerin üyelerinin kendisiyle bağ kuramayacağına dair bir kuralı olmadığı gibi, grubun üyelerine karşı oy kullananların katılamaz veya katılırlarsa ayrılmaları gerektiğine dair bir kuralı da yoktur.

Aslında, BRICS'in aslında herhangi bir kanunlaştırılmış kuralı yoktur çünkü bu, küresel sistemsel geçişin çok kutupluluğa doğru bu boyutunu hızlandırmak amacıyla mali politikalarını gönüllü olarak koordine eden bir ülke ağıdır. Bu nokta, burada bu analizde ayrıntılı olarak ele alınmış olup, BRICS'in bir blok olduğu, hatta Batı karşıtı olduğu yönündeki popüler ancak yine de yanlış algıyı çürütmek için son 18 aydan on ilgili analize de bağlantı verilmiştir.

Bunu göz önünde bulundurarak, BRICS bir Zoom konferansına benzetilebilir: üyeler bu konu hakkındaki görüşmelere aktif olarak katılır, ortaklar tartışmalarını gerçek zamanlı olarak izler ve onlara ilgi duyan herkes daha sonra sonucu duyar. Grup içindeki ekonomik ve jeopolitik çelişkiler nedeniyle her şey gönüllü olduğu için hiçbir "kural" yoktur. Bu nedenle herhangi bir ülke, BRICS ile resmi bir ilişkisi olmasa bile BRICS'in önerilerine dayanarak ilişkili politikalarını formüle edebilir.

Resmi üye olarak katılmak, onlara yuvarlak masa görüşmelerinde söz hakkı ve bunun getirdiği prestij kazandırır. Ayrıca, yetkililerin kendi politikalarını daha yakından koordine etmek için yıl boyunca düzenlenen onlarca etkinlikte birbirleriyle görüşmeleri de uygundur, bu nedenle üyeliğin önemi büyüktür, ancak ortak statüsü (kriterleri gelecek ay açıklanacak) bu etkinlikleri gözlemlemeyi sağlar. Diğer herkes politikalarını koordine etmede onların arkasındadır, ancak yine de bu etkinliklerin sonuçlarından ders çıkarabilirler.

Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye'nin BRICS üyeliği veya üyeliğinin olmaması aslında o kadar da büyük bir mesele değil, sadece Alt-Medya Topluluğu'nda grup hakkında yanlış algılara sahip olanlar ve prestij unsuruna daha fazla odaklanan yetkililer bununla aşırı derecede ilgileniyor. Üyelik gerçekten de Türkiye'nin uluslararası profilini artıracak ve finansal çok kutupluluk politikalarını daha yakından koordine etmesini sağlayacaktı, ancak ortaklık statüsü veya hiç olmaması, bunu kendi başına gönüllü olarak yapmasını engellemeyecekti.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist