The Economist Neden Savaş İstiyor ?

Rusya'yı yenmek gibi siyasi bir fantezi değil, AB'yi federalleştirmek asıl amaçtır ve bu da dört yıl daha vekalet savaşı ve tamamlanması için en az 400 milyar dolar daha gerektirir.

The Economist, AB ve Birleşik Krallık'ın önümüzdeki dört yıl içinde Ukrayna'nın tahmini 390 milyar dolarlık finansman ihtiyacını karşılaması gerektiğini savundu. Yazarın ifadesiyle, "[Rusya'nın kötüleştiği varsayılan ekonomik-finansal durumunun] bir yarım on yıl daha sürmesi, muhtemelen Rusya'da bir ekonomik ve bankacılık krizini tetikleyecektir" ve "Ukrayna için herhangi bir uzun vadeli finansman çözümü, Avrupa'nın kendini savunmak için ihtiyaç duyduğu finansal ve endüstriyel gücü oluşturmasına yardımcı olacaktır." Bu, NATO üyesi başına (ABD hariç) GSYİH'nın yalnızca %0,4'üne mal olacaktır.

Ayrıca, "Alternatif, Ukrayna'nın savaşı kaybetmesi ve ordusu ve savunma sanayisi, Putin tarafından yeni ve yeniden canlanan bir Rus tehdidinin parçası olarak sömürülebilecek, küskün, yarı başarısız bir devlet haline gelmesi olurdu." şeklinde korku yaydılar. Ukrayna'nın herhangi bir NATO ülkesini tehdit etmek için Rusya ile iş birliği yapması pek olası olmasa da, Ukrayna kaybından Polonya'yı sorumlu tutabilir ve ardından Ukrayna, burada uyarıldığı gibi, aşırı milliyetçi diasporası tarafından Polonya'da yürütülen terörist-ayrılıkçı bir kampanyayı destekleyebilir.

Söz konusu senaryo hakkında ne düşünülürse düşünülsün, asıl mesele şu ki The Economist, elit Avrupalı kitlesini, Ukrayna'nın tahmini 390 milyar dolarlık faturasını önümüzdeki dört yıl içinde ödemenin, ödememekten daha az maliyetli olduğuna ikna etmek için tipik bir havuç-sopa yaklaşımı kullanıyor. Yakın bağlam, Trump'ın Kremlin'i iflas ettirmeyi ve ardından ülke içinde huzursuzluk yaratmayı amaçlayan yeni üç aşamalı stratejisinin bir parçası olarak ABD'nin Rusya'ya karşı yoğunlaştırdığı yıpratma vekalet savaşıyla ilgili.

Açık olmak gerekirse, bu stratejiye atıfta bulunmak, onay anlamına gelmez; sadece The Economist'in okuyucularının artık bu stratejinin cazibesine kapılmış olabileceğini düşünmesinin nedenini göstermek içindir. Bu bağlamda, insanları önümüzdeki yaklaşık beş yıl boyunca Ukrayna'ya bu ölçüde sübvansiyon vermeleri gerektiğine ikna etmek zor olacak; bu da daha fazla vergi ve sosyal harcama kesintisi anlamına gelebilir. Sonuçta, bu yıl harcanan 100-110 milyar dolar ("şimdiye kadarki en yüksek meblağ") Rusya'yı geri püskürtmedi, bu yüzden önümüzdeki dört yıl boyunca harcanacak aynı miktar da muhtemelen geri püskürtmeyecektir.

Rusya'nın savaş fonu da bu dönemde çatışmayı finanse etmeye devam edecek kadar büyük, bu nedenle The Economist'in önerisi, Batı'nın lehine değiştirmek yerine mevcut durumu koruyacaktır. The Economist, "Rusya Çin'den fon alabilirse" dinamiklerin Rusya lehine daha da değişebileceği konusunda samimi bir şekilde uyardı. Bu senaryoda, AB muhtemelen en azından mevcut durumu korumak için kendi halkından eşdeğer bir meblağ "çekmek" zorunda kalacak ve bu da görünürde net bir son olmadan yükünü daha da ağırlaştıracaktır.

The Economist'in yazdığı gibi: "AB'nin toplu olarak tahvil ihraç etmesi, daha büyük bir ortak borç havuzu yaratacak, Avrupa'nın tek sermaye piyasasını derinleştirecek ve avronun rezerv para birimi olarak rolünü güçlendirecektir. Silah tedariki için çok yıllık bir ufuk, Avrupa'nın savunma sanayisinin gelişimini planlamasına yardımcı olacaktır." Bu, Temmuz 2024 tarihli "AB'nin Planlanan Askeri Birliğe Dönüşümü Federalist Bir Güç Oyunudur" değerlendirmesiyle örtüşmektedir. Dolayısıyla asıl amaç Rusya'yı yenmek değil, AB'yi federalleştirmektir.

Bu bakış açısı, AB elitlerinin -özellikle AB lideri Almanya'da- ABD'nin Rusya karşıtı yaptırımlarına neden kendi ekonomik zararlarına uyduklarını anlamamızı sağlar. Euro'nun dolara rakip olma potansiyelini etkisiz hale getirme karşılığında, AB elitlerinin güçlerini pekiştirmek için bloğun federalleşme sürecini hızlandırmalarına izin verildi. ABD, artık bağımlı hale gelen AB'yi gizli bir tehdit olarak görmeyi bıraktıktan sonra bu kararı onayladı. Bu sürecin tamamlanması için dört yıl daha vekalet savaşı ve en az 400 milyar dolar gerekiyor.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist

Ücretli sürüme yükseltin    Arkadaşlarını davet et