Tayvan üzerindeki çatışma, Himalayalar'da kontrolden çıkabilir

Atinalı general ve askeri tarihçi Thucydides, Atina ile Sparta arasındaki Peloponez Savaşı'nın kaçınılmaz hale geldiğini çünkü Sparta'nın Sparta'nın  yükselen gücünden korktuğunu yazdı. “Thucydides Tuzağı”, ABD'li siyaset bilimci Graham T. Allison tarafından (Yunan düşünürün içgörüsüne dayanarak) ortaya çıkan bir gücün mevcut bölgesel hegemonyayı yerinden etmekle tehdit ettiği ve dolayısıyla savaşın çok olası hale geldiği durumu tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Bazı uzmanlar, genelleştirilebilir bir açıklayıcı araç olarak böyle bir kavramın doğruluğundan veya kullanışlılığından şüphe duymaktadır, ancak bu kavram geleneksel olarak Çin ile ABD arasındaki bir çatışma riskini tanımlamak için kullanılmıştır - ve bugün daha da fazla hale gelmiş gibi görünüyor. özellikle Amerikan Düzeninin tek kutupluluğun sonunu bir tür varoluşsal meydan okuma olarak gördüğü düşünülürse.

Amerikan-Çin farklılıkları bir süredir uzlaştırılamaz olarak tanımlandı - ancak yine de her iki taraftaki (dış politikayla ilgili) belirli bir derecede stratejik belirsizlik, bu tür farklılıkları on yıllardır yönetilebilir hale getirdi. Ancak Washington, Tayvan ile ilgili bu belirsizliği ortadan kaldırdı: Carnegie Uluslararası Barış Vakfı uzmanı Stephen Wertheim, ABD'nin gücünü nasıl gereğinden fazla genişlettiğine ilişkin yorumda bulunurken, Washington'un uzun yıllar boyunca Tek Çin Politikası ile hemfikir olduğunu ve konu hakkında bir miktar belirsizliği koruduğunu savunuyor. Tayvan'ın. ABD'nin bakış açısından mantık, Çinlileri orada hareket etmekten başka seçenekleri olmadığını düşünmeye teşvik etmiyordu. Ancak, Nancy Pelosi'nin Tayvan adasına yaptığı ziyaretin gösterdiği gibi, Tek Çin Politikasını radikal bir şekilde gözden geçirerek, Atlantik süper gücü Pekin'i köşeye sıkıştırdı ve böylece Çin'in Formosa'yı bloke eden son askeri tatbikatında örneklendiği gibi gerilimi artırdı.

2022 Tayvan Politikası Yasası ve Tayvan'a Silah Transferlerinin Hızlandırılması Yasası (HR 8842) gibi öneriler, Washington'un aktif olarak her ikisini de hedefleyen ikili bir sınırlama politikası izlediği için Amerikan siyasi seçkinlerinin büyük kesimlerinin Rusya ve Çin aynı anda Tayvan'daki Ukrayna deneyimini tekrarlamak istediğini gösteriyor. Ekim 2021'de Graham T. Allison, oldukça ikna edici bir şekilde, bölgedeki askeri güç dengesi değiştiği ve ABD'nin askeri üstünlüğü döneminin sona erdiği için ABD'nin Tayvan üzerinden Pekin ile olan varsayımsal bir savaşı kaybedebileceğini yazdı. Bu, Washington'un dikkate alması gereken bir şey.

Mevcut yeni soğuk savaşın ortasında, Pekin aslında QUAD, AUKUS gibi yeni gruplaşmaların ve ayrıca Jagannath Panda'nın iddia ettiği gibi NATO'nun yakın zamanda Çin'i “sistemik bir meydan okuma” olarak etiketlemesinin örneklediği gibi çeşitli yönlerden kuşatmayla karşı karşıya. Stockholm Güney Asya ve Hint-Pasifik İşleri Merkezi'ne (SCSA-IPA) başkanlık eden bir Hint-Pasifik sorunları uzmanı.

Dahası, Çin, ABD ile ikili ilişkisini bir tür barışçıl bir arada yaşamayı hedefleyen olarak tanımlarken, diğer yandan Singapur'un Doğu Asya Enstitüsü'nün üst düzey ziyaretine göre, ABD ilişkilerini çatışmacı büyük güç rekabeti açısından çerçeveledi. Çin Dışişleri Bakan Yardımcısı Xie Feng'in Temmuz 2021'de uyardığı gibi, bu tür farklı çerçeveler aslında bir çıkmazın ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Pekin, Amerika'nın Güney Asya'da (ve özellikle Güneydoğu Asya'da) artan askeri varlığını tehdit edici olarak görüyor ve Washington'ın ABD'nin ABD'ye saldırması gerçeğine içerliyor. Çin ABD’nin kendi siyasi ve ekonomik sistemini geçerli kabul etmemektedir.

ABD-Çin denklemi (“Thucydides” ya da değil) kendi içinde yeterince karmaşıktır, ancak başka bir risk daha vardır: Batı provokasyonlarından kaynaklanan bir Tayvan çatışması, Hindistan'ın Çin ile kendi belirsiz ilişkisinin hassas dengesini etkileyebilir ve bir Hintliyi kıvılcım haline getirebilir. -Jagannath Panda'ya göre Çin savaşı, Yeni Delhi, ülkelerinin tarafsızlığını geliştiriyor, böylece onu Batı ile Pekin arasında bir tür tampon yapıyor ve Çin'in Hindistan'a yönelik uzlaşmacı tavrının kısmen, ikincisinin Batı tarafından kur yapmasına bir yanıt olduğunu savunuyor.

Daha yakın zamanlarda, her iki Asya gücü de birliklerini tartışmalı sınır bölgelerinden çıkardı ve bunu yaparak, her ikisi de yeni Asya yüzyılına doğru potansiyel bir adım attılar. Bununla birlikte, Çin, Amerikan provokasyonlarına bir yanıt olarak Tayvan'ı işgal ederse, bu, Yeni Delhi'nin komşusuna olan güvenine önemli ölçüde zarar verir, çünkü bu güven ekonomik işbirliği ihtiyacına dayanır, ancak ulusal güvenliği dışlamaz (Hint perspektifinden). ) - bu nedenle, Himalayalar'a yayılan bir çatışma riski ortaya çıkabilir.

Bu elbette sadece bir senaryo, ancak her durumda cesur hamleler (kırmızı çizgileri aşmak gibi) ve gerilimlerin tırmanması, her iki dünya savaşının da bize gösterdiği gibi, kontrolden çıkabilen istenmeyen ve öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Bu nedenle, Washington'un geri dönüşü olmayan bir noktaya ulaşılmadan önce iyi bir diplomasi kurarken tehlikeli ikili sınırlama politikasına bir son vermesi ve kısıtlama uygulaması acildir.

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı

 World Media Group (WMG) Haber Servisi