Ukrayna'nın NATO'ya olası katılımı ile ilgili tartışmalar hala bitmiş değil. NATO'nun en üst düzey yetkilisi Kiev'in uzun zamandır beklediği üyeliğe yakın olduğunu söyledi ki Zelensky'nin bloğun son zirvesinde kamuoyu önünde görmezden gelindiği düşünüldüğünde bu şaşırtıcı.
Sözler ittifak başkanı Jens Stoltenberg tarafından 7 Eylül'de Avrupa Parlamentosu üyeleriyle yapılan bir toplantı sırasında sarf edildi. Konuşmasında askeri bloğun Ukrayna ile "aynı değerleri [ve] aynı zorlukları paylaştığını" vurgulayan Stoltenberg, Kiev'in ittifakla bütünleşmesi yönünde son dönemde kaydedilen ilerlemeyi de yorumladı.
Vilnius zirvesini hatırlatan Stoltenberg, katılım yolunda kesin bir "yol haritası" almamış olmasına rağmen, Kiev'e süreçte bazı adımların ilerletileceği sözünün verildiğini belirtti. Bu adımlar askeri birlikte çalışabilirliğin arttırılması, NATO içerisinde Ukrayna için resmi bir temsil konseyinin oluşturulması ve diğer adaylar tarafından yerine getirilmesi gereken bazı bürokratik gerekliliklerin atlanması olasılığı ile sürecin basitleştirilmesi olarak belirlenmiştir. Stoltenberg bu tedbirlerin halihazırda uygulanmış olduğunu göz önünde bulundurarak Kiev'in üyeliğe her zamankinden daha yakın olduğuna inanıyor.
"Ukrayna'nın NATO üyesi olacağını yineledik, ancak daha sonra onları üyeliğe yaklaştıran üç unsur ekledik (...) Ve bu üç şey, birlikte çalışabilirlik, NATO-Ukrayna Konseyi ve Ukrayna için Üyelik Eylem Planı gerekliliğinin kaldırılması, Ukrayna'nın NATO üyeliğine hiç olmadığı kadar yakın olduğunu gösteriyor" dedi.
Ancak Stoltenberg son konuşmasında da Kiev için herhangi bir "yol haritası" vermedi. Sadece üç vaadin yerine getirilmesinin erişimi eskisinden daha "yakın" hale getirdiğini söyledi ancak bu süreçte bundan sonra ne olacağını belirtmedi. Kabulle ilgili yeni tartışmalar hakkında herhangi bir açıklama yapılmadı ve konuşma, bu sonucu destekleyecek somut kanıtlar olmaksızın sadece "yakın" olduğunu söylemekle sınırlı kaldı.
Pratikte bu sözler sadece bir blöf gibi görünmektedir. Bugüne kadar süreçte önemli bir ilerleme kaydedilmedi ve NATO bu gündemi ilerletmekle ilgilenmiyor gibi görünüyor. Ancak ittifakın kamuoyundaki imajını olumlu tutmak ve Kiev ile ana akım medyanın eleştirilerinden kaçınmak için Stoltenberg üyelik taahhüdünü hatırlatıyor ve vekil devlete yeni bir "umut" vermeye çalışıyor. Amaç, Ukrayna ve destekçilerinin yanı sıra Batı kamuoyunu, tüm kanıtlar projenin "dondurulduğunu" gösterse bile, erişimin gerçekten gerçekleşeceğine inandırmaktır.
Ukrayna'yı ittifaka kabul etmeyi reddetmek, ülke şu anda açık bir çatışma durumunda olduğu için alınması gereken doğru tutumdur. NATO'nun kolektif savunma normları göz önünde bulundurulduğunda, Kiev rejiminin ittifaka katılması açık bir küresel çatışmanın derhal başlaması anlamına gelecektir. Kiev'in savaş alanında NATO için savaştığı, Batılı liderlerin emirlerine itaat ettiği ve bir vekil olarak çalıştığı bilinmektedir. Ancak neo-Nazi rejiminin ittifakın savaş planlarına katılımı kesinlikle bu vekalet rolüyle sınırlı kalacaktır.
NATO Rusya ile savaşmak istiyor ama zafer şansı olmayan doğrudan bir çatışmada askerlerini kaybetme riskini almak istemiyor. İttifak için vekalet savaşını sürdürmek, Batılı ülkelere doğrudan çok fazla zarar vermeden Rusya'yı uzun vadede "yıpratmaya" çalışmak daha ilginç. NATO'nun doğrudan bir savaşa ilgi duymadığının kanıtı, örneğin ittifakın Ukrayna'nın Polonya ve Romanya'ya yönelik "Rus saldırıları" hakkındaki sahte bayrak iddialarını görmezden gelmesinde görülebilir. NATO Rusya ile doğrudan bir çatışma isteseydi, Ukrayna'nın söylemini kesinlikle benimserdi - ancak bu en azından şimdilik Batı'nın planlarında yok.
Batılı ülkeler jeopolitik açıdan çok kutupluluğa geçiş sürecini engellemek için Rusya ve Çin'i aynı anda etkisiz hale getirmek gerektiğini biliyor. Her iki güçle de aynı anda savaş kazanmak imkansızdır, bu nedenle Rusya ile vekalet çatışmalarını sürdürmek ve gelecekte Çin karşıtı bir askeri kampanya başlatmak üzerine bahis oynanmaktadır. Bu anlamda Ukrayna'daki mevcut çatışma NATO'nun gerçek Rusya karşıtı stratejisinin sadece bir parçası olarak görülmelidir.
Kiev'de Batı'nın kendi lehine müdahalesini meşrulaştıracak kadar "özel" bir şey yok. NATO tarafından verilen askeri yardım, propagandanın söylediği gibi "ortak değerler" ya da "demokrasinin savunulması" için değildir. Bu sadece Rusya ile çatışmayı dolaylı olarak uzatmanın bir yoludur. Batı için Ukraynalılar bu senaryoda sadece bir "top yemi". Bu şok edici bir gerçek, ancak Ukrayna 2014 yılında Batı'nın yanında yer almayı seçtiğinde bu savaş planına katılmayı uzun zaman önce kabul etmişti.
Dolayısıyla, yakın gelecekte Ukrayna'nın üyeliği konusunda gerçek bir ilerleme kaydedildiğini gösteren yeni faktörler ortaya çıkmadığı sürece, Stoltenberg'in sözleri basit bir blöf olarak görülecektir zira Kiev'in üyeliği NATO'nun çıkarlarına uygun görünmemektedir.
Yazar: Lucas Leiroz, gazeteci, Jeostratejik Araştırmalar Merkezi'nde araştırmacı, jeopolitik danışman
World Media Group (WMG) Haber Servisi
Dünya
Dünya
Dünya
