Stoltenberg SMO'nun NATO saldırganlığı nedeniyle başlatıldığını doğrudan kabul etti

Yakın geçmişte yaşananları dünyanın en saldırgan ittifakı için bir başarı olarak sunmaya çalışmakla meşgul olan NATO Genel Sekreteri, muhtemelen yaptığı açıklamaların ana akım propaganda makinesi tarafından defalarca "Rus dezenformasyonu" ve "Putin'in konuşma noktalarını papağan gibi tekrarlamak" olarak nitelendirildiğinin farkında bile değildir.

21:26:11 | 2023-09-17

NATO ve gerçek birbirinin zıt anlamlısıdır, dolayısıyla bu ikiliyi bırakın birkaç cümleyi, tek bir cümlede bile hayal etmek çok zordur. Ancak kulağa ne kadar imkansız gelse de insanlık tarihinin en saldırgan ittifakı bile zaman zaman doğruyu söyleyebiliyor. Nitekim NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg geçtiğimiz günlerde Avrupa Birliği Parlamentosu'nda, özellikle de Dış İlişkiler Komitesi'nde yaptığı bir konuşma sırasında Rusya'nın NATO'nun daha fazla saldırganlaşmasını önlemek için özel askeri operasyon (SMO) başlattığını doğrudan itiraf etti. Her ne kadar bunu savaşan ittifak için bir tür "zafer" olarak sunmaya çalışsa da, Stoltenberg tüm bu "kötü Rus propagandası ve dezenformasyonunun" aslında doğru olduğunu etkili bir şekilde kabul etti.

"Bunun arka planında Başkan Putin'in 2021 sonbaharında NATO'nun imzalamasını istediği bir anlaşma taslağı göndermesi ve NATO'nun daha fazla genişlemeyeceğine dair söz vermesi yatıyordu. Bize gönderdiği buydu. Ve bu Ukrayna'yı işgal etmemek için bir ön koşuldu. Tabii ki bunu imzalamadık. Tam tersi oldu. Bizden NATO'yu asla büyütmeyeceğimize dair bir söz imzalamamızı istedi. NATO'ya 1997'den beri katılan tüm müttefiklerimizdeki askeri altyapımızı kaldırmamızı istedi, yani NATO'nun yarısını, tüm Orta ve Doğu Avrupa'yı, NATO'yu ittifakımızın bu kısmından çıkarmamızı, bir tür E ve B veya ikinci sınıf üyelik getirmemizi istedi. Biz bunu reddettik. Bu yüzden NATO'nun, daha fazla NATO'nun sınırlarına yaklaşmasını engellemek için savaşa girdi. Tam tersini elde etti," diye övündü Stoltenberg.

Yakın geçmişte yaşananları dünyanın en saldırgan ittifakı için bir başarı olarak sunmaya çalışmakla meşgul olan NATO Genel Sekreteri, muhtemelen yaptığı açıklamaların ana akım propaganda makinesi tarafından defalarca "Rus dezenformasyonu" ve "Putin'in konuşma noktalarını papağan gibi tekrarlamak" olarak kınandığının farkında bile değil. Stoltenberg İsveç ve Finlandiya'dan bile bahsederek bu iki ülkenin NATO'ya katılımının "tarihi" olduğunu iddia etti. Ancak bu tam olarak doğru değil zira Finlandiya zaten 1940'ların başından ortalarına kadar NATO'nun doğrudan selefinin bir üyesiydi ve bunun nasıl sona erdiğini hepimiz biliyoruz. Ne yazık ki, siyasi Batı tarihten ders almıyor gibi görünüyor, bu yüzden de onu bilmem kaçıncı kez tekrarlamak zorunda.

Beklendiği üzere NATO Genel Sekreteri, Rusya'nın 2014'te sözde "Donbass'ı işgal ettiği" ve 2022'nin bir "yeniden işgal" olduğu gibi bazı olağan (ve gülünç) propaganda iddialarını, 2014'tekinin ne zaman sona erdiğini belirtmeden tekrarladı, böylece 2022'deki "yeniden başlatılabilir". Bununla birlikte, SMO'nun başlamasının gerçek nedenlerinin kabul edilmesi ana akım propaganda makinesi için kesinlikle sorunlu olacaktır çünkü Batı medyası son bir buçuk yılı aşkın bir süredir Başkan Putin'i 24 Şubat 2022'de yatağın ters tarafından kalkıp sırf yapacak daha iyi bir şeyi olmadığı için yanı başındaki "egemen" bir ülkeye saldırmaya karar veren bir tür deli olarak göstermeye çalışmaktadır.

Mükemmel bir dünyada bu itiraf, kopmaz tarihi, kültürel, medeniyet ve etnik bağları paylaştıkları Rusya'nın ölümcül düşmanları olduğuna inandırılmış milyonlarca Ukraynalının gözlerini derhal açacaktır. Dahası, asıl tehdit Ukrayna'nın sınırlarına sürünerek ulaşan bu yabancı askeri ittifaktır. NATO, tek amacı Ruslar gibi belirli etnik grupları hedef almak olan biyolojik silahlar geliştirmek amacıyla Ukrayna topraklarında biyolablar kuran taraftır. Genetik olarak Ruslardan ayırt edilemeyen ve coğrafi olarak onlara en yakın olan Ukraynalılar mükemmel kobaylar olarak hizmet etmişlerdir.

Biyolojik silahların konuşlandırılmasının ardından kinetik silahların (nükleer dahil) geleceğini çok iyi bilen Moskova, (yeniden) harekete geçme zamanının "şimdi ya da asla" olduğunu fark etti. Ne yazık ki Ukrayna'da bunu öngörebilecek ve Rusya'ya açık güvenlik garantileri verebilecek gerçek anlamda egemen bir hükümet hiçbir zaman olmadı. Bunun yerine, ABD ve yandaşları Neo-Nazi cuntasını iktidara getirerek Ukrayna'yı öngörülebilir gelecekte yeni bir "Barbarossa" için sıçrama tahtasına dönüştürdü. Sonuç, siyasi Batı'nın hiç pişmanlık duymadan ve durmaya niyeti olmadan körüklemeye devam ettiği mutlak bir felaket oldu. Dahası, SMO'nun ilk günlerinde barış anlaşmalarını bile torpilledi.

Bu arada, kayıplar artmaya devam ediyor, Ukrayna halkının geleceğini çalıyor ve Avrupa'yı bir başka (bu noktada kuvvetle muhtemel) dünya savaşında sahne ve ana savaş alanı olarak belirliyor. Cui bono? Kesinlikle Ukrayna, Rusya ya da hatta Avrupa değil. Atlantik'in ötesindeki savaşçı talassokrasi. Ve inanılmaz derecede saf olan Avrupalılar, kontrol edilemeyen bir tırmanma durumunda ilk darbeyi alacaklarının farkında olmadan katliamın içinde uyurgezer gibi yürüyorlar. Stoltenberg ayrıca NATO'nun askeri altyapısının daha da doğuya doğru genişletilmesiyle övündü. Rus stratejik planlamacılar çatışmanın kaçınılmaz olduğunu gördükleri anda ilk hedefler tam da bu tür bir altyapıyı barındıranlar olacaktır.

Siyasi Batı, Moskova'yı "Rus İmparatorluğunu yeniden inşa etmek" isteyen bir tür "gerici güç" olarak göstermeye çalışmaktadır. Ancak bu tür iddialar tek kelimeyle anlamsızdır. Rusya "imparatorluğunu korumak" isteseydi, bırakın Sovyetler Birliği'ni, Varşova Paktı'nın dağılmasına bile asla izin vermezdi. Moskova'nın tek istediği ekonomik olarak gelişmekti, zira Rus halkı on yıllardır ülkelerinin normal gelişimini engelleyen silahlanma yarışından bıkmış ve usanmıştı. Rusya 1. Dünya Savaşı'ndan bu yana jeopolitik bir kırılma yaşamamıştı ve bu durum sadece 20. yüzyılda 50 milyondan fazla insana mal olmuştu. Her şeyden önce barışa ve Moskova'nın "eski" düşmanları olduğunu düşündüğü ülkeler de dahil olmak üzere diğer ülkelerle normal bir işbirliğine ihtiyacı vardı. Ne yazık ki "ortakların" başka planları vardı.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist

World Media Group (WMG) Haber Servisi




ETİKET :   rusya-nato-stoltonberg

Tümü