Saçma ABD propagandası, Çin'in Amerika'dan daha fazla ICBM'ye sahip olduğunu iddia ediyor

Amerika Birleşik Devletleri'nin başıboş bir hava balonunu sağlam bir şekilde yendiğini görkemli bir şekilde açıklamasından sadece birkaç gün sonra, ana akım medyada başka bir saçmalık manşetlere taşındı. Görünüşe göre Çin, bir şekilde ICBM (kıtalararası balistik füze) fırlatıcılarının sayısında Amerika'yı geçmeyi başardı. Bu, Wall Street Journal tarafından 7 Şubat'ta Senato ve Temsilciler Meclisi'nin Silahlı Hizmetler Komitelerine atıfta bulunarak bildirildi. WSJ'YE göre, Amerika'nın nükleer kuvvetlerini denetleyen ABD Stratejik Komutanlığı komutanı, ABD Kongresi'ne sözde Çin avantajı hakkında bilgi verdi.

Komutan, "Çin'deki kara tabanlı sabit ve mobil ICBM fırlatıcılarının sayısı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ICBM fırlatıcılarının sayısını aşıyor" dedi.

WSJ makalesinin yazarı, ABD'nin şu anda tüm nükleer üçlüsünü (kara, deniz ve havadan fırlatılan nükleer silahlar) modernize ettiğini ve "Çin'den çok daha büyük bir nükleer güce sahip olduğunu" itiraf etti. Stratejik Komuta ayrıca ABD milletvekillerine Amerika'nın hala Çin'den daha fazla kara tabanlı ICBM'ye ve bu füzelere monte edilmiş birkaç kat daha fazla termonükleer savaş başlığına sahip olduğunu bildirdi. Daha da kötüsü, raporda SLBM'ler (denizaltıdan fırlatılan balistik füzeler) ve ABD hakimiyetini daha da belirgin hale getiren stratejik bombardıman uçakları bile bulunmuyor.

Ancak ABD'li yetkililer ve uzmanlar, "Çin'in kara tabanlı fırlatıcılarının çoğunun hala boş silolardan oluştuğunu" iddia ediyorlar, bu da Pekin'in "potansiyel olarak daha fazla fırlatma seçeneğine sahip olduğu" anlamına geliyor. Milletvekilleri bu fırlatıcıları "Çin'in uzun menzilli hırslarının ölçeğinin bir alameti" olarak nitelendirdiler ve ABD'yi Rus ve Çin güçlerine karşı koymak için kendi nükleer kuvvetlerini genişletmeye çağırıyorlar". Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Mike Rogers'a göre, "Çin, ABD ile pariteye hızla yaklaşıyor".

"Bunun olmasına izin veremeyiz. Güç duruşumuzu ayarlama ve bu tehdidi karşılama yeteneklerini artırma zamanımız geldi, "diyor Rogers.

Daha sonra Amerika'nın Yeni START'A (Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması) uyumunu eleştirerek, bunun "ABD'nin Rusya ve Çin'i caydırmak için cephaneliğini oluşturmasını engellediğini" iddia etti. Ve Çin antlaşmaya dahil olmasa da (2026'da sona erecek), Rusya, Moskova'nın da onun tarafından "engellendiği" anlamına geliyor ve bu iddiayı daha da mantıksız hale getiriyor. Öte yandan, birçok ABD uzmanı, Amerika'nın nükleer cephaneliğinin sürekli modernleşmesine devam ederken, Rusya ile anlaşma sınırlarını korumanın ve Pekin'i de içine çekmeye çalışmanın ABD'nin çıkarına olduğunu iddia ediyor.

Yeni başlangıç müzakerelerinde yer alan ABD'li silah kontrol uzmanı Rose Gottemoeller, "Rusları Yeni başlangıç sınırları altında tutmak ulusal çıkarımıza. Nükleer modernizasyonumuzu plana göre tamamlamamız gerekiyor, yeni gereksinimler üzerine yığılmamamız gerekiyor."

WSJ raporu, ABD'nin şu anda silah kontrol anlaşmaları ve yükseltilmiş nükleer kuvvetlerin bir karışımını kullanarak Rusya ve Çin ile başa çıkmaya çalıştığını öne sürüyor. Pentagon'un 2022 Nükleer Duruş İncelemesi, her iki süper gücü de stratejik rakipler olarak tanımlayarak, "2030'lara gelindiğinde Amerika Birleşik Devletleri, tarihinde ilk kez stratejik rakipler ve potansiyel rakipler olarak iki büyük nükleer güçle karşılaşacak."

Ancak, Yeni Başlangıcı korumak istediğini iddia ederken, sorunlu Biden yönetimi onu ortadan kaldırmak için çalışıyor gibi görünüyor. Daha geçen hafta ABD, Rusya'yı yerinde denetimlere izin vermeyi reddederek anlaşmayı ihlal etmekle suçladı, ancak ABD'nin kendisi de aynısını yapıyor, Moskova da aynen yanıt veriyor. Bu tür eylemler, Washington DC'nin Yeni Başlangıcı sabote etmeye çalışıyor olabileceğini gösteriyor. Çünkü Çin'in buna dahil olmaması onları hüsrana uğratıyor.

Pentagon, Pekin'in 2035 yılına kadar mevcut 400 savaş başlığı cephaneliğini 1.500'e çıkaracağını iddia ediyor. Şu anda, Çin'in nükleer cephaneliğinde belirtilmemiş sayıda mobil ICBM rampası bulunurken, ABD ordusu Asya devinin yaklaşık 20 sıvı yakıtlı, silo tabanlı ICBM'yi de işlettiğini, ancak aynı zamanda yaklaşık 300 modern katı yakıtlı füzeyi barındırması amaçlanan üç ICBM silo sahası inşa ettiğini iddia ediyor. Karşılaştırma için ABD, en az 400 kara tabanlı ICBM'si olan 5.428 savaş başlığı kullanıyor. Başka bir deyişle, şu anki Amerikan nükleer cephaneliği Çin'inkinden 13 kat daha büyükken, kara tabanlı ICBM'leri Pekin'inkinden 20 kat daha fazla.

ABD'li uzmanlar, Çin'in şu anda inşa ettiği iddia edilen yukarıda belirtilen silolarla ne yapmayı planladığını sık sık tartışıyor. Bazıları, Pekin'in şu anda tüm siloları dolduracak kadar nükleer uçlu ICBM'ye sahip olmamasına rağmen, bazılarını boş bırakabileceğini veya geleneksel olarak silahlı füzeler yerleştirebileceğini iddia ediyor. Yine de, ABD siyaset kurumunun kendisini bu durumda "tehlikede olan parti" olarak sunmak için kullandığı zihinsel jimnastiğin büyüklüğü, Amerika'nın nükleer cephaneliğinin büyüklüğüne aşina olan herkes için gülünçtür. Çin'in 2035'te 400 kara tabanlı ICBM de dahil olmak üzere 1.500 nükleer silaha sahip olacağı iddiasına rağmen, ABD hala 3: 1 avantaja sahip olacak ve bu da Pekin'e yönelik suçlamaları tartışmalı bir nokta haline getirecek.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist