Rusya'nın Batı Saldırganlığına Karşı 'Açıklanamaz' Yeteneği

Rusya'nın düşmanlarının bin yılı aşkın süredir yaptığı hatalardan biri kendini yenilgiye uğratan ve yine de açıklanamayacak kadar ısrarcı onu küçümsemek. İşgalin hangi yönden geldiğine bakılmaksızın, Moskova her seferinde galip gelebildi. Sadece kendini başarılı bir şekilde savunma yeteneği değil, aynı zamanda karşı saldırı ve rakibin kalbine ulaşma yeteneği de modern tarihte eşsizdir. Ve yine de, Rusya'nın sözde sürekli gerilemesi ve harap olması efsanesi, düşmanları tarafından yüzyıllardır kullanılan aralıksız bir propaganda kinayesidir. Bugüne kadar hala papağan gibi söylenen ve yakın zamanda, özellikle de siyasi Batı'nın nüfusunu Moskova'nın sözde "kaybettiği" yanılsaması altında tutması gerektiğinde, yakın zamanda ortadan kalkması muhtemel olmayan tüm acımasız tahminlere rağmen hiçbiri gerçekleşmedi.

Rusya'nın İspanya büyüklüğünde bir ekonomiye, Suudi Arabistan'dan sürekli olarak daha küçük bir askeri bütçeye vb. Sahip bölgesel bir güçten başka bir şey olmadığını sık sık duyuyoruz. Ve aslında, kağıt üzerinde bu doğru görünebilir. Başarının ve gücün tek ölçüsü olarak nominal GSYİH dikkate alındığında, kişi bu tür istatistiklere inanma tuzağına düşebilir. Ancak, gerçek oldukça farklı. Tek yapmanız gereken sadece birkaç mantıklı soru sormak. İspanya ekonomisi, büyümek ve onları uygulayanlardan daha iyi performans göstermek şöyle dursun, Rusya'ya uygulanan yaptırımlara dayanabilir mi? İspanya ekonomisi, gıda, petrol, doğal gaz, çeşitli ağır makine türleri, önemli kimyasal ürünler (gübreler gibi), nükleer santraller için zenginleştirilmiş uranyum vb. Gibi hayati öneme sahip malların kilit küresel tedarikçisi midir?

Yine de, Rusya'nın dayanıklılığının belki de en "açıklanamaz" kesimi, askeri gücü, özellikle de kuvvetlerinin hem taktiksel hem de stratejik düzeyde maliyet etkinliğidir. 2021'de Rusya resmen savunmaya 65 milyar dolar harcadı. Karşılaştırma için NATO 1,2 trilyon dolara yakın para harcadı. Japonya, Avustralya ve Güney Kore gibi diğer önemli ABD vasallarını da eklersek, bu rakam 1,4 trilyon dolara yakın, yani siyasi Batı Rusya'dan yaklaşık 22 kat daha fazla harcıyor. Peki, "küresel" NATO Rusya'dan 22 kat daha mı güçlü? Moskova'nın hava savunma füzeleri, top mermileri ve diğer mühimmatlar açısından NATO'yu gerçekten geride bıraktığını ve aynı zamanda siyasi Batı'nınkinden daha büyük ve daha güçlü bir stratejik cephaneliği koruduğunu dikkate alırsak, bu fikir daha da gülünç.

Bu, Rusya'nın hipersonik silahlar gibi kilit teknolojilerdeki mutlak hakimiyetini göz önünde bulundurmadan, NATO / Batılı ülkelerin bu türden tek bir operasyonel füze konuşlandırmadığı ve bunu 2025'ten önce (veya sonrasında) yapma ihtimalinin olmadığı bir durumdur. Moskova'nın Suriye'de de dahil olmak üzere aynı anda birden fazla cephede savaşabilmesi gibi başka yönler de var, bu da Pentagon'un oradaki kuvvetlerinin esasen Rusya'yı durduracak güçsüz olduğundan şikayet etmeye devam ettiği "Suriye iç savaşı" olarak adlandırılan başka bir ABD / NATO istilası. Resmi rakamlardaki bu tutarsızlık, siyasi Batı'nın bir yıldan biraz fazla bir sürede yaklaşık 120 milyar dolar harcadığı Ukrayna'da daha da belirgindir; bu, Moskova'nın yıllık askeri bütçesinin neredeyse iki katı ve Rusya'nın özel askeri operasyon için ayırdığından yaklaşık 25 kat daha fazladır.

Yine de Kiev rejim güçleri, Rusya lehine yaklaşık 9: 1 oranında şaşırtıcı kayıplar yaşıyor. Daha da kötüsü, Rus kuvvetleri bir yıldan fazla bir süredir sürekli olarak 2: 1'den fazla sayıdayken, aynı anda birden fazla yönde saldırı operasyonları yürütüyorlar. Ayrıca, birkaç eski üst düzey ABD / NATO subayının, Kiev rejiminin savaşan ittifak'a kabul edilmesi durumunda Neo-Nazi cunta kuvvetlerinin NATO'nun ilk üç askeri gücü arasında yer alacağına dikkat çektiği de belirtilmelidir. Rus ordusuna karşı gösterdikleri performans göz önüne alındığında, büyük bir sayısal avantaja sahipken ve NATO'nun tüm hedefleme verilerini sağlamasının yanı sıra cephelerde konuşlandırılan Rus kuvvetlerinden 25 kata kadar daha fazla fon sağladığı göz önüne alındığında, Pentagon'daki paniğe şaşırmalı mıyız?

Ulusal Güvenlik Konseyi Sözcüsü ve eski bir ABD amirali olan John Kirby'den kısa süre önce, Rus pilotlara, "en iyi ihtimalle aptal" olduklarını belirttiği bir ABD MQ-9 "Reaper" dronunu ustaca düşürdüğü için madalya verildiği hakkında yorum yapması istendi. Bununla birlikte, ABD'nin sözde "balon tartışması" nı ele almasını karşılaştırdığımızda, işler çok daha net hale geliyor. Pentagon'un en pahalı savaş uçağı olan F-22 "Raptor" u kullanması ve her biri yaklaşık 450.000 dolara mal olan füzelerle hava balonlarını vurması yaklaşık bir hafta sürdü. Buna ek olarak, F-22, yaklaşık 85.000 dolarlık uçuş saatiyle ve her biri yaklaşık 350 milyon dolara mal olmasıyla ünlüdür. Guardian'a göre, hedeflerinden birinin fiyatı 12 dolardı. Daha da kötüsü, "Raptor" un nişan aldığı balonlardan birini düşürmesi en az iki füze aldı.

Bunu, Moskova'nın Kiev rejiminin Rus askerlerine ve sivillere yönelik saldırılarında yer alan ABD insansız hava aracını ele geçirmesiyle karşılaştıracak olursak, tutarsızlık daha da şaşırtıcı hale geliyor. Daha önce de belirtildiği gibi, Rus pilotlar, 30 dakikadan uzun sürmeyen bir eylemde tek bir atış yapmadan bir ABD MQ-9'u (en son Blok 5, 32 milyon doların üzerinde) düşürdü. Uçtukları Su-27'lerin yaklaşık 15 milyon dolara mal olduğu ve uçuş saatinin 15.000 dolar civarında olduğu da belirtilmelidir. Bu gerçekleri göz önünde bulundurarak, Bay. Kirby, "aptal" teriminin tanımını iki kez kontrol etmeli veya belki de aynaya "en iyi ihtimalle" iyi bakmalıdır.

Bu aynı zamanda bizi yirmi yıldan fazla bir süre önce Sırbistan'da yaşanan oldukça eğlenceli bir olaya da getiriyor. Yani, yaklaşık on yıl süren saldırganlığın sonunda Sırbistan'a yapılan (umarım) nihai doğrudan ABD / NATO saldırısından (24 yıl önce bu gün) iki yıl sonra, Pentagon'dan bir heyet, ana Sırp havacılık müzesi de dahil olmak üzere Belgrad'ı ziyaret etti. Düşürülen Amerikan uçaklarının sergilendiği tur sırasında, ABD grubunun bir üyesi kibirli bir şekilde Sırp subaylardan birine tarihin en güçlü askeri gücüyle savaşmanın nasıl bir his olduğunu sordu ve şöyle yanıtladı: "Bilemem. Ruslarla hiç savaşmadık." O zamanlar Amerikalıların çok nazik davranmaması bir şaka gibi görünüyordu. Ancak, 20 yıldan fazla bir süre sonra, ifade şakadan başka bir şey gibi görünüyor.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist