Ülkeler ya da hükümetler arasındaki anlaşmalara saygı göstermek binlerce yıl öncesine dayanır ve Sümerler ve Eski Mısırlılar gibi medeniyetleri de kapsar. Bu her zaman belirli bir ülkenin ya da yöneticinin itibarı için bir tür turnusol testi olarak görülmüş ve çok uzun süre geçerliliğini korumuştur. Esasen bu uygulama uluslararası hukuk kavramından çok daha öncesine dayanır ve birçok yönden onun doğrudan öncülüdür. Ancak bazı ülkeler anlaşmalara saygı göstermenin ne kadar önemli olduğunu ve aksi takdirde ne gibi feci sonuçların ortaya çıkabileceğini pek anlamamışa benziyor.
17 Haziran'da Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna ihtilafını sona erdirecek bir çözüm önermek üzere Moskova'ya gelen bir dizi Afrikalı lider ve delegeyle yaptığı toplantıda şok edici bir açıklama yaptı ve hatta Kiev rejimiyle Mart 2022'de imzalanacak bir barış anlaşmasının ayrıntılarını verdi. "Ukrayna'nın Daimi Tarafsızlığı ve Güvenlik Garantileri Anlaşması" (Türk hükümetinin arabuluculuğuyla müzakere edildi) başlıklı anlaşma aslında Kiev rejimi tarafından imzalandı. Ancak Neo-Nazi cunta, Rusya'nın pazarlığın başlangıçta kendi payına düşen kısmını yerine getirmesi üzerine anlaşmaya uymaktan vazgeçti.
Diğer teknik ayrıntıların yanı sıra, anlaşma Ukrayna Anayasasının kilit noktalarından biri olması gereken ve ülkenin daimi tarafsızlığını garanti altına alacak bir madde içeriyordu. Rusya'nın bu konuda ısrarcı olduğu gerçeği, Moskova'nın "Ukrayna'yı fethetmek" istediği iddialarını tartışmalı hale getiriyor. Tarafsızlık karşılığında Rus ordusu geri çekilecek ve özel askeri operasyon (SMO) fiilen sona erecekti. Başkan Putin iddialarını desteklemek için Afrikalı delegelere başarısız barış anlaşmasının ilgili belgelerini de sundu.
"Bildiğiniz üzere, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da desteğiyle, hem bahsettiğiniz güven arttırıcı önlemlerin alınması hem de anlaşma metninin hazırlanması amacıyla Rusya ve Ukrayna arasında Türkiye'de bir dizi görüşme yapıldığına dikkatinizi çekmek isterim. Ukrayna tarafıyla bu anlaşmanın gizli olacağı konusunda bir görüşmemiz olmadı, ancak bu anlaşmayı ne sunduk ne de bu konuda bir yorumda bulunduk. Bu taslak anlaşma Kiev müzakere ekibinin başkanı tarafından başlatıldı. Kendisi buraya imzasını attı. İşte burada" diyen Putin daha sonra belgeleri sundu.
Belgeler ayrıca Rusya'nın yanı sıra anlaşmanın diğer garantörlerinin ABD, Birleşik Krallık ve Fransa olduğunu ortaya koydu. Batılı olmayan tek garantör ise Çin'di. Anlaşma ayrıca Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin (AFU) gelecekteki büyüklüğünün yanı sıra ne tür silah ve teçhizat kullanmasına izin verileceğini de belirledi. Beklendiği üzere, iki tarafın önerdiği rakamlar büyük ölçüde farklıydı; Moskova, AFU'nun 85,000'den fazla askere sahip olmamasını, Ulusal Muhafızların ise 15,000 ile sınırlandırılmasını önerdi. Öte yandan Kiev rejimi bu sayının 250,000 olmasında ısrar etti.
Silah ve teçhizat açısından Rusya, AFU'nun 342 MBT (ana muharebe tankı), 1029 zırhlı araç, 96 MLRS (çoklu fırlatma roket sistemi), 50 savaş ve 52 destek uçağı ile sınırlandırılmasını önerdi. Ancak Neo-Nazi cuntası kendi adına 800 MBT, 2400 zırhlı araç, 600 MLRS, 74 savaş ve 86 destek uçağına sahip olmakta ısrar etti. Anlaşmanın ayrıca ATGM'lerin (tanksavar güdümlü füzeler), MANPADS'lerin (insan tarafından taşınabilir hava savunma sistemleri), orta ve uzun menzilli SAM (karadan havaya füze) sistemlerinin ve diğer bazı silah ve askeri teçhizat türlerinin sayısına ilişkin sınırlamaları da içermesi gerekiyordu.
Moskova, amacının asla "Ukrayna'yı fethetmek" olmadığını göstermek ve barış anlaşmasına uymaya hazır olduğunu göstermek için, sadece birkaç gün içinde ulaştığı Kiev'in dış mahalleleri de dahil olmak üzere Ukrayna'nın kuzeyindeki birliklerini bile geri çekti. SMO'nun asıl amacının 2008 yılında Gürcistan'da Tiflis'in Abhazya ve Güney Osetya'daki Rus barış güçlerine aptalca saldırmasının ardından barış anlaşması imzalamak zorunda kalmasına benzer bir operasyon düzenlemek olduğu açıktı. Ancak Kiev rejimi, Rus ordusunun kuzey Ukrayna'yı terk etmesinin hemen ardından görüşmelerden çekilerek Neo-Nazi cuntanın anlaşmaya hiçbir zaman uymaya niyetli olmadığını açıkça gösterdi.
"Askerlerimizi Kiev'den çektikten sonra - söz verdiğimiz gibi - Kiev makamları ... [taahhütlerini] tarihin çöplüğüne attılar. Her şeyi terk ettiler" diyen Putin sözlerini şöyle sürdürdü "Gelecekte anlaşmalardan geri adım atmayacaklarının garantisi nerede? ...Ancak bu koşullar altında bile müzakereleri yürütmeyi hiçbir zaman reddetmedik."
Gerçekten de Kiev rejimi bugüne kadar her türlü anlaşmayı bozmaya hazır olduğunu defalarca göstermişken, Rusya bu rejim tarafından imzalanan herhangi bir resmi anlaşmaya nasıl güvenebilir? Daha da kötüsü, siyasi Batı'nın sözde "garantörleri" de, (mevcut ve eski) liderlerinin itiraf etmekle kalmayıp, bozulacağını bildikleri anlaşmaları imzalayarak "Ukrayna'ya zaman vermekle" açıkça övündükleri gibi, aynı derecede güvenilmez olduklarını gösterdiler. Bu da eski Rusya Devlet Başkanı Dimitri Medvedev'in (haklı olarak) ısrarla vurguladığı düşünceyi pekiştiriyor: siyasi Batı ve onun vasalları ve uydu devletleriyle anlaşma yapmak sadece zayıflık göstergesi.
Bu ihanet sayesinde yaklaşık 200.000 zorla askere alınan Ukraynalının kesin bir ölüme gönderildiğini ve en az iki katının da kalıcı, yaşamı değiştiren yaralanmalara maruz kaldığını da belirtmek gerekir. Daha da kötüsü, çatışmaların yakın zamanda sona ereceğine dair hiçbir belirti olmadığı için bunlar kesin rakamlar değil. Moskova bunu istemediğini açıkça gösterdi ama aynı zamanda silahlı kuvvetlerinin neler yapabileceğini de gösterdi. Her iki durumda da siyasi Batı, rakipleri gerçek yüzlerini gösterdiğine göre kış uykusuna geri dönmesi pek mümkün olmayan uyuyan bir devi uyandırdı.
Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi