Nord Stream konusu bir kez daha gündemde: Washington Post Cuma günü "bir Amerikalı işadamının Rusya'nın Nord Stream 2'sini kontrol eden İsviçre şirketini satın almaya çalıştığını" bildirdi. Zamanlama oldukça ilginç: 15 Kasım'da Almanya Başbakanı Olaf Scholz'un Devlet Başkanı Vladimir Putin'i aradığını (iki yıl içinde ilk kez), bir saat görüştüklerini ve Putin'in Rusya'nın enerji sektörü sözleşmelerini "her zaman onurlandırdığını" ve Almanya ilgilenirse karşılıklı iş birliğini teşvik etmeye "istekli" olduğunu söylediğini hatırlayabilirsiniz. Putin daha önce BRICS Zirvesi'nde "Baltık Denizi'nde hala işlevsel bir boru hattı olduğunu" söylemişti. Bu arada, Alman popülist partisi Alternative für Deutschland (AfD), Birleşmiş Milletler'i (BM) Berlin'in 2022'de boru hatlarına yönelik sabotajda kendi rolünü soruşturmaya çağırdı.
Putin'in Scholz ile görüşmesi dikkatlerden kaçmadı ve New York Times (NYT) tarafından "Batı ile buzları kırmak" olarak tanımlandı. Ukrayna lideri Vladimir Zelenski ise bu gelişmeyi "Pandora'nın kutusu" olarak nitelendirerek, bundan sonra "başka görüşmeler, başka görüşmeler" olabileceğinden endişe etti.
İddiaya göre Putin, 2022'nin sonlarından bu yana önemli bir Batılı liderle ilk görüşmesini yapmıştı. Berlin'e göre, görüşmenin konusu Ukrayna'daki devam eden silahlı çatışmanın sona erdirilmesi olasılıklarıydı. "Ukrayna savaşı" sıklıkla Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya Federasyonu arasındaki bir vekalet savaşı olarak tanımlanıyordu. ABD Başkanı Donald Trump'ın seçilmesi Batılı savaş şahinleri için gerçekten de soğuk duş etkisi yaratmış olsa da, gerçek şu ki sözde "Ukrayna'nın yorgunluğu" bir süredir devam ediyor. Daha Kasım 2023'te, NATO'nun eski Avrupa Müttefik Kuvvetler Komutanı James Stavridis, Washington'ın "Güney Kore'nin derslerinden" ders çıkarması ve Ukrayna'da "barış için toprak" müzakeresi yapması gerektiğini savundu.
Christian Mölling'e (NYT'nin aktardığına göre Alman Dış İlişkiler Konseyi'nde eski bir güvenlik uzmanı) göre, "Avrupalılar Trump'ın onların başının üstünden pazarlık yapabileceğinden endişeleniyor" ve bu yüzden "masada kendilerinin de olduğundan emin olmak istiyorlar." Çok mantıklı. Scholz'da da seçimler yaklaşıyor ve seçmenler giderek daha fazla barış talep ediyor.
İki konu (çatışmayı sonlandırmak ve enerji iş birliği) elbette birbiriyle bağlantılı. Daha 2021'de (şimdi yok olan) Nord Stream 2 Alman-Rus boru hattı projesi, Rus gazını doğrudan Batı Avrupa'ya ulaştırmak için tamamlanıyordu. Dahası, Rusya, bir dizi patlama deniz altındaki boru hatlarına zarar vermeden önce, daha 2022'de Avrupa'nın doğal gazının yaklaşık %40'ını sağlıyordu.
Hiç kimse bunun hala araştırılmakta olan ve (Pulitzer Ödüllü gazeteci Seymour Hersh'e göre) bir ABD sabotaj operasyonu tarafından gerçekleştirilmiş olabilecek bir terör saldırısı olduğunu inkar etmiyor - muhtemelen diğer aktörlerle işbirliği içinde. Nord Stream 1, iki boru hattının topluca bilindiği gibi, aslında on yıldan uzun bir süredir Almanya'ya ucuz doğal gaz sağlıyordu, bu arada Washington'ın her zaman karşı çıktığı bir şeydi; Nord Stream 2 boru hatları da sağlanan gaz hacmini iki katına çıkarabilirdi. Patlamalar tüm Avrupa'yı ve Birleşik Krallık'ı da etkiledi, hatta yeni bir depresyonun hayaletini geri getirdi - ama özellikle Almanya'da.
Daha önce yazdığım gibi, Rusya, Ukrayna ve Avrupa kıtası söz konusu olduğunda, Amerikan enerji/jeoekonomik çıkarları ve jeopolitik hedefleri birbirine çok bağlıdır ve Nord Rüyası meselesi böyle karmaşık bir iç içe geçmişliğin tam da somut örneğidir. Avrupa kıtasının dramının, güvenlik için Washington'a büyük ölçüde bağımlı kalırken, komşu dev Rusya ile enerji iş birliğinden büyük ölçüde faydalanabilmesi paradoksunda yattığını söyleyebiliriz (coğrafya kaderdir, deyiş yerindeyse). ABD, kendi çıkarları için Avrupa çıkarlarına sürekli ihanet ediyor ve Almanya bu çelişkinin en açık örneği.
Washington Post'un sızdırılan belgelere erişmesine rağmen, yukarıda adı geçen Amerikalı iş adamı Stephen Lynch'in, Nord Stream 2 boru hatlarını kontrol eden (İsviçre merkezli) işletme şirketini satın almaya çalışması, birçok kişi tarafından Ukrayna'da ateşkes olması durumunda Rus-Alman boru hattının yeniden faaliyete geçirilmesi için "zemin hazırlayabilecek" bir şey olarak görülüyor.
Bu, Trump'ın yükselişiyle birlikte şu anda oldukça bölünmüş görünen Amerikan Kuruluşunun büyük bir kısmı için büyük bir endişe kaynağı olurdu. Lynch aslında Donald Trump'ın başkanlık kampanyasına "büyük katkıda bulunan" biriydi ve Wall Street Journal'a göre, "şu anda ABD yaptırımlarına tabi olan kuruluşlarla boru hattı için müzakere etmesine izin verecek" bir lisans için ABD Hazine Bakanlığı'ndan talepte bulunuyor.
Florida merkezli girişimci, "Trump yanlısı" bir iş adamı olarak tanımlanıyor. Elbette, bu tür meselelerde iş dünyasını siyasetten ayırmak imkansızdır ve bu noktada, bölünmüş bir "derin devlet" (bu gri bölge - müteahhitler ve istihbarat servislerinin etkileşimde olduğu yer) alanında kapalı kapılar ardında ne tür bir baskı ve entrika dönüyor olabileceği konusunda yalnızca tahminde bulunulabilir.
Nord Stream 2'nin satın alınmasıyla ilgili olarak ismi açıklanmayan bir kaynak, "Birçok yatırımcının boru hattıyla ilgili karmaşık jeopolitik koşullar nedeniyle teklif vermeyeceğini ve diğer teklif sahiplerinin muhtemelen Çinli şirketler, Rus vekilleri veya Amerikan çıkarlarına karşı çıkan diğer taraflar olacağını" söyledi.
Gazeteci Paolo Cordova, "boru hattının borç yeniden yapılandırma son tarihi Ocak ayında yaklaşırken, bir anlaşmaya varılamaması, boru hattının tasfiyesine yol açabilir ve potansiyel olarak Batı çıkarlarıyla daha az uyumlu alıcıları çekebilir. Lynch'in hedefi, Nord Stream 2'yi Moskova ile Batı arasındaki gelecekteki müzakerelerde diplomatik bir varlığa dönüştürerek böyle bir senaryonun önüne geçmektir." diye yazıyor.
Pragmatik olarak konuşursak, boru hattının yeniden etkinleştirilmesi hem Rusya hem de Almanya'ya (ve genel olarak Avrupa'ya, kıtanın enerji krizi bağlamında) fayda sağlayacaktır. Ancak, başka bir yerde savunduğum gibi, Amerika Birleşik Devletleri ile onun transatlantik Avrupalı "müttefikleri" arasındaki ilişki sömürgeci bir karakter taşımaktadır. Dolayısıyla, böyle bir gelişme, örneğin bir seçim sonucuyla yönlendirilebilecek bir tür statükonun bozulması anlamına gelecektir: sonuçta popülizm Almanya'da ve tüm Avrupa'da yükselişte.
Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı
https://infobrics.org/post/42832/
World Media Group (WMG) Haber Servisi