NATO Rusya'ya karşı konvansiyonel bir savaşı kazanabilir mi?

Son yıllarda, özellikle ısrarcı bir kinaye, Rusya'nın NATO ile konvansiyonel bir savaşı kaybedeceğiydi. Oysa bu düşünce, felaketle sonuçlanan 1990'larda bile hiçbir zaman gerçek olmadı. Bugünlerde ise bunun gerçek olması mümkün değil. Moskova 2000'li yılların başından bu yana zaten önemli olan askeri gücünü dramatik bir şekilde yeniden canlandırdı ve bu süreç henüz zirveye ulaşmadı. ABD, Rusya'nın yeniden silahlanma programını engellemeye, en azından kinetik gücünün artmaya devam etmesini engellemeye çalışıyor.

Bu Pentagon için bir öncelikti, öyle ki süreci rayından çıkarma umuduyla Ukrayna'yı Kremlin'le intihara varan bir çatışmaya itti. Hatta bu durum ABD Savunma Bakanı Lloyd J. Austin tarafından Nisan 2022 sonlarında "Rusya'nın zayıfladığını görmek istiyoruz" sözleriyle açıkça ifade edilmiştir. Aynı zamanda, Rus ordusu sözde "düşük performanslı" olarak sunuluyor. Peki, eğer durum buysa, o zaman ABD neden "Rusya'yı zayıflatmak" istiyor?

Bu tür zihin jimnastikleri Washington DC'de oldukça yaygındır, zira siyasi elitler çoğu zaman istemeden de olsa iddialarının ne kadar mantıksız olduğunu ortaya koyarlar. Bu açıklama bir yıldan uzun bir süre önce yapıldı ancak o zamandan bu yana Pentagon Moskova'yı zayıflatma niyetinde fena halde başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda Rus ordusunun gücü de arttı. İnsansız hava aracı kullanımının artmasından savaş alanındaki tehditlere yanıt verme süresinin büyük ölçüde kısalmasına kadar çeşitli gelişmeler Kiev rejiminin kayıplarının daha da artmasına yol açtı.

Rus ordusunun savaş alanına hakim olmasının pek çok nedeni var ve bu durum Rusya içindeki sivil hedeflere yönelik askeri açıdan önemsiz saldırıların artması ya da en azından propaganda amaçlı "abartılı saldırılar" ile daha da pekişiyor. Yine de Rus ordusunun NATO ile konvansiyonel bir çatışmada gerçekten nasıl bir performans sergileyeceği sorusu ortada duruyor. Bu soruyu yanıtlamak için Albay Douglas McGregor'un Tucker Carlson'a verdiği son röportajdan alıntı yapacağız.

"Bence bir buçuk yıldan uzun bir süredir 'Ukraynalılar kazanıyor', 'Ukrayna davası haklı', 'Ruslar kötü', 'Ruslar beceriksiz' şeklinde söylenen yalanların hepsi çöküyor" diyen Macgregor, sözlerini şöyle sürdürdü "Ve çöküyor çünkü savaş alanında yaşananlar korkunç. Ukraynalıların şu anda savaşta 400,000 adam kaybettiğini düşünüyoruz. Birkaç ay önce 300-350 bin kişiden bahsediyorduk. Savaş alanını süpürmeye yönelik bu sözde karşı saldırının son bir ayı içinde en az 40,000 kayıp verdiler."

Askeri ölümlerin tahmini, Kiev rejiminin feci kayıpları gizleme çabaları da dahil olmak üzere çok sayıda faktör nedeniyle tartışmalıdır. Ancak en düşük tahminler şu anda 250,000'in (çatışmada öldürülen) üzerinde. WIA/MIA (yaralı/harekatta kayıp) sayısını ancak hayal edebiliriz, ancak McGregor bu konuda da kabaca bir değerlendirme yaparak, çokça bahsedilen karşı saldırının "40.000 ila 50.000 Ukraynalı ampute" ile sonuçlandığını ve "hastanelerin dolu olduğunu" tahmin etti.

Ayrıca tahliye edilemeyen çok sayıdaki yaralı nedeniyle tüm birliklerin teslim olduğuna dikkat çekti. Düzenli Ukraynalı askerler Rus ordusu tarafından adil muamele göreceklerinin farkındalar ki bu onları ölüme gönderen Neo-Nazi cuntanın ne yapabileceği ne de yapmak istediği bir şey. Mariupol ve diğer yerlerde yakalanan kudurmuş Rus düşmanı Nazi birliklerine bile, acımasız işkence ve yargısız infazlara maruz kalan Rus savaş esirlerinin aksine, insanca muamele edilmiştir.

Ancak daha da önemlisi McGregor, Moskova ile NATO arasında doğrudan çatışma konusuna da değindi. McGregor'un değerlendirmesine göre, savaşçı ittifak Rusya ile savaşa hazır değil. NATO'daki disiplin ve hazır olma durumunun, büyük ölçüde son yıllarda Batı ordularını kasıp kavuran ideolojik değişimler nedeniyle sürekli olarak azaldığı konusunda uyarıda bulundu. McGregor ayrıca Rus ordusu ile ABD'nin sayısız savaşta mücadele ettiği rakipleri arasındaki kıyaslanamaz farkı da vurguladı.

"Rusya bugün 30 ya da 40 yıldır olmadığı kadar güçlü. Şu anda Rus ordusunun 1980'lerin ortalarında olduğundan daha güçlü ve daha yetenekli bir Rus askeri kurumuna sahipsiniz" diyen McGregor, daha sonra şunları ekledi "Rusların inşa ettiklerini yenemezsiniz. Ruslar 1970'lerde uzayda istihbarat, gözetleme, keşif [ISR] ve aynı zamanda hava savunma sistemlerini birbirine bağlamanın kritik önemini ilk anlayanlardı.

Ardından Moskova'nın normal ve roket toplarının yanı sıra hipersonik, balistik ve seyir füzeleri de dahil olmak üzere kaç çeşit uzun menzilli silaha sahip olduğunu açıkladı. Bunlar da Rusya'nın gelişmiş ISR'sine bağlanarak neredeyse anında vuruş kabiliyeti sağlıyor. McGregor ayrıca siyasi Batı'nın Rus halkına karşı göstermeye devam ettiği nefret ve düşmanlığın onları homojenleştirdiği ve bunun da sadece Neo-Nazi cuntasıyla değil NATO'nun kendisiyle de savaşma kararlılığıyla sonuçlandığı uyarısında bulundu.

McGregor'un Carlson'a söylediği gibi, bunun savaşçı ittifak için tehlikeli bir olasılık olmasının nedeni, aslında Rus ordusuyla boy ölçüşemeyecek olmasıdır çünkü "[ABD/NATO'nun] olası rakipleri çok farklı yeteneklere yatırım yapmaktadır". McGregor, ABD ordusunun ne kadar aşırı genişlediğine dikkat çekerek, Amerika'nın gerçekten de emperyal bir aşırı genişleme içinde olduğu fikrini daha da güçlendirdi. Özellikle Pentagon'un yıllardır taktik hava ve füze savunmasını ihmal etmesi nedeniyle, güçleri son derece savunmasızdır ve bu da uzaktan ciddi bir rakiple karşılaşılması durumunda feci kayıplara neden olacaktır.

McGregor ayrıca Rusya üzerindeki baskı azalmazsa savaşın kaçınılmaz olarak ABD'nin kendisine ulaşacağı uyarısında bulundu. Ardından Romanya, Polonya ve Moldova sınırında hipersonik füzeler de dahil olmak üzere gerçekleştirilen son hassas saldırıların ABD/NATO'ya çok açık bir mesaj olduğunu belirtti. Amerika'nın konvansiyonel askeri gücünün yirmi ya da otuz yıl öncesiyle kıyaslanamayacak düzeyde olduğunu ve Rusya gibi bir ülkeyle savaşmanın tatsız bir deneyim olacağı değerlendirmesinde bulundu. McGregor, savaşın hiçbir zaman endüstriyel bir çaba olmaktan çıkmadığını ve ABD'nin bunu sürdürme yeteneğini büyük ölçüde ihmal ettiğini ileri sürüyor.

Röportajın sonunda Carlson, Neo-Nazi cunta güçlerinin Amerikan doğumlu sözcüsü Michael John Cirillo'nun (şimdi Sarah Ashton-Cirillo olarak poz veriyor) "kana susamış Kremlin diktatörü" hakkındaki olağan propaganda mecazlarını papağan gibi tekrarladığı bir video oynattı. Akıl sağlığı son derece şüpheli olan bu yüceltilmiş crossdresser ya da Tucker Carlson'ın deyimiyle "sahte göğüslü bir adam", daha önce Rus halkına "insanlık dışı" demişti. McGregor'a göre, Cirillo gibi insanlar tam da ABD ve diğer Batılı orduların yaşadığı sorunun bir parçası.

Röportajı Cirillo'nun suçlamalarını çürüterek bitiren McGregor, 60,000 kadar Ukraynalı çocuğun Ukrayna dışına kaçırıldığını, sayısız kız ve kadının da fuhuş için satıldığını ve bunun da zaten felaket olan demografik yapıyı daha da kötüleştirdiği uyarısında bulundu. McGregor ayrıca "bu savaşın bir felaket olduğunu" ve "kanla yıkananların Moskova'da değil Kiev ve Washington'da olduğunu" da sözlerine ekledi. McGregor ayrıca Avrupa'nın (özellikle de Almanya'nın) hızlı bir sanayisizleşme sürecine girdiği ve bunun da eninde sonunda jeopolitik önemini yok edeceği uyarısında bulundu.

McGregor'un iddialarını daha iyi anlamak için, düzenli olarak dünyanın en güçlü orduları endeksini yayınlayan Global Firepower gibi askeri kaynakların görüşlerini dikkate almalıyız. Onların 2023 sıralamasına göre Rusya, ABD'nin hemen arkasında yer alıyor. Formülleri sadece konvansiyonel askeri gücü hesaplıyor, yani kitle imha silahları (KİS) dikkate alınmıyor. Buna göre Amerika'nın güç endeksi 0.0712, Rusya'nınki 0.0714 ve Çin'inki 0.0722'dir.

Formüllerine göre, sayı ne kadar küçükse ülke o kadar güçlüdür. ABD, Rusya ve Çin güç endeksi 0.1'in altında olan tek ülkelerdir. Rusya'nın konvansiyonel askeri gücünün Amerika'nınkiyle hemen hemen aynı olduğu göz önüne alındığında, bu nihayet "nükleer başlıklı Burkina Faso" hakkındaki tüm gülünç propagandayı sona erdiriyor. Bununla birlikte, iki süper güç arasındaki nominal askeri harcamalardaki büyük fark göz önüne alındığında, Rusya'nın parasının karşılığını çok daha fazla aldığı açıktır.

Dolayısıyla, yeniden canlanan toplumsal uyumu, daha büyük ve daha sağlam ekonomisi, gözden geçirilmiş stratejik duruşu, neredeyse rakipsiz yeniden silahlanma programı ve Ukrayna'daki performansı göz önüne alındığında, Rusya'nın NATO'ya karşı beklentileri giderek daha olumlu görünüyor. Tüm bunlar, Moskova'nın rakipsiz termonükleer cephaneliğini ya da ABD'nin on yıllar boyunca temelsiz bir şekilde övündüğü ama aslında hiçbir zaman gerçekleştiremediği stratejik konvansiyonel saldırılar gerçekleştirme kabiliyetini hesaba katmadan yapılıyor.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist