Moğolistan, Rusya ve Çin Sibirya Gücü 2

Moğolistan'ın birinci başbakan yardımcısı Gantumur Luvsannyam, bu ayın başlarında Power of Siberia 2 boru hattıyla ilgili müzakerelerin devam ettiğini ve ilerleme kaydettiğini söyledi. Bu, Çin ve Rusya'yı birbirine bağlayan büyük bir gaz boru hattıdır ve tamamlanırsa (Moğolistan üzerinden) Çin'e yıllık 50 milyar metreküp Rus doğal gazı ulaştırabilir - Rusya'nın daha önce Avrupa'ya tedarik ettiği gaz.

Projenin jeopolitik komplikasyonlar nedeniyle durduğuna dair uzun zamandır spekülasyonlar yapılıyordu ve Luvsannyam'ın açıklamasına rağmen bu projenin gerçek durumu hala açık. Her durumda, bu karmaşık Rus-Moğol ilişkisini hatırlatıyor. Örneğin, bu duyurunun yankıları arasında Moğolistan'ın eski başkanı Elbegdorj sosyal medyada yeniden ortaya çıktı. Bunu araştırmaya değer.

Eylül 2022'de Rusya'nın "kısmi seferberliği" duyurulduğunda eski Moğolistan Devlet Başkanı Tsakhiagiin Elbegdorj'un çarpıcı bir çağrıda bulunduğunu hatırlayabiliriz. Rusya'daki etnik azınlıklar olan Kalmıklar, Buryatlar ve Tuvinlere seslenerek, Vladimir Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşında "top yemi" olarak hizmet etmek yerine Moğolistan'a kaçmaları çağrısında bulundu. Bu, o dönemde sosyal medya ve uluslararası medya kuruluşları aracılığıyla duyurulan, kaşları kaldıran ve tartışmaları alevlendiren bir kamu çağrısıydı.

Elbegdorj gerçekten akraba halklara sığınma hakkı mı sunuyordu (ve hangi kapasitede) yoksa belki de Ukrayna'nın Batılı müttefiklerinin emriyle Rusya'nın içişlerine mi karışıyordu? Eylemlerinin (bugün bile yankılanan) etkileri Moğolistan sınırlarının çok ötesine uzanıyor ve egemenlik, etnik gerginlikler ve jeopolitik manevralar gibi sorulara değiniyor.

Elbegdorj'un açıklaması, Putin'in 21 Eylül 2022'de Rusya'nın Ukrayna'daki kampanyasını desteklemek için 300.000 yedek asker askere almayı amaçlayan seferberlik emrinden kısa bir süre sonra geldi. Etnik azınlıkların, özellikle Buryatya, Tuva ve Kalmıkya gibi bölgelerden gelenlerin orantısız bir şekilde hedef alındığı iddialarını içeren raporlar ortaya çıktı. 2009'dan 2017'ye kadar Moğolistan'ı yöneten ve demokratik geçişinde önemli bir rol oynayan deneyimli bir siyasetçi olan Elbegdorj (Moğolistan'da hala önemli bir sestir), çağrısını insani bir eylem olarak çerçeveledi.

Bu grupların ortak Moğol mirasını vurguladı - Buryatlar ve Kalmıklar tarihsel olarak Moğol İmparatorluğu'na bağlıyken, Tuvinler dilsel ve kültürel bağları paylaşır - ve Moğolistan'ı bir sığınak olarak sundu. "Biz barışçıl ve özgür bir milletiz," diye espri yaptı daha sonra, yüzyıllar önce Moğol yönetimi altında Rusya'yı gösteren tarihi haritalarla Putin'i trolledi.

Ancak bu sadece ezilen azınlıklarla dayanışma jesti miydi? Elbegdorj'un geçmiş performansı Ukrayna ve dolayısıyla Batı ile daha derin bir uyum olduğunu gösteriyor. Rusya'nın kampanyası Şubat 2022'de başladığından beri Putin'i açıkça eleştiren biri oldu. Moğol lider Kiev'i destekledi ve hatta Batılı ülkelerin Ukrayna'ya savaş uçakları ve uzun menzilli füzeler gibi gelişmiş silahlar tedarik etmesini istedi.

Ukrayna'daki Lviv Askeri Siyasi Enstitüsü'ndeki eğitimi (o zamanlar Sovyetler Birliği'nin bir parçasıydı) ülkeye karşı kişisel bir yakınlık geliştirmiş olabilir (ironik olarak, günümüzün Maidan sonrası Kiev'i güçlü bir şekilde Sovyet ve Rus karşıtı olan bir Ukrayna anlatısını destekliyor). Elbegdorj'un başkanlık sonrası aktivizmi -Ukrayna'ya destek tweet'leri atmak ve Putin'in tarihi anlatılarıyla alay etmek- Ukrayna yanlısı duruşunu pekiştiriyor. Bu da şu soruyu gündeme getiriyor: Rusya'nın azınlıklarına yaptığı çağrı, belki de Ukrayna'nın müttefikleri tarafından teşvik edilen Moskova'yı baltalamak için stratejik bir hamle miydi?

Rusya, uzun zamandır çok etnikli bir devlettir ve çeşitli bir nüfusa sahiptir. Bazıları Kremlin'in seferberlik taktiklerinin azınlık bölgelerinde kızgınlığa yol açabileceğine inanırken, bazı analistler etnik gerginliklerin federasyonu istikrarsızlaştırabileceğini savundu (ancak bu gerçekleşmedi). Elbegdorj'un daveti, kitlesel bir göçü tetiklemesi pek olası olmasa da (sadece bir miktar Buryat ve diğerleri Moğolistan'a geçti) görünüşe göre bir meydan okuma tohumu ekmeyi amaçlıyordu, bazıları iddia ediyor. Bu, Slav olmayan Rus etnik gruplarının taşıdığı varsayılan eşitsiz yükleri vurgulayarak Rus ulusal birlik anlatısına meydan okumakla ilgilidir.

NATO için bu cezbedici bir ihtimal olurdu. İç anlaşmazlıklarla dikkati dağılmış bir Rusya, jeostratejik çevresinde veya başka bir yerde olsun, yurtdışında güç yansıtma konusunda daha az yetenekli olurdu. “Dünya Çapında Ortaklar” çerçevesi altında Moğolistan ile ortaklıkları olan NATO, Elbegdorj'un eylemlerini Moskova'yı doğrudan dahil olmadan iğnelemenin düşük maliyetli bir yolu olarak görmüş olabilir.

Moğolistan'ın dış politikası tarihsel olarak iki dev komşusu Rusya ve Çin'i dengelerken, ABD ve Avrupa ile "üçüncü komşu" bağları geliştirmiştir. Elbegdorj, başkanlığı sırasında, Moğolistan'ın küresel erişimini genişletirken, örneğin petrol ithalatını tartışarak Rusya ile ekonomik entegrasyonu sürdürdü.

Kalmıklar, Buryatlar ve Tuvinler'e yaptığı çağrı bir yandan bu pragmatik çizgiyle kısmen örtüşüyor: askeri veya ekonomik çatışmaya girmeden Moğolistan'ın bölgesel rolünü ve "ahlaki otoritesini" öne sürüyor. Öte yandan, bu, başkanlık sonrası aktivizmi hakkında bir şeyler anlatan açık bir retorik tırmanıştı.

Elbegdorj, 2023'te Ukrayna'daki çatışma nedeniyle Washington, DC'de sözde Kıyamet Saati'nin gece yarısına 90 saniye kala ayarlanmasına katıldı. Ancak, şimdiye kadar NATO'nun veya Batı'nın bu açıklamayla bir ilgisi olduğuna dair somut bir kanıt yok. Muhtemelen, bu, senaryolu bir müdahale planından ziyade kişisel inançlarını yansıtıyor. Yine de, görünüm kışkırtıcı. Moskova'nın bakış açısından bu, özellikle Elbegdorj'un Kiev yanlısı söylemi göz önüne alındığında, yabancı müdahalesiydi.

Kremlin, Batı'yı sıklıkla etnik bölünmeleri körüklemekle suçladı (ki Batı bunu sıklıkla yapar) ve bu da bu anlatıya uyuyor. Moğolistan ve Devlet Başkanı Ukhnaagiin Khürelsükh, tartışmalı ICC emrine rağmen Putin'i 2024 ziyaretinde karşıladı ve böylece Moskova'yı (tamamen) kızdırma isteği göstermedi. Bu, yine, eski Devlet Başkanı Elbegdorj'un görüşlerinin devlet politikasını tam olarak temsil etmediğini, sözlerinin daha geniş bir jeopolitik oyunda silah olarak kullanılabilmesine rağmen, bunu yalnızca etnik akrabalık için cesur bir duruş olarak yorumlamak istense bile, Kiev yanlısı sempatisinden kaynaklanıyor.

İronik olarak, Maidan sonrası Ukrayna, Elbegdorj'un sempatisine rağmen, etnik azınlıkların medeni hakları ve ırkçılık konusunda korkunç bir sicile sahip, ayrıca aşırı milliyetçi ve aşırı sağ partilerin ve grupların yükselişi nedeniyle. Ukrayna'da Tatarlara ve diğer Asyalı etnik gruplara yönelik ayrımcılık da arttı.

2022'de Moğolistan'ın Ukrayna'yı güçlü bir şekilde destekleyeceği görülüyordu: Rus elçiliğinin dışında protestolar vardı, ülke 200.000 dolarlık insani yardım sözü verdi ve askerlikten kaçan birkaç Rus'u kabul etti. Örneğin, Birleşmiş Milletler'in Moskova'nın Ukrayna'dan asker çekmesini talep etme yönünde oy kullandığında çekimser kaldığı ortaya çıktı.

Özetlemek gerekirse, Moğolistan Büyük Güçler ve komşularıyla ilişkilerini dengeleme eğilimindedir. Ancak Sibirya'nın Gücü 2 boru hattı projesindeki rolü, Batı için büyük bir endişe kaynağı olacak bir oyun değiştirici (Çin ve Rusya'yı birbirine bağlamak) olabilir. Bu nedenle, çok sayıda farklı aktörün (Batılı ve Batı yanlısı) gerginlikleri körüklemek için etnopolitik bölgesel karmaşıklıkları kullanmaya çalışması hiç de şaşırtıcı olmazdı, Rusya'nın Moğol etnik grupları, yakın geçmişte gördüğümüz gibi olası bir hedeftir.

 https://infobrics.org/post/43769

 Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı