Medvedev, Rusya'nın Batı ile anlaşmaları uzatmaması gerektiği konusunda 'çok sert' mi düşünüyor?

Pazartesi günü, Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev, azalan güç savaşçı davranışını değiştirmedikçe ABD ile silah azaltma görüşmeleri yapmanın bir anlamı olmadığını söyledi. Dünyanın en güçlü nükleer silaha sahip ülkeleri olan Rusya ve ABD, 1980'lerin başından beri bir dizi büyük stratejik nükleer silah azaltma anlaşmasını müzakere ettiler.

Bush döneminde, ABD'nin tekrarlanan ihlallerine ve önemli anlaşmalardan tek taraflı geri çekilmesine rağmen, en önemlisi ABM (Anti-Balistik Füzeler) Antlaşması'ydı, Rusya hala müzakereleri sürdürmeye istekliydi. İyi niyetle ve küresel güvenliği göz önünde bulundurarak, Rusya çoğu zaman küresel nükleer imha tehdidini tamamen ortadan kaldırmasa bile en aza indirecek bir anlaşmayı gerçekleştirmek için gerekenden fazlasını teklif etti. Medvedev'in kendisi, bunu başarmak için muazzam bir çaba ve siyasi ağırlık koydu ve bunu cumhurbaşkanlığının önceliği - odak noktası-  haline getirdi.

Eski başkan, "Amerikalılarla START-3 Antlaşması veya stratejik cephaneliklerin sınırlandırılmasına ilişkin yeni bir anlaşma konusunda uzatma görüşmelerine başlamanın insanlık için ne kadar önemli olduğu" ve bunun hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, şunları söyledi:

"...START-3 müzakerelerine doğrudan katılan ve 2010'da imzalayan biri olarak, herhangi bir yeni müzakereyi uygun  görmüyorum. Daha geçen yıl, yeni bir anlaşmanın müzakere edilmesi farklıydı, bu START-3'ü 5 yıl daha uzatan Başkan Putin tarafından da dile getirildi....

...ve şimdi her şey ölü bir bölge. ABD ile herhangi bir ilişkimiz yok. Kelvin ölçeğinde sıfırlar. Ve onları çözmemize gerek yok. Onlarla müzakere etmeye gerek yok. Bu Rusya için kötü. Gelsinler ya da sürünerek yalvarsınlar. Ve buna bizim en büyük cömertliğimizin bir eylemi olarak değer vermeliler. Aksi takdirde, böyle görünüyor - sadece yolumuza zarf atıyorlar ve biz de oraya gidiyoruz, bu nükleer anlaşmayı yapalım dememiz zayıflık olarak görülüyor.

...verimsiz, tehlikeli ve bir zayıflık işareti olarak görülüyor. Böyle bir diyaloğu gerçekten takdir etsinler ve istesinler... bu arada, Amerika ile bu konuda iletişim kurmanın kanıtlanmış başka bir yöntemi daha var - BM kürsüsünde bir ayakkabı.  

Bu tür ifadeler "çok sert" görünebilir, ancak pek de yanlış yere yerleştirilmemiştir. Rus halkı ve liderliği, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana görülmemiş bir şekilde birlik içindeler, çünkü ABD ve NATO'nun oluşturduğu yakın tehlikeyi görüyorlar. ABD/NATO/AB'nin yüzeysel olarak "dostça" duruşuna ve Rusya'nın girişimlerini defalarca reddetmesine rağmen, siyasi Batı ile yaklaşık 30 yıllık normal bir ilişki kurma girişimlerinden sonra, Avrasya devi sadece hayal kırıklığına uğramakla kalmadı, aynı zamanda Batı'nın tecavüzü ve buna benzer olaylar karşısında öfkelendi. Batının bu tavrı Sadece sürünen bir istila girişimi olarak tanımlanabilir. Neyse ki  başarısız oldu.

Ve gerçekten de 2010 yılında Medvedev, Barack Obama ile New START'ı (Rusya'da START-3 olarak bilinen Stratejik Silahların Azaltılması Antlaşması) imzaladı. Geçen Şubat ayında, anlaşma beş yıl daha uzatıldı. Bu, Batı'nın açık düşmanlığına rağmen, Rusya'nın stratejik güvenliğe bağlılığını sürdürmeye yönelik son çabasıydı. Hepsi boş, ne yazık ki. Bu, Medvedev'in siyasi Batı ile gerçekten daha iyi ilişkiler kurmak istediği için haklı öfkesinin arkasındaki birincil neden olabilir. Sonuç olarak Medvedev'in, Rusya'nın sürekli kendisiyle savaşan ABD'ye karşı daha sertleşmesi gerektiği yönündeki önerisi,  tüm çabalarının açık bir şekilde işe yaramadığını gördüğü  için haklıdır.

FAS'a (Amerikan Bilim Adamları Federasyonu) göre Rusya ve ABD, sırasıyla yaklaşık 6.200 ve 5.400 savaş başlığıyla, dünyanın nükleer cephaneliğinin yaklaşık yüzde 90'ına sahip. 1970'lerin başından beri, SSCB/Rusya önemli bir stratejik avantaja sahipti. Bununla birlikte, 1960'ların sonlarına kadar bir avantaja sahip olan ve SSCB'ye (Çin'e) nükleer ilk saldırılar için birden fazla planı olan ABD'nin aksine, Rusya açık bir avantajı olduğu durumlarda bile müzakere etmeye ve anlaşmaları imzalamaya hazırdı. Avrasya devinin cephaneliği 1980'lerin ortasından sonuna kadar zirveye ulaştı ve yaklaşık 50.000 savaş başlığına ulaştı. 1990'larda da bu rakam hala 40.000'deydi. Bu dönemde ABD 10.000 civarındaydı. Bu rakamlar Rusya'ya  dörtte birlik  rahat bir avantaj sağladı.

Sovyetlerin dağılmasının ardından muazzam konvansiyonel askeri gücündeki büyük kesintiler ve bozulmalar ülkeyi savunmasız bıraksa da, Rusya daha fazla indirime hazırdı. 2014 itibariyle, Rusya ve ABD neredeyse aynı sayıda savaş başlığına sahipti. Tarihte çok az ülke, eğer varsa, sırf dünya barışını koruyabilmek için böylesine büyük bir güç azaltımına hazırdı. Rusya'nın gerçekten onurlu niyetlerine rağmen, sürekli savaşan siyasi Batı'nın gözünde, Medvedev'in tam olarak söylediği şey - bir zayıflık -olduğunu kanıtladı

Neyse ki, Rusya birçok ası elinin altında tuttu. Özellikle yeni hipersonik teknolojilerde, kavgacı rakiplerinden önemli ölçüde önde olan bu "zayıflık" hızla ortadan kayboldu. Medvedev, Rusya'nın pazarlık yapmaması gerektiğini söylerken büyük ihtimalle bunu aklında tutuyor. Yarım düzineden fazla operasyonel hipersonik silaha sahipken, ABD'de hiç yok. Sayısız küçük düşürücü başarısızlıktan sonra, neredeyse on yılda tek bir başarılı test olmadan, ABD, çalışan bir hipersonik silahı sahaya sürmekten yıllarca uzakta.

Öte yandan Rusya, yalnızca bu tür silahları değil, aynı zamanda gelişmiş ICBM'leri, kıtalararası menzilli sualtı insansız hava araçlarını ve hatta yörünge silahlarını da kullanıyor. Ülkenin ABD ile müzakere etmek için hiçbir teşviki yok. Sonuçta, öyle olsaydı bile, en hafif tabirle bu saflık olurdu, çünkü siyasi Batı tek bir şeyi anlıyor ve korkuyor: Ham Güç.

Drago Bosnic (Bağımsız Jeopolitik ve Askeri Analist)