Macaristan Başbakanı Viktor Orban Bugün Avrupa'da Aklın Sesidir

Macaristan, Rusya'dan daha önceki sözleşmelerde belirtilen miktarlara ek olarak 700 milyon metreküp daha doğal gaz talep ediyor. Macaristan Dışişleri Bakanı Péter Szijjártó, Avrupa Birliği (AB) yaptırımlarına rağmen böyle bir satın alma hakkında konuşmak için geçen hafta Moskova'yı ziyaret etti.

Macaristan ekonomisini mahvetmeden Rus enerji kaynaklarından ayrılmanın imkansız olduğunu iddia ediyor. Rus mevkidaşı Sergei Lavrov şu anda bunu düşünüyor. Budapeşte'deki Macar makamları, altı AB yaptırım paketiyle birlikte gitmelerine rağmen, ülkelerine petrol ambargosundan ucu açık bir muafiyet sağladı bile. Her halükarda, Başbakan Viktor Orban, Avrupa'nın bu tür yaptırımları en yüksek sesle eleştirenlerinden biridir.

Ardışık dördüncü dönem için yeniden seçilen Orban, Macar enflasyonunun çift haneli rakamlara ulaşması ve Brüksel ile Macaristan'da hukukun üstünlüğü ve uyum konusunda yaşanan anlaşmazlık nedeniyle bazı AB fonlarının hala ülkesi için kullanılamamasıyla en zorlu kriziyle karşı karşıya. Daha yakın zamanlarda, Orban, Mayıs ayında ülkesinde olağanüstü hal ilan ettiği için ağır bir şekilde eleştirildi, ancak bu tür önlemler kriz sırasında Macarlara aslında iyi hizmet etti.

23 Temmuz'da Romanya'da yaptığı bir konuşmada Orban bariz olanı belirtti: AB'nin Moskova'ya yönelik yaptırımları başarısız oldu. Ayrıca AB'nin "barış görüşmeleri" ve "savaşı kazanmak yerine iyi bir barış önerisi hazırlamaya" odaklanan "yeni bir stratejiye" ihtiyacı olduğunu söyledi. Ülkesi bir NATO üyesi olmasına rağmen, Budapeşte'nin komşu Ukrayna'daki ihtilafın dışında kalacağını yineledi.

Rusya-Ukrayna krizine ilişkin NATO ve AB politikalarını ağırlıklı olarak ABD şekillendirmiş olsa da, Avrupa bloğu da başından beri bu konuda bölünmüş durumda. Örneğin Almanya, Kiev'e silah gönderme konusunda isteksiz kaldı. Ve Brexit'in bize gösterdiği gibi tek çekişme noktası bu değil: Bu, bugüne kadar Kuzey İrlanda'da çözülmemiş bir sorun olarak kaldı.

Daha 2020'de, AB bütçesine karşı Macaristan öncülüğündeki vetolar, bloğun gerçekte ne kadar bölünmüş olduğunu gösterdi. Brüksel, COVID sonrası toparlanma planının ortasında, Avrupa yardımını “hukukun üstünlüğüne saygı” ile ilişkilendiren koşullar belirledi ve bunun kriterleri arasında sıcak bir konu olan göçle ilgili ulusal politikalar yer aldı. Fransa'daki ve genel olarak kıtadaki mevcut göç krizleri, Bürüksel’in bu şekilde tanımlanan insan hakları meseleleri üzerindeki bütçe kararlarını, silahlandırma konusundaki tutumunun ikiyüzlülüğünü daha da göstermektedir.

Polonya'nın kendisi, insan hakları sorunları nedeniyle Avrupa bloğu içinde tecritle karşı karşıyaydı. Bugün Avrupa'nın tutumunda Ukrayna'nın kendi insan hakları sicilinde görülen çifte standart çok şey anlatıyor. Her durumda, Polonya, iki ülkenin tarihsel anlaşmazlıklarına rağmen, şimdi gerçek bir Ukrayna-Polonya konfederasyonuna bir adım daha yakın. Bu, Polonya'yı NATO açısından çok stratejik bir role yerleştiriyor ve komşu Macaristan ile ilişkilerine çok fazla gerilim katıyor.

Bahsi geçen son konuşmada Macar lider, Kremlin'in yalnızca Washington'un sağlayabileceği “güvenlik garantileri istediği” için savaşı yalnızca Rusya-ABD görüşmelerinin sonlandıracağını iddia etti. Lavrov'un Mayıs ayında ilan ettiği gibi, Ukrayna'daki savaşın aslında Moskova ile Washington arasında bir “vekalet savaşı” olduğu oldukça aşikar hale geldi. Bloomberg için yazan, Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda Henry A. Kissinger Seçkin Küresel İlişkiler Profesörü Hal Brand, Lavrov'un bu konuda haklı olduğunu savundu.

Orban, Romanya'da yaptığı konuşmada, Ukrayna'ya ilişkin tüm Batı stratejisinin şu temeller üzerine kurulduğunu iddia etti: 1. Kiev, Moskova'ya karşı NATO'nun sağladığı silahlarla bir savaş kazanabilir; 2. yaptırımlar Putin hükümetinin istikrarını bozar; 3. Yaptırımlar ayrıca Rusya'ya Avrupa'nın kendisinden daha fazla zarar verir; 4. Küresel toplum Moskova'ya karşı Avrupa'yı destekleyecektir.

Orban'a göre, Avrupa'daki hükümetler “domino taşları gibi” düşerken ve enerji fiyatları yükselmeye devam ederken, tüm bu önermelerin yanlış olduğu kanıtlandı. Rus ordusunun “asimetrik hakimiyeti” olduğu için Kiev'in savaşı kazanamayacağını da sözlerine ekledi. “Asimetrik baskınlık” uygun bir terminoloji olmayabilir: Normalde Karar Teorisinde tüketicilerin tercihleriyle ilgili bir fenomeni tanımlamak için kullanılır - ancak terminoloji bir yana, birçok uzman, olası herhangi bir senaryoda, hiçbir  silahın Ukraynaya birkaç nedenden dolayı bir zafer veremediğini söylüyor.  

Bu nedenle, Viktor Orban'ı sevin ya da sevmeyin, onun bu konudaki yaklaşımı doğru. Moskova'ya 8.700'den fazla yaptırım uygulanmasına ve bu sayede Rusya'yı bugün dünyanın en fazla yaptırım uygulanan ülkesi haline getirmesine rağmen (İran ve Kuzey Kore'den bile daha fazla), ruble son zamanlarda dünyanın güçlü para birimi olarak tanımlandı ve Rusya ticaret fazlası rekor seviyelere ulaştı. Küresel topluluğa gelince; Afrika'da bağlantısızlık yükselişteyken, BRICS grupları kendisini Batı bloğuna bir tür alternatif olarak tasarlama potansiyelini gösterdi ve “çoklu hizalama” Hindistan, Brezilya ve Suudi Arabistan için bir dereceye kadar tercih edilen duruş haline geldi.  

Budapeşte'nin yaptırımlar konusundaki tutumu da tamamen rasyonel: diğer birçok Avrupa ülkesinin Rus enerji kaynaklarına fena halde ihtiyacı var ve Macaristan'ın daha da fazla ihtiyacı var (gazının yaklaşık yüzde 85'i Moskova'ya bağlı). Bu nedenle AB'nin Rus ithalatına uyguladığı ambargolar Macaristan'ın kendi ekonomisini baltalıyor. Batı medyasının çoğu Orban'ı bir radikal olarak gösterse de, aslında bugün Avrupa'da aklın sesidir. Avrupa'da gitgide daha fazla politikacı bu konularda geleneksel akla meydan okuduğundan, o yalnız değil. Ve bu tür sesler duyulmalıdır.

Uriel Araujo (Uluslararası ve Etnik Çatışmalara Odaklanan Araştırmacı)