Kissinger'ın, Ukrayna'da Çözüm Teklifi

Rusya'nın Ukrayna'daki özel askeri operasyonu ilerledikçe, Batılı analistlerin NATO'nun “Maidan Kiev sonrası projesinin” bariz başarısızlığını inkar etmesi zorlaşıyor. Mevcut senaryo göz önüne alındığında, batı dünyasının en büyük jeopolitik düşünürlerinden biri olan eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, çatışmaya mümkün olan en kısa sürede ve ilgili taraflara en az zarar vererek bir çözüm bulunması için gerçekçi tavsiyelerde bulundu.

Henry Kissinger, Avrupa'nın Rus güçlerinin Ukrayna'da yenilgiye uğratılması konusunda ısrar etmekten vazgeçmesi gerektiğini savunuyor ve bu tür bir ısrarın etkilerinin uzun vadede Avrupa'nın istikrarı için felaket olacağını iddia ediyor. İsviçre'nin Davos kentindeki Dünya Ekonomik Forumu'nda, eski Dışişleri Bakanı, bu çatışmada bir barış anlaşmasına varmak için Ukrayna'nın topraklarının bir kısmını terk etmesi gerektiğini bile önerdi.

The Telegraph'a göre, 23 Mayıs Pazartesi günü yaptığı konuşmada Kissinger, Avrupa'nın daha fazla zarar görmemesi için savaşın durdurulması amacıyla doğrudan müzakerelerin en fazla iki ay içinde başlaması gerektiğini belirtti. ABD diplomasisinin eski başkanı, bu dönemden sonra güvenlik krizini ve etkilerini kontrol etmenin çok daha zor olacağına, çünkü bunun Batı için Rusya'ya karşı yeni bir savaşın başlangıcı anlamına geleceğine inanıyor. Kissinger "Müzakerelerin, üstesinden kolayca gelinemeyecek karışıklıklar ve gerilimler yaratmadan önce önümüzdeki iki ay içinde başlaması gerekiyor. İdeal olarak, ayrım çizgisi statükoya geri dönüş olmalıdır (...) Savaşı bu noktadan sonra sürdürmek, Ukrayna'nın özgürlüğü değil, Rusya'nın kendisine karşı yeni bir savaşla ilgili olacaktır' diyor.

Gördüğümüz gibi, onun için ideal çözüm çatışma öncesi statükoya dönmektir. Ancak böyle bir statükonun ne olacağını anlamak gerekiyor. Kissinger, konuşmasının diğer anlarında Ukrayna'nın topraklardan vazgeçmesi gerektiğini savunduğunda, Kiev'in Rusya'nın dayattığı tüm barış koşullarını kabul etmesi ve yeni egemen cumhuriyetleri ile  Rus Kırım'ını tanıması gerektiği konusunda hemfikir görünüyor. Ukrayna devletinin bu “toprak reformu” ile, sadece Rusya öncesi operasyon değil, hatta Ukrayna'nın jeopolitik olarak gerçekten tarafsız olduğu Maidan öncesi bir istikrar senaryosuna geri dönmek mümkün olacaktır. Bugün ‘tarafsız bir Ukrayna’ sekiz yıl öncekiyle aynı anlama gelmiyor, ancak bu hala aranması gereken ideal senaryo:  Yaklaşık sekiz yıl önce, Ukrayna'nın NATO'ya üyeliği fikri ortaya çıktığında, Ukrayna'nın tarafsız bir devlet, Rusya ile Avrupa arasında bir köprü olarak kurulabilmesi durumunda ideal sonucun olacağını söylediğim bir makale yazdım (...) Sanırım şimdi bu fırsat aynı şekilde mevcut değil, ancak yine de nihai bir hedef olarak düşünülebilir”.

Aslında, Kissinger kesinlikle herhangi bir "Rus yanlısı" pozisyondan şüphelenmiyor. Amerikan dış politikasındaki geçmişi ve tüm geniş edebi eseri, Batı yanlısı düşüncesini çok net hale getiriyor, ancak stratejik anlayışına halel getirmeden. Kissinger, çoğu çağdaş Batı yanlısı politikacının ve küreselci seçkinlerin aksine gerçekçilikten vazgeçmez. Elbette onun için NATO'nun küresel hegemonyasına sahip bir dünya ideal olurdu, ancak bunun artık maddi olarak uygulanabilir olmadığını biliyor ve uzmanlığında dünya barışını korumak ve artan gerilimlerden kaçınmak için alternatif yollara işaret ediyor.

Beklendiği gibi, Ukrayna'nın eski sekreterin açıklamalarına verdiği tepkiler genel olarak son derece olumsuzdu. Örneğin, Ukrayna parlamentosu üyesi Inna Sovsun şunları söyledi: “Eski ABD dışişleri bakanının egemen toprakların bir kısmından vazgeçmenin herhangi bir ülke için barışın bir yolu olduğuna inanması üzücü”. Ayrıca Zelensky'nin danışmanı Mykhailo Podolyak’da konuyla ilgili: “Bay Kissinger, Rusya'ya savaşı durdurmak için Ukrayna'nın bir kısmını vermeyi öneriyor, neredeyse Polonya veya Litvanya'yı almasına izin verecekti. Siperlerdeki Ukraynalıların “Davos paniği” dinlemek için zamanlarının olmaması iyi. Özgürlük ve Demokrasiyi savunmakla biraz meşguller"dedi.

Ancak Batı dünyasında gerçekçi bir duruş sergilememek giderek zorlaşıyor. Kissinger'ın sözlerinden önce bile New York Times, barış adına zor kararlar vermenin Ukraynalıların işi olduğunu ortaya koyan çok benzer içerikli bir makale yayınlamıştı: zor kararlar: Rus saldırganlığı karşısında savaşan, ölen ve evlerini kaybedenler onlar ve savaşın sonunun nasıl görüneceğine karar vermesi gereken onlardır (...) Çatışma gerçek müzakerelere yol açarsa, olacaktır. Herhangi bir uzlaşmanın gerektireceği acı verici bölgesel kararları vermek zorunda kalacak Ukraynalı liderler olun”. Aslında, Kiev için durum kötüleşirken, yakın zamana kadar "Ukrayna direnişini" teşvik eden analistler daha fazlasını ifşa etmek zorunda kalıyorlar.

 Ancak gerçekçi  siyaset yapan analistler ve eski devlet yetkilileri değil. Batılı politikacılar ve onları destekleyen ve finanse eden küreselci seçkinler, Kissinger'ın ve realistlerin mesajlarını anlamalıdır: tarafsız ve bölgesel olarak reforme edilmiş bir Ukrayna, çatışmayı sona erdirmenin tek yoludur.

Lucas Leiroz  

(Rio De Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler Araştırmacısı - Jeopolitik Danışman)

World Media Group (WMG) Haber Servisi