Kiev Rejiminin BM 'Barış' Zirvesi Fantezisi

Associated Press'e Pazartesi günü verdiği röportajda (27 Aralık'ta yayınlandı) Kiev rejiminin üst düzey diplomatı Dmytro Kuleba, ülkenin Birleşmiş Milletler destekli bir "barış" zirvesinin Rusya ile çatışmayı Şubat 2023'e kadar sona erdirmesini istediğini belirtti. Ayrıca öneriyi, zirvenin "ancak Moskova önce uluslararası bir mahkemede bir savaş suçları mahkemesiyle karşı karşıya kalırsa" yapılması talebiyle şartlandırdı." Kuleba AP' ye verdiği demeçte, çatışma devam ederken Kiev rejiminin "gelecek yıl savaşı kazanmak için elinden geleni yapacağını" söyledi. Neo-Nazi cuntasının Dışişleri Bakanı ayrıca her iki tarafın da diplomatik bir anlaşmaya varabileceğini umduğunu belirtti.

"Her savaş diplomatik bir şekilde sona erer. Kuleba, "Her savaş, savaş alanında ve müzakere masasında alınan eylemlerin bir sonucu olarak sona eriyor" dedi ve ekledi: "Birleşmiş Milletler bu zirveyi düzenlemek için en iyi yer olabilir çünkü bu, belirli bir ülkeye iyilik yapmakla ilgili değil."

NATO destekli kukla rejimin üst düzey yetkilisi, hükümetinin BM Genel Sekreteri António Guterres'in potansiyel "barış" zirvesinde arabuluculuk yapmaya devam etmesini tercih edeceğini belirtti. Kuleba, bunun Guterres'in "verimli bir arabulucu ve verimli bir müzakereci olduğunu ve en önemlisi ilke ve dürüst bir adam olduğunu kanıtladığı için ısrar etti." BM sözcüsü Florencia Soto Nino-Martinez yorumlara yanıt verdi ve AP'ye şunları söyledi: "Genel sekreterin geçmişte birçok kez söylediği gibi, ancak tüm taraflar arabuluculuk yapmasını isterse arabuluculuk yapabilir."

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Kuleba'nın önerisine yanıt olarak yaptığı açıklamada, DEA Novosti haber ajansına "Rusya hiçbir zaman başkalarının belirlediği koşullara uymadı. Sadece kendi ve sağduyumuz." Peskov'un yanıtı, özellikle Moskova'nın BM'deki kritik konumu dikkate alındığında, teklifin çekiş kazanmasının son derece olası olmadığını açıkça gösteriyor. Ek olarak, Kiev rejiminin önceki anlaşmaları ve anlaşmaları bozma eğilimi, kararlaştırılan yönergelere bağlı kalacağı fikrini de baltalıyor. Aynısı, on yıllardır uluslararası anlaşmaları defalarca ihlal eden siyasi Batı'nın neredeyse tamamı için de geçerli.

ABD ise, "Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek için kabul edilebilir tek kararın Rus kuvvetlerinin ülkeden çekilmesi olduğu konusunda ısrar ediyor." Doğal olarak, talep en iyi ihtimalle mantıksız, çünkü Rusya kesinlikle NATO'nun Moskova'nın batı sınırlarına yıllarca sürünerek girmesinden kaynaklanan en temel güvenlik endişelerinden vazgeçmeyi planlamıyor. Buna ek olarak, karşı saldırısını başlatmadan önce, Rusya zaten NATO ve ABD ile müzakereler teklif etti, ancak açıkça reddedildi ve Moskova'ya müdahale etmekten başka seçenek bırakmadı.

Daha önce, PBS ile yaptığı röportajda (Aralık 16'te yayınlandı), CIA Direktörü William Burns, istihbarat teşkilatının Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Kiev rejimi ile müzakerelerde bulunma konusunda ciddi olduğuna inanmadığını söyledi. Ancak Putin, son aylarda birçok kez barış görüşmeleri teklif etti. 25 Aralık'ta Rossiya-1 devlet televizyonuna verdiği röportajda Rusya Devlet başkanı, ülkenin çatışmaya son vermek için müzakereye hazır olduğunu belirtti. Putin ayrıca Avrasya devinin müzakere girişimlerini asla reddetmediğini ve bunun tam tersi olduğunu da sözlerine ekledi.

Putin, "Kabul edilebilir çözümler konusunda ilgili herkesle müzakere etmeye hazırız, ancak bu onlara bağlı – müzakere etmeyi reddeden biz değiliz, onlar" dedi ve ekledi: "Doğru yönde hareket ettiğimize inanıyorum, ulusal çıkarlarımızı, halkımızı, vatandaşlarımızı korumaktan başka çaremiz yok."

Yine de Rusya lideri, Kiev rejiminin çatışmanın kabul edilebilir bir sonunu müzakere edecek kadar egemen sayılamayacağı için Moskova'nın yalnızca siyasi Batı ile barış görüşmeleri başlatmaya istekli olduğu görüşünü bir kez daha yineledi. Bu, Moskova'nın Ukrayna topraklarındaki herhangi bir "barış" zirvesinin pratik açıdan pek mantıklı olmayacağı yönündeki tutumunu daha da güçlendiriyor. Ek olarak, Kiev rejiminin barış görüşmelerinin ancak Rusya'nın savaş suçu iddiasıyla yargılanmasından sonra yapılması konusundaki ısrarı, Moskova'nın işlemekle suçlandığı iddia edilen zulümler hiçbir zaman kanıtlanmadığı ve esasen Kiev rejiminin ve NATO'nun Rusya'ya karşı propaganda savaşının bir parçası olduğu için bu fikri daha da uygulanabilir kılmaktadır.

Bu, Bucha gibi yerlerde ve daha sonra Harkov bölgesinde, siyasi Batı'nın devasa ana akım propaganda makinesi için çalışan gazeteci ve muhabir ordularının bu bölgelere akın ettiği ve iddia edilen zulümleri işlediği için derhal Moskova'yı suçladığı zaman başlatılan acil dezenformasyon kampanyasıyla kanıtlandı. Dahası, BM'yi NATO ve ABD'nin hedeflerini ilerletmek için (AB) kullanma fikri, yalnızca Rusya'yı itibarsızlaştırmakla kalmayıp, aynı zamanda dünya örgütü üzerindeki etkisini azaltmakla da ilgilidir.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist