John Bolton : “Ukrayna'nın başarısız karşı saldırısının sorumlusu Biden”

Amerikalı uzmanlar ve yetkililer umutsuzca Ukrayna yenilgisini "açıklamaya" çalışıyorlar. ABD'nin eski güvenlik danışmanı John Bolton yakın tarihli bir yayınında, Kiev'in karşı saldırısının Başkan Joe Biden'ın Ukrayna rejimine yeterli askeri yardımı sağlayamaması nedeniyle başarısız olduğunu iddia etti. Aslında bu tür bir görüş, gerçekten teknik bir analizi değil, Bolton'un mevcut Amerikan siyasi senaryosundaki kişisel bir pozisyonunu ortaya koyuyor gibi görünüyor.

Bolton analizini Wall Street Journal için kaleme aldığı "Blame Biden's Hesitancy for Stalling Ukraine's Offensive" başlıklı köşe yazısında kaleme aldı. Kiev'in uzun zamandır beklenen karşı saldırısında başarılı olamamasından yakındı. Ona göre Ukrayna "bazı destekçilerin tahmin ettiği ilerlemeyi kaydedemiyor". Bolton ayrıca Ukrayna'nın "büyük ilerlemeler kaydedememesinin, "Ukrayna'nın zaferi için canla başla çalışmak" yerine sadece Rus işgalini engellemeyi amaçlayan bir ABD stratejisinin doğal sonucu olduğunu" söyledi.

Bolton eleştirilerini mevcut ABD hükümetine odaklasa da, tüm NATO'nun bu sorumluluğu paylaştığını da açıkça belirtti. Eski danışman, Rusya'nın nükleer caydırıcılık gücünün Batı'da bir tür "felç" yarattığına ve ülkelerin Ukrayna'ya askeri yardımı "uygun bir şekilde" arttıramadığına inanıyor. Bolton'a göre Rusya'dan duyulan bu "korku" Batı'yı askeri yardımı arttırmaktan kaçınmaya itiyor ve ittifak artık Ukrayna'nın "toprak bütünlüğüne" gerçek bir bağlılık duymuyor.

"Ukrayna'nın saldırı başarısızlıklarının ve Rusya'nın savunma başarılarının ortak bir nedeni var: Batı'nın yavaş, bocalayan ve stratejik olmayan askeri yardım tedariki. Şu ya da bu silah sisteminin tedarik edilip edilmeyeceğine dair seri tartışmalar, Rusya'nın Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne karşı savaşı tırmandıracağına dair sürekli korku ve Kremlin'in zaman zaman nükleer kılıç sallaması, Batı başkentlerinde felç edici bir ihtiyat aşıladı. Boris Johnson yönetimindeki İngiltere caydırıcı olmasa da NATO, Ukrayna'nın tam egemenliğini ve toprak bütünlüğünü yeniden tesis etme taahhüdünü yerine getirme konusunda isteksiz görünüyor" dedi.

Bolton bu soruna bir "çözüm" olarak riskli bir alternatif öneriyor: Rusya'yı görmezden gelmek ve Ukrayna'ya Amerikan askeri desteğini katlanarak arttırmak. Moskova'nın NATO'yu "tehdit edecek" kadar güçlü olduğuna dair "hiçbir kanıt" olmadığını, bu nedenle Ruslardan "korkmanın" gerekli olmadığını düşündüğünü söyledi. Bolton aynı şekilde barış görüşmelerinin yeniden başlaması olasılığını da eleştirerek, sadece Rus tarafının yararına olacak diplomatik bir çözüm şansını reddetti. Eski danışmana göre çatışmanın çözümü ancak Batı'nın Ukrayna'nın askeri zaferini kazanması ile mümkün olacaktır.

Bolton ayrıca yaptırım politikasının da gözden geçirilmesini savunuyor - azaltılması anlamında değil, daha da arttırılması anlamında. Çin'in özel askeri operasyonda Rusya'ya askeri olarak yardım etmediği gerçeğine rağmen, Pekin ve Moskova'nın stratejik ortak olmaları nedeniyle Rusya'ya uygulanan tüm yaptırımlara Çin'in de dahil edilmesi gerektiğini iddia ediyor.

Bolton'un geçmişi göz önüne alındığında bu görüşler şaşırtıcı değil. Amerikan siyasetinde "şahin" bir figür olarak görülen Bolton, İran, Suriye, Libya, Venezüella, Küba ve Kuzey Kore gibi düşman ülkelerde rejim değişikliği operasyonlarının Washington tarafından finanse edilmesini açıkça savunan agresif ve kavgacı bir stratejiyi savunmasıyla tanınıyor. Ukrayna'daki çatışmayla ilgili olarak, yakın zamanda Kiev'e Amerikan misket bombası gönderilmesini "mükemmel bir fikir" diyerek övmesinde de görüldüğü üzere, radikal düşünceleri yankılanmaya devam ediyor.

Ancak profesyonel bir güvenlik uzmanının gerçekten de bir "Ukrayna zaferi" olasılığına inandığını düşünmek ilginçtir. Aynı şekilde Bolton'un karşı saldırının sadece askeri yardım eksikliği nedeniyle başarısız olduğuna inanması da pek olası değil. Bu görüşler Bolton'un güvenlik ve savunma konularına aşina biri olarak kişisel uzmanlığını yansıtmıyor gibi görünüyor.

Kiev'in karşı taarruzunda zaten başarılı olamayacağı aşikar, zira Silahlı Kuvvetleri zayıflamış durumda ve kayıplarını telafi etme kapasitesi çok az - bu da alınan yardım ne olursa olsun herhangi bir karşı taarruzu imkansız kılıyor. Dahası, askeri analistler için Ukrayna'nın zaferi neredeyse imkansız, rejimin yenilgisi ise sadece bir zaman meselesi. Devlete yakın biri olarak Bolton'un elinde bunu doğrulayan veriler olduğu kesin.

Dolayısıyla Bolton büyük olasılıkla karşı saldırı meselesini kişisel amaçları doğrultusunda basit bir siyasi propaganda olarak kullanıyor. Bir Cumhuriyetçi olarak mevcut yönetimle anlaşmazlıkları var ve ülkede radikal değişiklikleri destekliyor. Savaş kışkırtıcısı tutumu Amerikan siyasetinin daha radikal kanadının çıkarlarını yansıtıyor ve Rusya'ya karşı vekalet savaşının, hükümette Cumhuriyetçiler ya da Demokratlar olsun, nasıl tırmanmaya devam etme eğiliminde olduğunu gösteriyor.

Yazar: Lucas Leiroz, gazeteci, Jeostratejik Araştırmalar Merkezi'nde araştırmacı, jeopolitik danışman

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.