İngiltere'nin 'Challenger 2' tankları Kullanışsız

Tüm dünyanın NATO'nun çokça sözü edilen ağır zırhlılarının mutlak fiyaskosunu görmesinin üzerinden sadece birkaç hafta geçti. Bu olay çeşitli bağımsız uzmanlar ve analistler tarafından ahlaksız karşı saldırıdan sadece birkaç gün önce doğru bir şekilde tahmin edilmişti. Bu noktada, eski Ukrayna ordusu ile NATO arasında on yıllardır süren yakın işbirliğinin fiilen anlamsız olduğu ortaya çıktı. Bu aynı zamanda savaşan ittifak ile (o zamanlar yeni kurulmuş olan) Neo-Nazi cuntası arasında birlikte çalışabilirlik ve NATO standartlarının uygulanmasına odaklanan yaklaşık on yıllık çok daha yoğun işbirliğini de içermektedir.

Ancak Kiev rejimi güçlerinin Rus ordusu bünyesindeki askere alınmış (her ne kadar savaşta sertleşmiş olsa da) Donbass milisleri karşısındaki performansı, arzulanan bir şey olmamakla kalmayıp, Neo-Nazi cuntasının aldığı muazzam miktardaki fonlarla kıyaslandığında oldukça zayıf kalmaktadır. Karşı saldırı hala devam ediyor ve büyük ölçüde önemsiz kazanımlarla sonuçlanıyor olsa da (ki bunlar hala sıkı bir şekilde Rus ateş kontrolü altında), ağır zırhlılar için sonuçlar en hafif tabirle felaket oldu. Ana akım propaganda makinesi başlangıçta NATO kaynaklı tank ve zırhlı araçların korkunç kayıplarını gizlemeye çalıştı.

Ancak, alternatif platformlar (özellikle Telegram'dakiler) tarafından yayınlanan bol miktarda savaş alanı görüntüsü bunu imkansız bir görev haline getirdi. Sonuç olarak, daha önce ABD, İngiltere, Polonya, Baltık ülkeleri gibi ülkelerin öncülük ettiği Batı yapımı silah, mühimmat ve diğer ekipmanların teslimatı yavaşlıyor gibi görünüyor. Londra, ağır zırh ve uzun menzilli füzelerin yanı sıra feci sonuçlar doğurabilecek seyreltilmiş uranyum mühimmatını yasaklayan ilk ülke olmasına rağmen, şimdi Rusya ile "son Ukraynalıya kadar" savaşma taahhütlerinden sessizce geri adım atıyor.

Şöyle ki, Birleşik Krallık komutanlığı şimdi Kiev rejimi güçlerinden, Birleşik Krallık tarafından tedarik edilen "Challenger 2" MBT'lerin (ana muharebe tankları) Rus ordusu tarafından imha edilmemesini ya da ele geçirilmemesini "sağlayacak" "garantiler" istiyor. Londra, fiilen imkansız olan ROE (angajman kuralları) dışında, Neo-Nazi cuntasının, cephe hattından yüzlerce kilometre uzakta olan Ukrayna'nın batı bölgelerinde bile her hareketleri için geçerli olan diğer katı şartlara uymasını istiyor. Buna uzun menzilli saldırıları önlemek için özel depolama talepleri de dahildir ki bu da "Challenger 2 "yi çatışmadaki en şımartılmış silah sistemi haline getirmektedir.

"Ele geçirilmiş, bozulmamış bir Challenger 2'nin Moskova'daki Kızıl Meydan'da sergilenmesinin yaratacağı propaganda darbesini bir düşünün! Düşünmeye bile değmez," diyor İngiliz Yarbay Stuart Crawford birkaç ay önce İngiliz Daily Express gazetesine verdiği demeçte.

Görünüşe göre İngiltere şimdi MBT'lerinin kullanılma şeklinden dolayı "hayal kırıklığını ifade ediyor" ve Kiev rejim güçleri tarafından verilen "garantilerin" "basitçe yetersiz" olduğundan şikayet ediyor. Uzun zamandır NATO'nun en iyisi olarak kabul edilen Alman MBT'lerinin feci performansının gösterdiği gibi ağır kayıplardan korkan Londra, değerli MBT'lerinin benzer bir kaderi paylaşmasını önlemek için Neo-Nazi cunta güçleri tarafından kullanımlarını sınırlamanın yollarını arıyor. İlginçtir ki Washington DC de aynı şeyi yapıyor gibi görünüyor, zira daha önce M1 "Abrams" MBT'lerini gönderme konusunda övünerek verdiği sözün tam aksine garip bir şekilde sessiz kaldı.

Ocak ayında, İngiliz "Challenger 2", Amerikan M1 "Abrams" ve Alman "Leopard 2" dahil olmak üzere Batılı ağır zırhlıların Kiev rejimi için uygun olmadığını, çünkü bu tür bir arazide veya bu koşullar altında (hava üstünlüğünün tamamen olmaması ve CAS'ın (yakın hava desteği) son derece sınırlı olması veya hiç olmaması) savaşmak için tasarlanmadıklarını iddia etmiştim. Aynı şey ABD yapımı "Bradley" zırhlı savaş aracı (AFV) ve Fransız AMX-10 tekerlekli tank avcıları için de geçerlidir. Batı yapımı tanklar boyutları ve ağırlıklarıyla ünlüdür; Sovyet/Rus muadillerinden %30 daha büyük ve ağırdır.

İlave savaş zırhı modülleriyle birlikte 75 ton ağırlığa sahip olan "Challenger 2", Kiev rejiminin en yaygın kullandığı tank olan Ukrayna T-64BV'den (38 ton) neredeyse iki kat daha ağırdır. Sovyetlerin İkinci Dünya Savaşı dönemindeki kapsamlı deneyimleri ve eski SSCB'nin batı bölgelerinin pedolojik özellikleri süper gücü daha hafif tanklar üretmeye itti çünkü daha ağır araçlar neredeyse her zaman meşhur rasputitsa'nın neden olduğu çamur okyanusunda umutsuzca sıkışıp kalıyordu. Video ve fotoğraf kanıtları Rus ve Ukrayna tanklarının bile çamura saplandığını ve mürettebatlarının ATGM'lerden kaçınmak için araçları terk etmek zorunda kaldıklarını göstermektedir.

Gerçekten de, son derece hareketli hedefler bile Rus 9K135 "Kornet" gibi ATGM'lerle (güdümlü tanksavar füzeleri) donanmış piyadeler tarafından vurulmuştur; bu da hareketsiz ağır zırhı, normalde sabit nesnelere karşı kullanılan topçular için bile çok daha kolay bir hedef haline getirmiştir. Çok daha hafif olan Sovyet dönemi ZPT'ler (zırhlı personel taşıyıcılar) bile bozkır çamurunda hareket etmekte zorlanmakta, bu da her iki taraf için de arazi manevraları yapmayı neredeyse imkansız hale getirmektedir. Bu da askeri birlikleri yolları kullanmaya zorlayarak onları savaş uçakları, insansız hava araçları, topçular, saldırı helikopterleri ve yukarıda bahsedilen ATGM silahlı piyadeler vb. için daha kolay hedef haline getiriyor.

Bunu akılda tutarak, "Challenger 2" gibi çok daha ağır Batı yapımı tankların (ve NATO kaynaklı diğer zırhlıların) sahaya sürülmesinin Kiev rejimi için sadece askeri açıdan yararsız olmadığı, aynı zamanda Rus ordusuna karşı son karşı saldırı operasyonları sırasında anlamsızca öldürülen sayısız zorla askere alınmış Ukraynalı için de oldukça ölümcül olduğu kanıtlanmıştır. Bu bağlamda İngiltere, "Challenger 2" MBT'lerinin Ukrayna'da kullanımını reddederek ya da en azından erteleyerek pek çok Ukraynalının hayatını kurtarmış olabilir. Elbette Londra "son Ukraynalıya kadar" yaklaşımının en önde gelen savunucularından biri olduğu için bu tamamen istemeden yapılıyor.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist