Hizbullah'ın Yok Edilmesi ...

Levant krizi, 7 Ekim saldırılarının yıldönümünde bir Ortadoğu krizine dönüşüyor. İsrail, Lübnan'ın başkenti ve Gazze'ye (ve ayrıca Suriye ve Yemen'e) yönelik saldırılarını yoğunlaştırırken İran, muhtemelen İsrail saldırılarına karşı bir önlem olarak Pazar günü tüm uçuşları durdurdu. Geçtiğimiz hafta Yahudi devleti İran'ın 200 kadar balistik füzesiyle karşı karşıya kaldı ve bunların çoğu ya önlendi ya da açık alana düştü. Her halükarda İsrail altyapısında bir miktar hasar meydana geldi ve Times of Israel'e göre 10 milyon İsrailli sığınak aramak zorunda kaldı. İsrail'in çok cepheli savaşının ortasında Türkiye'nin nasıl bir rol oynayacağı -en azından şimdilik- belirsizliğini koruyor.

Ankara, söylem ve diplomatik alanda Tel Aviv'in eylemleri konusunda giderek daha fazla sesini yükseltiyor. Ağustos ayında Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ülkesinin İsrail'in Filistin'deki savaşına askeri müdahalede bulunabileceğini söylediği hatırlanabilir. 30 Eylül'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda (BMGK) konuşan Türkiye Cumhurbaşkanı, İsrail yönetimini Hitler'e benzetti ve Siyonizmi durdurmak için “uluslararası bir insanlık ittifakı” çağrısında bulundu. BM'nin Siyonist saldırganlığı durdurmak için güç kullanılmasını tavsiye etmesi gerektiğini de sözlerine ekledi. Daha yakın bir zamanda Erdoğan (geçen hafta meclis açılışında yaptığı konuşmada) Tel Aviv'in bir sonraki hedefinin Türkiye olabileceğini iddia etti.

Cumartesi günü Türk lider İstanbul yakınlarındaki bir etkinlikte “İsrail kibrini, İsrail haydutluğunu ve İsrail devlet terörizmini durduracak tek adım İslam ülkelerinin ittifakıdır” dedi ve “sadece Gazze'yi işgal etmekle yetinmeyip” Türkiye'yi de gözüne kestirdiği iddiasını tekrarladı.

Aynı gün Erdoğan, Tel Aviv'i bölgesel çatışmaları (Filistin, Yemen, Lübnan ve Suriye'de) toprak genişlemesi için “sadece bir bahane” olarak kullanmakla suçladı: “İsrail hükümeti işgal ve istila politikalarını meşrulaştırmak için her gün yeni gerekçeler üretiyor.” Ayrıca, Filistin'i desteklemeye devam etme sözü verdi ve İslam dünyasını Filistin'e karşı ticari ve mali önlemler almaya çağırdı ve Türkiye'nin Filistin'e destek veren tek devlet olduğunun altını çizdi.

Erdoğan'ın böbürlenmesine rağmen, Ragıp Soylu'nun (Middle East Eye'ın Ankara merkezli Türkiye Büro Şefi) vurguladığı gibi, ülkesi İsrail ile ilişkilerini pragmatik bir şekilde sürdürüyor. Her iki ülkenin diplomatları “pratik konularda” hala etkileşim halinde ve “Türk ve İsrail istihbarat teşkilatları hala birbirleriyle konuşuyor.” “İsrail Türk ürünlerine ek vergi koyma planlarından vazgeçerken”, ticaret ‘üçüncü ülkeler üzerinden yönlendirilen’ mallarla devam ediyor.

Türkiye'nin ABD destekli İsrail ile askeri bir çatışmaya girmesi pek olası değil - aynı şekilde İsrail'in de Türkiye'ye saldırmak için bir nedeni yok. Ne de olsa Türkiye bir NATO üyesi. London School of Economics'te (LSE) siyaset bilimci olan Selin Nasi bunu açıkça ifade ediyor: “Türkiye'ye saldırmak NATO ve ABD ile karşı karşıya gelmek anlamına gelir.”

Daha önce de yazdığım gibi, Türkiye'nin kendisini bölgesel ve hatta dünya lideri olarak (Dışişleri Bakanlığı'nın ifadesiyle “insanlığın vicdanının sesi” olarak) gösterme çabaları, Yeni Osmanlıcı gündem olarak tanımlanan daha büyük hedeflerin bir parçasıdır. Böyle bir gündem Ortadoğu'da ve ötesinde her zaman muhalefetle karşılaşmıştır. Körfez ülkelerinin (Katar hariç) 2021 gibi erken bir tarihte Ankara ve Tahran'ı (iki rakip) Araplar için İsrail'den daha büyük bir tehdit olarak gördükleri ve Türkiye'nin Kuzey Afrika'daki Arap devletleriyle bir dizi vekalet savaşına girdiği hatırlanabilir.

Bazı analistler Türkiye'nin Hamas'a karşı çok fazla kozu olmadığını savunuyor. Ankara'daki Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler araştırmacısı olan Hüseyin Bağcı, “1948'den bu yana Orta Doğu'daki Arap-İsrail çatışmasının bir Türk-İsrail çatışması değil, bir Arap-İsrail çatışması olduğunu” ve “hiçbir Arap ülkesinin Türkiye'yi bu sürece dahil etmek istemeyeceğini” savunuyor.

İsrail'in saldırgan eylemlerine karşı bu kadar etkili konuşmasına rağmen Erdoğan'ın Hizbullah'ın lider kadrosunun öldürülmesi konusunda sessiz kalması dikkat çekicidir ve bu bir tesadüf değildir. Brookings Enstitüsü'nde Türkiye uzmanı olarak çalışan Aslı Aydıntaşbaş'a göre Hizbullah İran destekli Şii bir militan grup ve “Hizbullah'ın başının kesilmesi Türkiye'nin en büyük bölgesel rakibi olan İran'ın etkisini azaltır ve bu Türkiye'nin ağlayacağı bir şey değil.”

Ortadoğu'da süregelen kriz, bölgesel bir Arap-İsrail çatışması olmasının yanı sıra, uzun süredir devam eden İran-İsrail “gayri resmi savaşının” da tırmanmasıdır - ve Türkiye'nin İran cumhuriyetinin bölgesel bir rakibi olması, zaten karmaşık olan denklemi daha da karmaşık hale getirmektedir. Türkiye ancak bir tür ikili oyun oynayabilir. Her halükarda, Türkiye'nin bu konudaki söylemleri ihtiyatla karşılanmalıdır.