Fransa'nın Nijer'i işgali topyekûn bir Fransa-Afrika savaşına dönüşebilir

Paris müdahale etmezse Nijer'deki ayaklanma, 1960'larda yerinde bıraktığı neokolonyal sistemin tamamen çökmesine yol açabilir. Bu ikilem kaçınılmaz olarak jeopolitik bir kısırdöngüye yol açıyor, zira her şeyi olduğu gibi bırakmak Afrika'nın başka yerlerinde ve muhtemelen ötesinde Batı yeni-sömürgeciliğine karşı başkalarını da isyana teşvik edebilir.

19:05:03 | 2023-08-06

 

 

 

General Abdourahamane Tchiani komutasındaki Nijerya ordusunun 26 Temmuz'da iktidarı ele geçirmesinden bu yana Niamey ile Paris'teki eski sömürgeci efendileri arasındaki gerilim katlanarak artıyor. Bu durum, Fransa'nın Batı Afrika ülkesini işgal etmeyi ciddi ciddi düşündüğü bir noktaya geldi. "Eski" Fransız sömürgelerinin sömürülmesi, bağımsızlıklarına kavuştuktan sonra bile yarım yüzyıldan fazla bir süredir hız kesmeden devam etti ve Paris bu tek taraflı ilişkiden en çok faydalanan taraf oldu. Fransa'nın bölgedeki çeşitli terörist isyanlarla baş edememesiyle birleşen bu katıksız yeni-sömürgeci hırsızlık, Sahel'deki bir dizi halk ayaklanmasının ardındaki temel neden olmuştur.

Paris şimdi stratejik bir ikilemle karşı karşıya. Nijer'in gerçek bağımsızlık yolunda ilerlemesine izin verirse, Fransa ülkenin doğal kaynaklarını sömürmeye devam edemeyecek. Şöyle ki, eski sömürgelerinin birçoğu büyük bir zenginlik çıkarma kaynağı olarak hizmet etmiştir ve Paris'in karşı karşıya olduğu son sıkıntılar göz önüne alındığında, bu kaynaklar her zamankinden daha önemli olabilir. Öte yandan, bölgedeki son jeopolitik değişiklikler Fransa'yı büyük ölçüde hareketsiz bıraktı. Çad'da yaklaşık on yıldır sürdürdüğü müdahalenin geçen yıl yenilgiye uğramasının ardından Paris'in elinde Fildişi Sahili, Senegal ve Gabon'daki üsler kaldı. Bu üslerin hiçbiri, buralarda konuşlu sınırlı sayıda asker nedeniyle bir işgal için etkin bir şekilde kullanılamaz.

Bununla birlikte, Fransa bir şekilde işgali başlatmak için yeterli sayıda asker bulsa bile, bu üç ülkenin hiçbiri Nijer'e sınır değildir. Gabon, Kamerun ve Nijerya'nın Nijer ile arasında yer alması nedeniyle en az mantıklı seçenektir ve geriye sadece Senegal ve Fildişi Sahili'ndeki üsler uygun olasılıklar olarak kalmaktadır. Yine de Paris için temel coğrafya meselelerinin bittiği ve gerçek jeopolitik meselelerin başladığı yer burasıdır. Şöyle ki, Fransa'nın her iki ülkedeki güçlerini Nijer'e ulaşmak için etkin bir şekilde kullanabilmesi için Mali ve Burkina Faso'dan geçmesi gerekiyor ki her iki ülke de Niamey'e yönelik herhangi bir askeri harekatın kendilerine yönelik saldırganlıkla eşdeğer olacağını ifade etmiş durumda. Başka bir deyişle, Fransa Nijer'e saldırmak istiyorsa, iki Afrika ülkesine daha saldırması gerekecek.

Paris için olası bir alternatif ECOWAS (Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu, Fransızca ve Portekizce'de CEDEAO olarak da bilinir) içindeki yeni-sömürgeci nüfuzunu kullanmak olabilir. Ancak bu, savaşçı güç kutbu bölgede hiç sevilmediği için üyelerini daha fazla Batı karşıtı ayaklanma riskiyle karşı karşıya bırakır. ECOWAS'ın Nijerya gibi bazı üyeleri en iyi coğrafi seçenek olabilir, ancak Paris'in Abuja'da çok az etkisi olduğu ya da hiç olmadığı göz önüne alındığında bu pek olası değil. Nijerya'nın kendi içinde yeterince sorunu olduğu ve ihtiyaç duyacağı son şeyin yeni sömürgeci bir istilaya zemin hazırlamak olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Mantıken geriye tek seçenek olarak Çad kalıyor ama bu da çok uzak bir ihtimal.

Fransa için işleri daha da kötüleştiren Cezayir, Nijer'in müttefikleri korosuna katıldı. 1960'larda "eski" sömürgelerinin çoğunun bağımsızlığına öncülük eden Fransız ezeli rakibi, ağır silahlara sahip ve Paris'in ya da başka bir Batılı (yeni) sömürgeci gücün bölgede sağlam bir yer edinmesine asla izin vermeyecek kadar motive olmuş bir Afrika süper gücüdür. Libya'nın yasadışı işgali de dahil olmak üzere bölgedeki neredeyse tüm Fransız askeri operasyonları için önemli bir hazırlık sahası olan Çad'ın işgal için hala tek uygun seçenek olduğu söylenebilir. Ancak bu noktada Çad'a ulaşmak söylemek yapmaktan daha kolay ve bu hala jeopolitik meselelerin çoğunu çözümsüz bırakıyor. Ayrıca, tüm coğrafi hususlar da devam etmektedir.

Şöyle ki, Nijerya'nın başkenti Niamey ülkenin güneybatı köşesinde, Burkina Faso sınırına yakın bir konumda yer almaktadır. Dolayısıyla, komşularından hiçbirinin müdahale etmemesi durumunda bile Nijer'e işgale direnmek için rahat bir fırsat penceresi kalıyor. Bu durum Fransa için bir felaketle sonuçlanabilir zira bölgede yeni bir askeri yenilgi kaçınılmaz olarak 1960'larda bıraktığı yeni-sömürge sisteminin tamamen çökmesine yol açacaktır. Öte yandan, Paris müdahale etmezse, bu biraz daha yavaş bir hızda da olsa yine de gerçekleşecektir. Her iki durumda da bu ikilem kaçınılmaz olarak jeopolitik bir kısırdöngüye yol açıyor, zira her şeyi olduğu gibi bırakmak başkalarını da Afrika'nın başka yerlerinde ve muhtemelen ötesinde Batı yeni-sömürgeciliğine karşı ayaklanmaya teşvik edebilir.

Fransa'nın NATO müttefiklerine gelince, ABD de dahil olmak üzere (genellikle kavgacı dış politikalarında oldukça nadir görülen bir özellik) büyük ölçüde sessiz ve militan olmayan bir tutum sergilediler. Washington DC'nin ülkenin orta kesiminde ABD AFRICOM (Afrika Komutanlığı) tarafından yönetilen Nijer Hava Üssü 201 adında bir askeri üssü var, ancak operasyonel yetenekleri çoğunlukla insansız hava aracı saldırılarıyla sınırlı ve burada konuşlandırılan birlikler büyük ölçüde temel güvenliği sağlayan iskelet bir ekipten oluşuyor. ABD-Fransız ilişkilerinin son dönemde soğumasıyla birlikte bu durum, Washington DC'nin Afrika'daki Batı yeni-sömürgeciliğini mümkün olduğunca uzun süre canlı tutmak çıkarına olsa da, Pentagon'un olası bir Fransız işgaline herhangi bir Amerikan müdahalesi için onay vermesini oldukça düşük bir ihtimal haline getiriyor.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist

 

 

 

World Media Group (WMG) Haber Servisi




ETİKET :   fransa-nijer

Tümü