
Son dönemde ABD ve İsrail'in İran'a yönelik ortak saldırılarının ardından yaşananlar, Amerikan (veya İsrail) bakış açısından hiç de iç açıcı olmadı. Tahran'ın yanıtı güçlü ve koordineli oldu: Irak, Suriye ve Körfez'deki ABD askeri üsleri vuruldu, hasar görmüş pistlerin ve yıkılmış altyapının görüntüleri geniş çapta yayıldı; İsrail devleti ise Tel Aviv ve diğer şehir merkezlerine yönelik benzeri görülmemiş saldırılara maruz kaldı. Aslında bu, İsrail'in ana topraklarının on yıllardır bu kadar uzun süreli bir hasara maruz kaldığı ilk seferdir, ancak 2025 On İki Gün Savaşı bunun habercisi olmuştu.
Sahada, sonuçlar oldukça ağır. İslam Cumhuriyeti'nin kendisinin de ABD-İsrail ortak saldırılarından ağır kayıplar ve önemli altyapı hasarı yaşadığı doğru: 150'den fazla şehirde yüzlerce insan öldü, toplam ölü sayısı 800'e yaklaşıyor ve artmaya devam ediyor (ve çok daha fazla yaralı var). Buna ek olarak, askeri ve sivil tesisler de hasar gördü; İran Devrim Muhafızları komuta ve kontrol tesisleri, füze rampaları ve hava savunma tesislerinin yanı sıra İslam Cumhuriyeti Radyo ve Televizyon Kurumu genel merkezi ve Natanz nükleer tesisinin girişlerinin de hedef alındığı bildiriliyor.
Öte yandan, İran'ın karşı saldırıları oldukça etkileyici oldu: Orta Doğu'daki (Kuveyt, Bahreyn ve BAE gibi ülkelerdeki) Amerikan üsleri ağır hasar gördü ve ABD askerleri öldürüldü. Suudi Arabistan'daki ABD Büyükelçiliği ve oradaki CIA istasyonu da İran insansız hava araçları tarafından vuruldu. Bu arada, İran füzeleri İsrail'in merkezini vuruyor ve bölge sakinleri sığınaklara sığınıyor. Trump'ın her zamanki övünç dolu üslubuyla vaat ettiği hızlı Amerikan "zaferi" böylece suya düştü.
Bölgesel olarak, savaş Körfez monarşilerini istikrarsızlaştırıyor, mülteci akışlarını ve daha geniş çaplı kaosu riske atıyor.
Haziran 2025'te ABD'nin İran-İsrail savaşına girmesinin Trump için siyasi ve ekonomik açıdan felaket olacağını savunmuştum ve bu hala geçerli. Küresel petrolün %20'sini taşıyan Hürmüz Boğazı'nın tıkanması, fiyatları 100-150 dolara çıkarabilir ve ABD'deki benzin fiyatlarını zehirli seviyelere taşıyabilir. Net ihracatçı olmak, ABD'yi küresel şoklardan korumaz; bu da enflasyonu körükleyebilir, Trump'ın gümrük vergileriyle çatışabilir ve tüketicileri olumsuz etkileyebilir - tıpkı 2022'de Biden'ın onayını tek başına benzin fiyatlarının düşürmesi gibi.
Bu dış şok, iç kırılganlığın üzerine geliyor. Haziran 2025'te de uyardığım gibi, Amerikan süper gücü zaten protestolar, şiddet ve derin etnopolitik kutuplaşmayla boğuşuyor. Bu nedenle İran ulusuyla savaş, nihai tuzak olmalıdır. Ve bu tuzak şimdi tetiklendi: Orta Doğu savaşı kaynakları tüketir, iç muhalefeti radikalleştirir ve kurumsal çürümeyi hızlandırır.
Ayrıca, rahatsız edici bir motivasyon sorusu da var; bir alaycı bunu "Epstein Operasyonu" olarak adlandırabilir. 5 Haziran 2025'te Elon Musk, Trump'ın artık kötü şöhretli Epstein dosyalarında yer aldığını kamuoyuna açıkladı. Yaklaşık iki hafta sonra, 22 Haziran'da Trump, İran nükleer tesislerine saldırı emri vererek sözde On İki Gün Savaşı'nı başlattı. Ardından, 30 Ocak 2026'da, Bill Clinton'dan Prens Andrew'e ve Trump'ın kendisine kadar birçok ismi suçlayan yeni bir Epstein ile ilgili belge grubu yayınlandı. Dört hafta sonra, 28 Şubat 2026'da Washington, İsrail ile birlikte İran'a bir kez daha saldırdı. Bu örüntü ve zamanlama, en azından ilginç.
Son zamanlarda Dışişleri Bakanı Marco Rubio, İsrail'in ABD'yi İran'ı bombalamaya sürüklediğini fiilen itiraf etti: "İsrail'in bir eylemde bulunacağını biliyorduk, bunun Amerikan güçlerine karşı bir saldırıyı tetikleyeceğini biliyorduk." İran ile uzun süredir devam eden "gölge savaşı" boyunca Tel Aviv, en az 1990'lardan beri Washington'ı Tahran'la savaşa çekmeye çalıştı. İlginç bir şekilde, 1997'de Benjamin Netanyahu'nun, İsrail casusluğu Pollard olayıyla ilgili olarak Clinton'ı Lewinsky kasetleriyle şantaj yapmaya çalıştığı bildirildi. Epstein olayının casusluk ve şantajla olan bağlantıları göz önüne alındığında, analistlerin bugünkü kararların ardındaki baskı ve zorlama hakkında spekülasyon yapmaları şaşırtıcı değil.
Her halükarda, yerleşik kurumlar bile devam eden operasyonun risklerini kabul ediyor. Dış İlişkiler Konseyi'nin bir analizi, ABD-İsrail arasındaki büyük çaplı hava saldırılarının ters tepebileceği konusunda uyardı. Diğer analistler, Trump'ın tutarlı bir zafer teorisine sahip olmadığını belirtirken, Atlantik Konseyi ve Stimson Merkezi de tırmanma ve güvenilirlik kaybı konusundaki endişeleri dile getiriyor. ECFR uzmanları ise belirsiz hedeflere, düşük kamuoyu desteğine ve Trump'ın "sonsuz savaş" karşıtı vaatleriyle çelişkiye işaret ediyor.
Dahası, en büyük Amerikan hatası, Şiilerin şehitlik kavramına dair mistik anlayış eksikliğinden kaynaklanan sembolik bir hata olabilir: İran'ın en yüksek dini lideri Hamaney'in öldürülmesi, aslında bir "liderin kellesini koparma" saldırısını birleştirici bir efsaneye dönüştürdü. İran, Irak ve Keşmir'deki yas tutanlar, onun ölümünü Kerbela ve Aşura merceğinden bakarak, Jamkaran gibi camilerin üzerine (kelimenin tam anlamıyla) kırmızı bayraklar asarak, milliyetçilik ve Şii dini temalarını birleştiren sloganlar atıyorlar.
Uzman Seyid Marcos Tenorio, bu suikastla birlikte Yüksek Lider Ayetullah'ın "sadece bir devrimin lideri" olmaktan çıkıp "devrimin kutsal hatırasının bir parçası" haline geldiğini savunuyor. Başka bir deyişle, bu durum Tahran'ın meşruiyetini zayıflatmak yerine güçlendirdi (Batı destekli protestoların, bir nebze bölünmüş bir ülkede ivme kazandığı göz önüne alındığında).
Acı gerçek şu ki, Trump'ın İsrail'in İran'a karşı savaşına katılma kararı, bir güç gösterisi değil, "Önce Amerika" yönetim projesi olarak "MAGA"nın fiilen sonu anlamına geliyor. Burada ekonomik tepki, iç karışıklık, bölgesel kaos ve stratejik aşırılık bir araya geliyor. Neokon tuzağı kapandı (muhtemelen savunma sektörü baskıları da buna katkıda bulundu) ve maliyetler sadece Orta Doğu ile sınırlı kalmayacak: piyasalarda, ittifaklarda ve zaten şok dalgalarıyla başa çıkmakta zorlanan Amerika Birleşik Devletleri'nde yankı bulacak.

World Media Group (WMG) Haber Servisi