Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mao Ning Salı günü düzenlediği bir basın toplantısında "Filistin halkının meşru ulusal haklarının farkına varılması ve İsrail'in makul güvenlik endişelerine dikkat edilmesi gerekiyor." dedi . Daha sonra Bloomberg muhabirinin bu konudaki yorumlarını doğru duyup duymadığını sorması üzerine bunu tekrarladı. Onay istemelerinin nedeni, bunun Çin'in söylemine ilişkin popüler algılarda bir değişimi temsil etmesidir .
Mao, "Çin'in tutarlı pozisyonu olmuştur" iddiasında bulunsa da, ülkesinin medyası ve yetkilileri, Pekin'in mantıksız olduğunu ima ettiği güvenlikle ilgili nedenlere rağmen, İsrail'in Gazze'deki askeri harekatını geçen yıl sert bir şekilde eleştirdi . Bu örtülü yaklaşım, Halk Cumhuriyeti'nin kendisini Filistin davasının şampiyonu olarak sunmasını ve böylece bölgenin Müslüman çoğunluklu nüfusu arasında daha fazla destek kazanmasını sağladı.
Hesaplamaları, İsrail'in son bir ayda Hizbullah'a yönelik yıkıcı saldırılarından, bu grubun yardımcı liderinin Gazze kampanyasını durdurma ön koşulu olmaksızın ilk kez ateşkesi onaylamasından ve İran ile bölgesel bir ateşkes konusunda gizli ABD-Arap görüşmeleri hakkındaki raporlardan sonra değişiyor gibi görünüyor. Artık bölgesel İsrail-Direniş Savaşı olarak tanımlanabilecek şeyin askeri-diplomatik dinamikleri bu nedenle ikincisine karşı kaymış durumda, bu yüzden Çin politikasını yeniden ayarlamazsa etkisini kaybetme riskiyle karşı karşıya.
Gözlemciler, daha önceki sert söyleminin hiçbir zaman İsrail'e karşı yaptırımlar gibi herhangi bir eylemle takip edilmediğini ve her şeyin, koşullar gerektirdiğinde yaklaşımını esnek bir şekilde değiştirme olasılığını açık bırakacak şekilde ifade edildiğini, şu anda da tartışmalı bir şekilde gerçekleştiğini hatırlamalıdır. Aynısı, medyası ve yetkilileri, Kremlin'in hiçbir zaman yaptırım uygulamamasına veya sembolik olarak "dost olmayan bir ülke" olarak tanımlamamasına rağmen İsrail'i sert bir şekilde eleştiren Rusya için de geçerlidir.
Her ikisi de daha önce İsrail'in güvenliğini sağlamanın önemi hakkında konuşmuştu, burada Çin ve burada Rusya'dan bir örnekle , ancak bu tür açıklamalar şimdiye kadar sert eleştirileri tarafından gölgede bırakıldı. Ancak askeri-diplomatik masalar son bir ayda kesin bir şekilde değişti, bu yüzden artık giderek daha fazla kaybeden taraf olarak görülen tarafla ilişkilendirilmek istemiyorlar çünkü bu, çok taraflı bir formatta yapılırsa İsrail tarafından herhangi bir barış görüşmesine davet edilmelerini daha da zorlaştırabilir.
Bu algılara karşı koymanın tek yolu, İsrail'in güvenlik endişelerinin makul olduğunu yüksek sesle tekrar teyit etmektir. Çin ve Rusya'nın her biri, İran'ınki onlarınkinden çok daha fazla olmasına rağmen Direniş ile bazı siyasi bağlara sahiptir ve bu gruplar, İsrail ile barış müzakerelerinde bir şekilde onların hazır bulunmasını isteyebilirler, ancak İsrail, çıkarlarına saygı duyduklarına ikna olmadığı sürece bunu kabul etmeyecektir. Sonuçta, artık şartlarını dikte etme konusunda daha iyi bir konumdadır, bu nedenle bu tür görüşmelere kimlerin katılacağı konusunda seçici olabilir.
Ayrıca İsrail'in savaştığı Direniş gruplarının her biriyle ikili olarak müzakere etme veya Ukrayna'nın barış sürecini çok taraflı hale getirme formatını taklit etmek yerine Arap-ABD arabuluculuğuna güvenme olasılığı da var, böylece Çin ve Rusya'yı tamamen sürecin dışında bırakabilir. Ancak bu durumda bile, söylemlerini değiştirmeleri - veya daha doğrusu, gölgede bırakılan ifadeleri yüksek sesle tekrar teyit etmeleri - onları savaş sonrası bölgesel geleceğe daha iyi hazırlanmak için kazanan tarafla daha yakın bir şekilde hizalayarak yine de faydalı olacaktır.
World Media Group (WMG) Haber Servisi