Çatışma Henüz Bitmedi

"Hindistan ve Pakistan arasındaki uzun süredir devam eden çatışma Güney Asya ile sınırlı değil. Rekabet Akdeniz, Orta Doğu ve Avrasya ittifaklarını da içine alarak BRICS, Şanghay İşbirliği Örgütü ve küresel istikrar için ciddi zorluklar yaratıyor."

Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış bir sosyal bilimcidir ve jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yürütmektedir.

1947 Bölünmesi ve tartışmalı Keşmir bölgesine dayanan, onlarca yıllık bir destan olan Hint-Pakistan çatışması, sınırlı bir bölgesel anlaşmazlık olmaktan ve henüz bitmekten çok uzak. Yankıları kıtalara yayılıyor ve yalnızca Güney Asya'yı değil, aynı zamanda değişen ittifakların küresel çıkarlarını artırdığı Akdeniz'i de etkiliyor.

Ankara ve İslamabad arasındaki büyüyen bağlar, Yunanistan ve Kıbrıs'ın Yeni Delhi ile güçlenen ittifakıyla bir araya geldiğinde, bu rekabetin coğrafi kökenlerinin ötesine geçerek, daha geniş Avrasya ve Akdeniz çerçevelerini istikrarsızlaştırabilecek karmaşık bir jeopolitik iç içe geçmişlik ağı ördüğünü gösteriyor.

Nükleer güvenlik uzmanı Dr. Rabia Akhtar, Pakistan'ın tam kapsamlı caydırıcılık doktrininin Hindistan'ın İlk Kullanım Olmama politikasıyla çatışması ve bunun da yeterince tehlikeli bir tırmanış merdiveni oluşturmasıyla, krizin nükleer caydırıcılığın kırılganlığını vurguladığını belirtiyor. Mayıs 2025 ateşkesi geçici bir rahatlama sağlasa da, Kontrol Hattı boyunca devam eden ihlaller ve her iki taraftaki kışkırtıcı söylemler, barışın hala zayıf olduğunu gösteriyor.

Ancak bu kriz alt kıtayla sınırlı değil. Daha önce de belirttiğim gibi, Hindistan-Pakistan gerginliği, BRICS ve Şanghay İşbirliği Örgütü gibi kurumların üye devletler arasındaki gerilimleri arabuluculuk etme kapasitesini sınıyor. Hindistan'ın Batı ile artan uyumu -özellikle ABD öncülüğündeki Hint-Pasifik stratejisi aracılığıyla- Pakistan'ın Çin'e ve giderek artan bir şekilde Türkiye'ye (hedefleri konusunda yeterince muğlak bir NATO üyesi) olan bağımlılığıyla çelişiyor. Bu farklılaşan uyumlar, çok kutuplu iş birliğini ve bölgesel istikrarı teşvik etmeyi amaçlayan platformlar için bir zorluk oluşturabilir.

Kriz aynı zamanda Orta Doğu ve Kafkasya'ya da yansıyor. Pakistan'ın Türkiye ve Azerbaycan ile artan yakınlığı, Hindistan'ın Ermenistan, Suudi Arabistan ve BAE ile derinleşen bağlarına karşı denge sağlayan stratejik bir eksene dönüştü. Türkiye, Keşmir konusunda Pakistan'a açık destek verdi (Hindistan Hava Kuvvetleri eski Başkan Yardımcısı Anil Khosla'ya göre ideolojik bir unsur da taşıyan bir uyum). Bu, Pakistan'ın Ankara'nın Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti konusundaki tutumunu onaylaması da dahil olmak üzere birçok gelişmeyle karşılık buldu.

Bu tür bağlar sembolik olmaktan öte: Türkiye ve Pakistan arasında 900 milyon dolarlık bir İHA anlaşması, Sindoor Harekâtı sırasında yaşanan aksaklıkların ardından yakın zamanda revize edildi.

Bu arada, Hindistan'ın Ermenistan'a yaptığı silah ihracatı ve Körfez güçleriyle genişleyen stratejik ortaklıkları, Pakistan'ı açıkça hedef almadan bölgesel baskıları dengelemek için daha geniş bir çabaya işaret ediyor. Sonuç, Orta Doğu ve Güney Kafkasya'daki ittifakların giderek alt kıtalar arası rekabeti yansıttığı karmaşık ve kutuplaşmış bir güvenlik ortamı.

Akdeniz'de, bu çatışmanın yankıları Yunan-Türk ayrışmasıyla yankılanıyor. Helenik Avrupa ve Dış Politika Vakfı'ndan Dr. Ronald Meinardus, Ankara'nın Pakistan'ı stratejik olarak benimsemesinin bölgesel kararlılığını yansıttığını, Yunanistan ve Kıbrıs'ın ise Hindistan'a yaklaştığını gözlemliyor. Hindistan Başbakanı Narendra Modi ve Yunanistan Başbakanı Kiriakos Miçotakis arasında Şubat 2024'te imzalanan stratejik ortaklık, ortak deniz tatbikatlarına ve savunma iş birliğine vurgu yapıyordu.

Kıbrıs ise, Doğu Akdeniz'deki Türk iddialarına karşı Hindistan'la aynı safta yer alarak Güney Asya'nın çok ötesine uzanan bir jeopolitik geometriye katkıda bulundu. Daha önce de yazdığım gibi, bir Yunan-Türk çatışması ihtimalinin NATO ittifakı içinde hiçbir zaman ortadan kalkmayan bir çatlak olduğu hatırlanabilir. Hindistan-Pakistan çatışmasının yankıları, bir bakıma Avrupa'daki bu tür gerilimleri körüklüyor.

Her ne olursa olsun, nükleer tırmanış ihtimali hâlâ büyük. Başkan Donald Trump'ın, bir Hindistan-Pakistan savaşının "muhtemelen nükleer bir savaşa dönüşeceği" konusunda uyarıda bulunduğu (ve tahmin edilebileceği gibi, ateşkesin sorumluluğunu üstlenmeye çalıştığı) hatırlanabilir. Her iki Asya ülkesi de bir dereceye kadar itidal gösterse de, insansız hava araçları ve hassas güdümlü füzeler de dahil olmak üzere gelişmiş silahların konuşlandırılması, yanlış hesaplama alanını daralttı.

Pakistan güçlerinin Çin tarafından tedarik edilen sistemleri kullanarak Hint Rafale jetlerini düşürdüğüne dair haberler, yeteneklerde giderek artan bir eşitliğe işaret ediyor ve bu eğilim, Hint medyası tarafından sıklıkla "korkutucu" olarak nitelendiriliyor. Pakistan'ın Bangladeş ile yaptığı istihbarat paylaşım anlaşması, Yeni Delhi'de daha geniş bir bölgesel eksenin oluşumu konusunda endişeleri daha da artırdı.

Özetle, Hindistan-Pakistan çatışmasının küresel etkileri yeterince açık değil.