Doğu Avrupa'da yeni bir gerilim tırmanışı başlamak üzere görünüyor. Moldova yetkilileri geçtiğimiz günlerde ülkenin "savunma potansiyelini" artırmak için Batı'dan ölümcül silahlar almaya istekli olduklarını söylediler. Mevcut çatışma bağlamında, batı tarafından desteklenen bu eylem, Rusya'ya karşı gerçek bir provokasyon gibi görünüyor.
21 Haziran Salı günü, Moldova Cumhurbaşkanı Maia Sandu, ülkenin Fransa ile Avrupa'dan ölümcül silahların alınması konusunu görüşmeye hazır olduğunu belirtti. Konuşma, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Paris'in Moldavya'nın silahlanmasına yardım etmek için 40 milyon avroluk bir Avrupa Savunma Fonu paketinin gönderilmesini talep edeceğine dair daha önce verdiği söze olumlu bir yanıttı.
Sandu'ya göre, Moldova'nın Ukrayna'daki mevcut çatışmaya dahil olma niyeti yok ve herhangi bir ülkeyle savaşmak istemiyor, ancak olası bir savaş durumunun gerçekleşmesiyle en kötü senaryoya hazırlıklı olmalı. Bu nedenle, ülke bunu akılda tutarak, Avrupa askeri yardımını farklı aşamalarda, daha küçük paketler, önce öldürücü olmayan kaynaklar ve daha sonra öldürücü silahlardan almayı planlıyor.
Sandu konuyla ilgili: "Bu yardım hemen gelmez, miktar daha uzun bir süreyi kapsıyor. Bu yardımın bir parçası olarak, örneğin askeri tıbbi bakım için kullanılan ölümcül olmayan ekipman alacağız. Ölümcül ekipman hakkında da konuşabiliriz. Eğer mümkünse, bu yardımı özellikle ücretsiz olarak alabilirsek iyi olur (...) Bir çatışma ile karşılaşmamak için elimizden gelenin en iyisini yapacağız, ancak hepimiz bir saldırı durumunda ordunun bizi korumasını bekliyoruz. (...) Ordu, bizi korumak için her türlü donanıma sahip olmalıdır. Bu nedenle, hükümet ordunun temel ihtiyaçlarını karşılamak için bu hedefi teşvik etmelidir” dedi.
Sandu'nun son konuşması; Avrupa Birliği'nin yardımına odaklanmış olmasına rağmen, Moldova'ya para ve silah gönderme sözü veren sadece Macron değildi. Mayıs ayında, İngiltere Dışişleri Bakanı Liz Truss, tüm NATO'nun Kişinev’e silah tedarik sürecini başlatma olasılığını tartıştığını belirtti. Sekreter için bu, sözde bir "Rus işgal tehdidi" karşısında önleyici bir önlem olarak gerekliydi. Aynı şekilde, ABD'li yetkililer daha önce Moldavya'ya silah ve para göndermek için böyle bir "ihtiyaç" olduğunu vurgulamışlardı.
Aslında ABD, AB ve Birleşik Krallık, Moskova'nın diğer ülkeleri "işgal etmeyi" planladığı ve bunu "her an" yapabileceği yolundaki eski anlatıyı yineliyorlar. Yıllardır bu konuşma, Doğu Avrupa'daki Rus karşıtı hükümetlere silah ve para göndermek ve bölgenin gereksiz bir şekilde askerileştirilmesini teşvik etmek için Batı'nın başlıca gerekçesi oldu. Bu, Kiev'i Rus karşıtı politikalarını derinleştirmeye ve NATO'nun Rusya sınırındaki tatbikatlarına katılmayı kabul etmeye teşvik eden konuşmanın aynısıydı ve Moskova'nın mevcut özel askeri operasyonla tepkisini kaçınılmaz hale getirdi.
Moldova, asılsız "Rus işgali" anlatısını benimseme ve Moskova karşıtı politikaları haklı çıkarma konusunda Kiev ile tamamen aynı yolu izliyor gibi görünüyor. Birkaç gün önce, 19 Haziran'da Sandu, Moldova topraklarında Rus medyasını yasaklayan bir yasayı onayladı. Hükümet sözcüleri, Rus medyasının artık "dezenformasyon" ve "dış propaganda" olarak sınıflandırılacağını bildirerek, ülkenin Batı yanlısı anlatılara açıkça bağlı olduğunu ve Rusya'nın son olaylara bakış açısını dinlemeye istekli olmadığını gösterdi.
Uygulamada, bu tutumlar güvenlik krizini önemli ölçüde kötüleştirir. Batı, var olmayan tehditlere tepki vermek amacıyla yanlış anlatılar yayarak istikrarsızlık durumlarını besliyor. Ukrayna'daki mevcut operasyonun, Moskova'nın bölgesel bir askeri yayılmacılık projesi değil, Kiev'i askeri olarak etkisiz hale getirmek için çok açık bir amacı olduğu göz önüne alındığında, Rusya'nın Moldova'ya saldıracağına dair bir kanıt yok. Dolayısıyla, sözde "Rusya'ya karşı kendini korumak" için silah alarak, Batı yanlısı bir askeri üs olarak işlev görmeyi tercih ettiği için bölgesel güvenliğe tehdit oluşturan Rusya değil, Moldova'dır.
Bunun da ötesinde Batı, Moldova'nın geniş çaplı bir militarizasyonunun Transdinyester halkına karşı oluşturabileceği tehdidi tamamen görmezden geliyor. 1990-1992 ihtilafında, Moldovalı ajanlar tarafından Transdinyester güçlerine karşı kentsel çatışmalarda işlenen insan hakları ihlalleri ve savaş suçları tüm dünyayı şok etti ve o zamandan beri, "donmuş bir çatışma" olmasına rağmen, Moldova hükümeti, bölgenin tam kontrolünü birkaç kez geri kazanmaya çalıştı. Yeni silahlarla, Moskova'nın Transdinyester'de barış gücü askerleri bulundurduğu düşünüldüğünde, Rusya'yı açıkça ilgilendiren -felç olmuş çatışmada- tırmanma riski artıyor.
Moldova'nın yapacağı en iyi şey, NATO'nun Rus karşıtı “alarmizmini” reddetmek ve ülke anayasasında kurumsallaşan devlet tarafsızlığına saygı duymak ve yabancı çıkarlar adına gereksiz çatışmalara girmekten kaçınmaktır.
Yazar: Lucas Leiroz ( Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı jeopolitik danışman)
Lucas'ı Twitter'da takip edebilirsiniz.
World Media Group (WMG) Haber Servisi
Dünya
Dünya
Dünya
