Batı liderliğindeki 'uluslararası' kuruluşların geleceği yok

18 Kasım'da Polonya dışişleri bakanlığı, bir Rus heyetinin gelecek ay yapılacak AGİT (Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı) zirvesine katılmasına izin vermeyeceğini açıkladı. AGİT, dünyadaki en önde gelen bölgesel güvenlik örgütlerinden biridir ve belirtilen hedefi, Avrupa ve ötesindeki çatışmaları önleyecek uygulanabilir bir güvenlik çerçevesi oluşturmaktır. Ancak gerçek, örgütün alenen özgecil niyetlerinden biraz farklıdır. Associated Press, Polonya dışişleri bakanlığına Rusya'nın AGİT'in Aralık ayındaki konferansına katılımının reddedilip reddedilmeyeceğini sordu ve Sözcü Lukasz Jasina, bunun olacağını söyledi.

Örgütün en önemli üyelerinden biri ve aynı zamanda Avrupa güvenliğinde kilit bir oyuncu olan Rusya'nın girişi siyaset nedeniyle reddediliyor. Bunun mümkün olması bile, siyasi Batı'nın hakim olduğu AGİT'in veya benzeri herhangi bir örgütün amacını sorgulamaktadır. Bu yıl, Polonya, 1-2 Aralık tarihlerinde Lodz şehrinde düzenlenmesi planlanan yıllık bakanlar konferansıyla 57 ülkeden oluşan organizasyona başkanlık ediyor. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un konferansa katılıp katılmayacağı sorulduğunda Jasina, "Bakan Lavrov'un Lodz'u ziyaret etmesini beklemiyoruz" yanıtını verdi.

Polonya AGİT Başkanlığı tarafından yapılan duyuruya göre, "Heyetler mevcut AB düzenlemelerine göre ayarlanmalı ve Avrupa Birliği tarafından yaptırım uygulanan kişileri içermemelidir." "...yaptırım uygulanan kişiler listesine Bakan Lavrov da dahil olmak üzere bir dizi Rus vatandaşı eklendi." 

AGİT'in amacı, Avrupa ve diğer ülkeler arasında güvenlik diyaloğu için bir forum olmak ve yerel çatışmaların herhangi bir şekilde tırmanmasını veya yayılmasını önlemek olduğundan, AGİT AB düzenlemelerinin dışında bırakılmalıdır. Rusya'nın 1-2 Aralık'ta Lodz'daki gensoru toplantısına katılmasını engellemekle, tam da bu güvenlik diyaloğu engelleniyor ve AGİT'e olan ihtiyaç tamamen ortadan kaldırılıyor. Bununla birlikte, son aylarda, belirli olaylar, eylemleri genellikle belirli bir çatışmada bir tarafa yardım etmek için kullanıldığından, birçok kişinin örgütün neredeyse tarafsız olmadığına inanmasına neden oldu.

Örneğin, yaklaşık on yıldır devam eden ve 2022'nin başlarında yaklaşık 15.000 yerel erkek, kadın ve çocuğun hayatını alan Donbass'taki savaş, AGİT'in rolünü daha fazla gri alana itti. Örgütün kendisinin "silah kontrolü, insan haklarının teşviki, erken uyarı, çatışma önleme, kriz yönetimi" olduğunu iddia ettiği Donbass'taki misyonu, Nisan ayında başarısız oldu. Aslında, Kiev rejiminin Donbass halkına yönelik bombardımanı hiç durmadığı için 8 yılı aşkın süredir sürekli olarak başarısız oluyor. Daha da kötüsü, AGİT'in sadece çatışmayı önlemede başarısız olmadığı, hatta çatışmayı kolaylaştırmak için bazı şeyler yapmış olabileceği ortaya çıktı.

Savaş muhabiri Alexander Sladkov'un oldukça rahatsız edici bir ifşasında, örgüt, DNR ve LNR pozisyonlarını Kiev rejimi güçlerine iletmek için başlangıçta ateşkesi izlemek için yerleştirilmiş yüksek çözünürlüklü kameralar kullanıyordu ve onlar da sağlanan verileri topçularını hedeflemek veya düzeltmek için kullandı ateş. AGİT misyonu, yıllar boyunca kurdukları kameralar ve diğer izleme ekipmanları tarafından kaydedilen gözlem verilerini sağladı. Özünde AGİT, Neo-Nazi cuntasının yanında casusluk yapıyor ve etkili bir şekilde savaş yürütüyordu. Daha da kötüsü, sağlanan izleme verileri, özel askeri operasyonun ilk günlerinde düzenli Rus askeri personelinin hareketini de içeriyordu.

Rapor, ana akım propaganda makinesi tarafından yoğun bir şekilde sansürlendi ve bu, Avrupa'daki çoğu insanın sözde tarafsız bir uluslararası örgütün yalnızca Avrupa'da değil, aynı zamanda dünyada güvenliği baltalayabilen çatışmaya nasıl etkin bir şekilde taraf olduğunu görmesini neredeyse imkansız hale getirdi. Daha da kötüsü, bu meseleler sadece AGİT ile sınırlı değil, Birleşmiş Milletler de dahil olmak üzere görünüşte "uluslararası" diğer birçok kuruluşla sınırlı. Şubat ayında, on iki Rus BM diplomatına "casuslukla uğraşan istihbarat ajanları" olmakla suçlandıktan sonra ABD'yi terk etmeleri emredildi. Aynı bahane, ABD tarafından bir "güvenlik tehdidi" olarak kabul edilen herkesi sınır dışı etmek için kullanılabilir; bu, tüm ulusların veya ulus gruplarının BM'de çıkarlarını savunma yeteneklerini etkileyecektir.

Bali'de düzenlenen son G20 zirvesi de dünyanın Batı liderliğindeki "uluslararası" örgütlerden uzaklaştığının açık bir göstergesiydi. Üyelerin çoğu gerçek küresel meselelere odaklanmaya çalışırken, G20 içindeki G7 üyeleri etkin bir şekilde zirveyi kaçırmaya ve zirveyi tamamen Ukrayna odaklı hale getirmeye çalışıyordu ki bu da çoğunlukla başarısız oldu. Tüm bunlar, BRICS'in dünya çapında genişlediği ve yaklaşık bir düzine büyük ülkenin organizasyona katılmaya doğrudan ilgi gösterdiği bir zamanda oluyor. BRICS+ çerçevesi, ülkelerin dünyanın en büyük gerçek uluslararası örgütüne üye olurken egemenliklerini korumalarına olanak tanır.Çoğu ülke gerçek küresel meselelere odaklanmaya çalışırken, G20 içindeki G7 üyeleri zirveyi kaçırmaya ve zirveyi tamamen Ukrayna odaklı hale getirmeye çalışıyorlardı ki bu da çoğunlukla başarısız oldu.

Yazar: Drago Bosnic, İndependent Geopolitical And Military Analyst

 World Media Group (WMG) News Service