Batı, Aigun Antlaşması Sorununu Kullanarak Rus-Çin İlişkilerine Zarar Vermeye Çalışabilir

Tokyo, Kuril adaları anlaşmazlığı nedeniyle Rusya'ya karşı tutumunu kısmen değiştirmiş olsa da, bu Çin'in de aynı şekilde davranacağı anlamına gelmiyor.

00:46:24 | 2022-10-10

 

 

 

Bazı analistler, Pekin'in Ukrayna konusunda Moskova'dan koptuğunu iddia ediyor. Bu yılın haziran ayında Çin hükümeti Rusya ile kuzeydoğu sınırında askeri tatbikatlar gerçekleştirirken, Moskova çoğunlukla Ukrayna'daki kendi askeri operasyonlarıyla meşguldü. Bu olay, bazı Batılı gözlemcilerin, hiçbir kanıt olmamasına rağmen, bunun Çin'in bu sınır bölgesinde yarım kalmış bir işinin işareti olabileceğine dair spekülasyonlara yol açtı.

1858 Aigun Antlaşması, Mançurya (Kuzeydoğu Çin) ve Rusya Uzak Doğu arasındaki modern sınırın çoğunu oluşturdu. Çin Perspektifinden, özellikle 1920'de Çin milliyetçiliğinin yükselişinden bu yana, Çin İmparatorluğu zayıflamış bir devletken olduğu gibi imzalanmış olan “eşitsiz bir anlaşma” idi: komşu Rus İmparatorluğu'na 600.000 metrekareden fazlasını verdi.

19. ve 20. yüzyılın bir mirası olarak Avrasya büyük güçleri sıklıkla sınır anlaşmazlıkları yaşarlar. Japonya, örneğin diğer “komşuları” Çin ve Güney Kore ile olduğu gibi, Kuril adaları konusunda Rusya ile tarihsel olarak farklılıklara sahiptir. Hindistan ve Çin'in de sınırlarında kendi birlikleri var. Bu arada, birliklerini tartışmalı Ladakh sınır bölgesinden yakın zamanda geri çekmeleri ve böylece bir tanesini hareket ettirmeleri gerçeğiyle örneklendiği gibi, her ikisini de birbirleriyle işbirliği yapmaktan alıkoymadı. Bu  Asya yüzyılına doğru bir adımın işaretlerini taşıyor.

Aslında Hindistan-Çin işbirliği, birçoklarının Batılı Çin karşıtı “yeni NATO” olarak gördüğü DÖRT içindeki konumu göz önüne alındığında özellikle dikkat çekicidir. Yine de, ciddi ikili anlaşmazlıkların ortasında bile, Avrasya devletleri çeşitli düzeylerde işbirliği için bolca alan olduğunu gösterdiler ve aynı şekilde Yeni Delhi de Washington'a yaklaşırken Moskova ile yakın bağlarını sürdürdü. Kuzeydoğu Çin-Rusya Uzak Doğu sınır bölgesi üzerindeki farklılıklarına rağmen, aynı mantık Çin-Rus işbirliği için de geçerli olmalıdır.

1969'da, tam da bu bölgede, Amur nehri yakınında, Çin ile Sovyetler Birliği arasında, sözde Çin-Sovyet bölünmesinden kısa bir süre sonra, yedi aydır ilan edilmemiş bir askeri çatışma yaşandı. Çatışmadan sonra Amerika Birleşik Devletleri, Zhou Enlai ile yaptığı ünlü 1971 görüşmesi için Henry Kissinger'ı gizlice Çin'e göndererek Pekin ile bağlarını güçlendirmeye çalıştı, bu da o zamanki ABD Başkanı Richard Nixon'ın Çin'i ziyaret etmesinin ve Mao Zedong ile görüşmesinin yolunu açtı. Yine de Çin-Sovyet bölünmesine rağmen, iki devlet yetmişlerin sonlarında ilişkilerini istikrara kavuşturmayı başardı.

Daha yakın geçmişte, 21 Temmuz 2008'de, Çin Dışişleri Bakanı Yang Jiechi ve Rus mevkidaşı Sergei Lavrov, Pekin'de ek bir Çin-Rus Sınır Hattı Anlaşması imzaladılar ve böylece Çin-Rus sınırının doğu kısmının kabul edildiğini gösterdiler.  

4 Şubat'ta Pekin'de, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çinli mevkidaşı Xi Jinping'in ortak açıklaması, iki devlet arasındaki dostluğun “sınırının olmadığını” ünlü olarak ilan etti. Her halükarda bir Amerikan perspektifinden biraz abartılı olabilen böyle bir açıklama, Washington'un tek kutupluluğu koruma emellerine doğrudan bir meydan okuma oluşturduğu için oldukça ürkütücüdür.

Hiçbir dostluk gerçekten mutlak değildir, ancak gerçek şu ki Çin-Rus ilişkileri yeni bir döneme girdi ve Beiing'in Vladivostok Limanı - Trans-Sibirya Demiryolu gibi Rusya Uzak Doğu'daki ticareti ve yatırımı da bunda görülmelidir. Bu bağlamda, Rusya Federasyonu'na Kuşak ve Yol Girişimi yatırımları devam ederken. Asia Briefing'in yayıncısı Chris Devonshire-Ellis, her iki gücün de Heihe-Blagoveshchensk sınır şehirlerini (Amur Nehri'nin karşı kıyılarında birbirinin karşısında yer alan) Trans-Sibirya demiryoluna erişim noktasında kilit stratejik kalkınma merkezleri olarak gördüğünü yazıyor. Hal böyleyken, bazı Batılı analistlerin hüsnükuruntusunun aksine, sınırda barışı korumak hem Moskova'nın hem de Pekin'in çıkarınadır.

Her halükarda, ABD liderliğindeki Batı'da halkla ilişkiler ve diplomasi açısından “sınırsız” dostluk kavramına “karşı” çalışmak ve Rus-Çin çekişme noktalarını teşvik etmek ve keşfetmek için çok şey yapıldı. Böylece Washington, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin Ukrayna konusunda Putin'e yaptığı yorumları nasıl şişiriyorsa, Moskova ve Pekin için de aynısını yapmaya çalışacak ve kesinlikle Mançurya meselesini irdelemeye çalışacaktır.

Her ne kadar Amerikan etkisi altında Japonya, yukarıda bahsedilen Kuril adaları üzerinden Rusya'ya karşı tutumunu kısmen değiştirmiş olsa da, bu elbette Çin'in de benzer şekilde davranacağı anlamına gelmiyor. Çin-Rus Avrasya stratejik çıkarları çok derin bir şekilde birleşiyor ve her iki devlet de ikili olarak işbirliğini sürdürmek, ikili anlaşmazlıkları ayrı tutmak için gelişmiş diplomasi aygıtlarına sahipken, faydaları en üst düzeye çıkarmak için bakış açılarını birlikte koordine etmek için SCO ve BRICS grubu gibi forumların çerçevesini kullanıyor.  

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı

World Media Group (WMG) News Service

 

 

 

World Media Group (WMG) Haber Servisi




ETİKET :   aigun-antlasmasi

Tümü