Son raporlara göre, AUKUS (Avustralya, İngiltere ve ABD) ülkeleri tarafından nükleer denizaltı işbirliğini meşrulaştırmak için önerilen bir değişiklik, Çin'in diplomatik çabaları tarafından engelleniyor. Eylül 2021'de varılan 122,4 milyar dolarlık anlaşma, bu yeni stratejik ortaklığın temel bileşeni olarak duyurulmuştu.
Çin'e karşı bu üç Anglo-Sakson ülkesi arasındaki güvenlik anlaşması olan AUKUS, Eylül 2021'de duyuruldu ve en başından beri tartışmalıydı. Bu anlaşma; QUAD ile birlikte Asya-Pasifik bölgesindeki gerilimi kesinlikle artırdı.
Bu bağlamda, Canberra'daki Avustralyalı yetkililer en az sekiz nükleer denizaltı satın almayı planlıyor, böylece muhtemelen Hint-Pasifik devletini Güney Yarımküre'de bu tür gemilere sahip olan ilk ülke ve aynı zamanda Olmayanlara taraf olan ilk ülke haline getiriyor. ABD, Rusya, Çin, İngiltere ve Fransa olmak üzere tanınan beş BM devleti dışında bunu yapmak için Yayılma Antlaşması (NPT) yapmak gerekiyor.
Uluslararası Atom Enerjisi (IAE) Rafael Grossi'ye göre, bu denizaltılar "yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum" ile yakıt alacak, böylece “silah sınıfı” veya ona yakın olabilirler. Pekin'in Daimi Misyonu, geçen ay IAE'ye gönderilen bir pozisyon belgesinde, "AUKUS ortaklığının nükleer silah malzemelerinin yasadışı transferini içerdiğini ve bunu esasen bir nükleer yayılma eylemi haline getirdiğini" vurguladı.
AUKUS ülkeleri de, NPT'nin, Ajans ile uygun düzenlemeler yapıldığı sürece deniz nükleer tahrikine izin verdiğini iddia ediyor. Bununla birlikte, bu durumda, nükleer malzeme Avustralya'nın kendisi tarafından üretilmek yerine aktarılacaktır. Çin, IAE'nin aslında yetkisini aştığını savunarak AUKUS'un tutumuna katılmıyor. Pekin, mevcut konuyu incelemek için “hükümetler arası” bir süreç çağrısında bulundu.
Bu karmaşık bir konu: nükleer denizaltılar denizdeyken, yakıtları IAE müfettişlerinin erişiminde değil ve nükleer malzemeyi takip etmenin bir yolu yok. Ajansın direktörü Rafael Grossi, BBC'ye AUKUS denizaltı anlaşmasının nükleer müfettişler için "çok zor" olacağını söyledi.
Çin'in Viyana'daki BM misyonu da açık bir şekilde AUKUS'un planlarını bir deniz nükleer tahriki "örtüsü" altında nükleer silahların yayılması olarak tanımladı. Çin'in BM Daimi Temsilcisi Büyükelçi Wang Qun, 19 Eylül'de yaptığı bir röportajda AUKUS ülkelerini "çifte standart" ile suçladı.
Amerika-Çin gerilimi Tayvan konusunda zaten çok yüksek ve ateşi körüklemek için Pekin, ABD öncülüğündeki AUKUS planlarını Batı'nın müttefiki Avustralya'yı nükleer denizaltılarla silahlandırarak deniz sınırlarını Çin'e karşı zorlaması olarak algılıyor. Daha da kötüsü, mevcut düzenlemelere göre filo ABD kontrolündeki bir filo olacaktı. Devam eden Amerikan “ikili sınırlama” politikası göz önüne alındığında, Pekin'in endişeleri çok mantıklı.
Çin Avustralya Araştırmaları Derneği başkanı ve aynı zamanda Doğu Çin Normal Üniversitesi Avustralya Araştırmaları Merkezi direktörü Chen Hong, Canberra'nın bunda bir rol oynayarak kendi ulusal güvenliğini başkaları uğruna feda edebileceği konusunda bile uyardı.
Temmuz ayında, iki Çinli düşünce kuruluşu (Çin Silah Kontrolü ve Silahsızlanma Derneği ve Çin Nükleer Sanayi Stratejisi Enstitüsü), AUKUS denizaltı projesinin “tehlikeli bir emsal” oluşturabileceği ve dolayısıyla nükleer silahların yayılmasını önleme tehdidinde bulunabileceği konusunda uyarmıştı. Tehlikeli Bir Komplo: AUKUS Bağlamında Nükleer Güçle Çalışan Denizaltı İşbirliğinin Nükleer Yayılma Riski taşıdığı konusu gündeme gelmişti.”
Belgeye göre, ABD ve İngiltere kendi yolunu bulursa, nükleer devletler ilk kez silah sınıfı nükleer malzemeyi nükleer olmayan bir devlete (Avustralya) aktaracak. Böyle bir emsal, "nükleer güvenlik, nükleer denizaltılarda silahlanma yarışı ve füze teknolojisinin yayılması gibi birçok açıdan potansiyel riskleri ve tehlikeleri fermente ederek küresel stratejik denge ve istikrar üzerinde derin bir olumsuz etki yarattığı" konusunda uyarıyor. Rapor ayrıca, 1950'lerden bu yana teknolojinin tarihsel arayışı göz önüne alındığında, Canberra'nın gerçekten nükleer silah edinme niyetinde olabileceği olasılığını tartışmalı bir şekilde uyandırıyor.
Bu arada, ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komitesi'nin iki üyesi olan Rob Wittman ve Donald Norcross, Wilson Center'ın güneydoğu Asya ve Pasifik konulu bir tartışmasında, Avustralyalıları nükleer teknolojide ustalaşmak için ABD ile yakın çalışmaya çağırdılar.
Robert Morris Üniversitesi'nde İletişim ve Örgütsel Liderlik Bölümü Profesörü Anthony Moretti, NPT'de, Canberra'nın IEA'ya nükleer materyalleri edindiğini kabul etmesine ve ardından nükleer materyalleri doğrulayan herhangi bir teftişe izin vermeyi reddetmesine izin verecek bir boşluk olduğunu savunuyor. Bu, Avustralya'nın mevcut çerçeve altında AUKUS anlaşmasına devam etmesinin tek yolu olacaktır, ancak sorun, yukarıda bahsedildiği gibi, oluşturacağı tehlikeli emsaldir. Pekin'in böyle bir gelişmeye nasıl izin verebileceğini hayal etmek oldukça zor.
Emekli Avustralya ordusu istihbarat subayı Clinton Fernandes, “Alt-İmparatorluk Gücü: Uluslararası Arenada Avustralya” başlıklı son kitabında, Canberra'nın savunma stratejisinin ABD'ye “yapısal bir bağımlılık” etrafında inşa edildiğine ikna edici bir noktaya değiniyor ve bu da onu ABD'ye bırakıyor. “ABD İttifakı bağlamında” dışında hiçbir senaryoda kendisini savunamaz.
Avustralya, sözde demokratik dünyanın “darbe başkenti” olarak anılıyor ve Amerika'nın yıllar içinde ülke üzerindeki etkisinin bunda çok etkisi var. Washington ayrıca, Başbakan Gough Whitlam'ı "görevden alan" kötü şöhretli Anglo-Amerikan darbesinin örneklediği gibi, Canberra'nın dış politikasını on yıllardır kontrol ediyor. Şu anda, ada ülkesi, büyük güçler arasındaki gerilimlerin bir başka odak noktası haline geldi.
Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı
World Media Group (WMG) Haber Servisi
Dünya
Dünya
Dünya
