Andrew Korbyko, Patrushev'in Son Röportajını Analiz Etti

Bu makalenin amacı, her şeyi uygun stratejik bağlama yerleştirmeye yardımcı olmak için;  Patrushev'in röportajının önemli noktalarını analiz etmektir. Aşağıda, önemli alıntıların bir derlemesi ve her birinin yorumu yer alacak, ardından birkaç kelime ile analiz tamamlanacaktır.

Rusya Güvenlik Konseyi başkanı Nikolai Patrushev, geçen hafta Rossiyskaya Gazeta’ya Rusya'nın Ukrayna'da devam eden özel askeri operasyonu ve hızlandırdığı küresel sistemik geçişin ana hatlarıyla ilgilenen herkes için okumaya değer geniş kapsamlı bir röportaj verdi. Bu makalenin amacı, her şeyi uygun stratejik bağlama yerleştirmeye yardımcı olmak için Patrushev'in röportajının önemli noktalarını analiz etmektir. Aşağıda, önemli alıntıların bir derlemesi ve her birinin yorumu yer alacak, ardından birkaç kelime ile analiz tamamlanacaktır.

1. “Washington, tek kutuplu dünyanın çöküşüne direnerek hegemonyasını pekiştirme arayışında krizlere neden oldu ve neden oluyor. Amerika Birleşik Devletleri, çok kutuplu dünyanın diğer merkezlerinin başlarını kaldırmaya bile cüret etmemesi için her şeyi yapıyor ve ülkemiz sadece cüret etmekle kalmadı, dayatılan kurallara göre oynamayacağını kamuoyuna ilan etti. Rusya'yı egemenliğinden, kimliğinden, kültüründen, bağımsız dış ve iç politikasından vazgeçmeye zorlamaya çalıştılar. Bu yaklaşıma katılmıyoruz.”

* ABD, liderliği -Amerika'yı desteklemek için nesnel ulusal çıkarlarını feda etmeyi reddetmesinin cezası olarak- Rusya'ya karşı çok boyutlu bir Hibrit Savaş yürütüyor. Bu kampanya güçten değil çaresizlik konumundan yürütülüyor, çünkü ABD tek alternatifin azalan hegemonyasını kabul etmek olduğunu biliyor. Ortaya çıkan Çok Kutuplu Dünya Düzeni geri döndürülemez ve kaçınılmazdır, ancak Amerika'nın müdahalesi nedeniyle hızı hala yavaşlayabilir. Yine de Rusya'nın bu büyük stratejik plana karşı direnişi, ABD'nin engellemelerine rağmen ilerlemenin devam edeceğini gösteriyor.

2. “Rusya'yı bastırma girişiminde bulunan Amerikalılar;  Kiev'de  koruduğu kişileri kullanarak ve alaycı bir şekilde Ukrayna'yı seçerek -esasen tek bir halkı bölmeye çalışarak- ülkemizin bir antitezini yaratmaya karar verdiler. 2014 darbesinden önce, Ukrayna'ya olumlu bir şey teklif etmeyi başaramayan Washington, Ukrayna ulusunun münhasırlığı fikrini ve Rus olan her şeyden nefret etmesini destekledi.”

* ABD gerçekten de 2014 darbesinden bu yana Neo-Nazi vasal devleti olan Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı bir vekalet savaşı yürütüyor. Yapay olarak bir “Rusya karşıtı” inşa etme projesi, -hedeflenen insanların radikal sosyo-kültürel mühendisliğini içerdiğinden- Hibrit Savaşın özüdür. Sonuç, doğrudan Rusya'nın özel harekâtına yol açtığı için onlar için felaket oldu.

3. “Ancak tarih, nefretin asla ulusal birliğin güvenilir bir faktörü olamayacağını öğretir. Bugün Ukrayna'da yaşayan halkları birleştiren bir şey varsa, o da milliyetçi taburların vahşetinden duyulan korkudur. Dolayısıyla Batı'nın politikasının ve onun kontrol ettiği Kiev rejiminin sonucu ancak Ukrayna'nın birkaç devlete bölünmesi olabilir.”

* Gözlemciler, Patrushev'in, Lenin'in doğal olmayan mini imparatorluğunun Donbass modeli boyunca bir dizi daha küçük devlete dağılacağına ilişkin jeopolitik tahminini gözden kaçırmamalı. Bu, şu anda Rus Silahlı Kuvvetleri'nin (RAF) koruması altındaki eski Ukrayna'nın kurtarılmış bölgelerinde bu tür daha fazla bağımsızlık referandumunun yapılacağı senaryosuna inandırıcılık katıyor.

4. “Batı'ya gelen Ukraynalıların çoğu, Avrupalıların kendilerini desteklemesi ve ihtiyaçlarını karşılaması gerektiğine inanıyor ve çalışmaya zorlandıklarında isyan etmeye başlıyorlar. Ukrayna'dan kaçan suç topluluğu temsilcileri ise kendilerine uygun yerleri işgal etmeye çalışacaklar, buraları yerel suç grupları kontrol altına alacaklar ve buna da şüphesiz Avrupa'da suçta bir artış eşlik edecek."

* İlk olarak bu görüşler LVY  League uzmanı Kelly M. Greenhill'in konuyla ilgili 2010 kitabında paylaştığı derin görüşe göre (bu, o sırada Calhoun'un Denizcilik Yüksek Lisans Okulu için yayınladığı akademik bir makalede özetlenmiştir),  Ukraynalı mülteciler gerçek anlamda şunu temsil etmektedir: Onları alan toplumları istikrarsızlaştıran “Kitlesel Göç Silahları” (WMM) olarak adlandırılır. Avrupa, her şey daha da kötüye gittiğinde, Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı ABD önderliğindeki vekalet savaşına katılma kararından eninde sonunda pişman olacak.

5. “Rus karşıtı yaptırımların arka planına karşı, dünya yavaş yavaş benzeri görülmemiş bir gıda krizine giriyor. Afrika'da veya Ortadoğu'da on milyonlarca insan Batı yüzünden açlığın eşiğinde olacak. Hayatta kalmak için Avrupa'ya koşacaklar. Avrupa'nın krizden sağ çıkacağından emin değilim.”

* Avrupa'nın potansiyel olarak tamamen çöküşüne Ukrayna WMM'si değil, Küresel Güney'den gelen ve yaklaşmakta olan gıda krizlerinden kıtaya mülteci olarak kaçacak olanlar neden olabilir. Avrupa'nın, gerçekleşmek üzere olan ve kelimenin tam anlamıyla medeniyet krizinden nasıl kurtulacağını hayal etmek gerçekten zor. Nihai sonucu ne olursa olsun, Avrupa muhtemelen her şey sona erdiğinde tanınmaz hale gelecektir.

6. “Avrupalı Hitler hayranlarıyla ortak bir dil bulmuş on binlerce eğitimli ve savaş tecrübesine sahip Ukraynalı radikal tarafından körüklenen aşırı sağ duyarlılığın büyümesi muhtemel.”

* Bir önceki noktada açıklanan medeniyetin  WMM güdümlü varoluşsal krizinin ortasında, Avrupa muhtemelen güvenliğine yönelik dahili aşırı sağ tehditlerle yüzleşmek zorunda kalacak. Bu, bloğun son on yılda Rus karşıtı vekiller olarak güçler oluşturmasının geri tepmesi anlamına geliyor.

7. “Amerikan ve Avrupa askeri-sanayi kompleksi sevinçli, çünkü Ukrayna'daki kriz sayesinde siparişlerle dolu. Özel bir askeri operasyonun hızla tamamlanması ve her taraftaki kayıpların en aza indirilmesiyle ilgilenen Rusya'nın aksine, Batı'nın son Ukraynalıya kadar savaşmaya kararlı olması şaşırtıcı değil.”

* ABD önderliğindeki Batı'nın askeri-sanayi kompleksinin (MIC), Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı vekalet savaşını süresiz olarak sürdürmede çıkarı var. Bu, Doğu ve Güney Ukrayna'da RAF'ın kıyma makinelerine atılmak üzere vekiller olarak sömürülen Ukrayna halkı için açıkça bir felaket. MIC yine de, çok karlı olduğu için çatışmayı mümkün olduğunca uzun süre devam ettirmek için her şeyi yapacaktır.

8.“Bir zamanlar, Hitler'in faşizmi tüm Rus nüfusunu yok etmeyi hayal etti ve bugün onun takipçileri, Hitler'in emirlerine göre, küfürlü bir şekilde Slavların elleriyle bunu yapmaya çalışıyorlar. Rusya buna izin vermeyecek”  

* Mevcut çatışma, ABD önderliğindeki Batı'nın birincil Rus karşıtı vekili olarak faşist güçleri desteklemesiyle ilgili olarak II. Dünya Savaşı'nın bir devamı olarak kavramsallaştırılabilir. Bu rolü o zamanlar Adolf Hitler'in Nazi Almanyası oynarken, bugün darbe sonrası Neo-Nazi Ukrayna oynuyor.

9. “Amerika uzun zamandır tüm dünyayı vassallara ve düşmanlara böldü. Amerika Birleşik Devletleri'nde, insanlara çocukluktan itibaren Amerika'nın tepede parlayan bir şehir olduğu ve insanlığın geri kalanının sadece deneyler için bir test alanı ve bir kaynak eklentisi olduğu öğretilir."

* "Amerikan Olağanüstülüğü", nesnel olarak faşizmin bir çeşidi.  Ne yazık ki, faşizmin her iki biçimi de dünyayı istikrarsızlaştırmaya devam ediyor.

10. “Rusya, egemenliğini tam olarak koruma, ulusal çıkarlarını, kültürel ve manevi kimliği, geleneksel değerleri ve tarihi belleği sağlam bir şekilde savunma yolunu seçmiştir. Manevi ve ahlaki değerlerimiz, kendimiz kalmamızı, atalarımıza karşı dürüst olmamızı, bireyi, toplumu ve devleti korumamızı sağlar. Örneğin Avrupalılar farklı bir seçim yaptılar. Gerçekte neoliberal olmalarına rağmen, sözde liberal değerleri benimsediler. Özelin kamu üzerindeki önceliğini, Anavatan sevgisini bastıran bireyciliği ve devletin kademeli olarak sönmesini teşvik ederler. Böyle bir doktrinle Avrupa ve Avrupa medeniyetinin bir geleceği olmadığı artık aşikardır.”

* Rusya'nın Hibrit Savaş taktik ve stratejilerine atıfta bulunan “Demokratik Güvenlik” politikası kapsamlıdır. Önemli ölçüde, günümüzde ABD liderliğindeki Batı tarafından silah haline getirilen din, kimlik, değerler ve tarih gibi aynı sosyo-kültürel yönlerle ilgilidir. Avrasya Büyük Gücü'nün bu konudaki yörüngesi, medeniyetlerinin çöküşüne kaçınılmaz olarak yol açacak kendi kendini yok eden sosyo-kültürel politikaları açıkça benimseyen Avrupalı rakiplerinin tam tersidir. Blok, distopik bir post-modern geleceğe yöneliktir, ancak Rusya'nınki ütopik olmasa da, halkına sosyal ve ruhsal olarak gelişmek için daha iyi bir şans sunacaktır.

11. “Bütün tarihsel çalkantıların popüler ama potansiyel olarak yıkıcı fikirlerin yayılmasıyla başladığını unutmayın. Fransız Devrimi'ni düşünün. Yanlış yorumlanan sloganlarından, Avrupa'nın yarısını kana bulayan ama dişlerini Rusya'ya kıran Napolyon'un tiranlığı ortaya çıktı… Yüz yıldan biraz fazla bir süre sonra Nazizm ideolojisi ortaya çıktı.”

* Ukrayna Çatışması, kıtada iktidara gelen ve dolayısıyla onu kaosa sürükleyen yıkıcı bir ideolojinin en son örneğini temsil ederek Avrupa'nın tarihsel sürekliliğine tam olarak uyuyor. Bu nedenle, belirli bir mantığı izlediği için benzersiz değildir. Benzer şekilde, Ukrayna Çatışmasının nihai sonucu muhtemelen aynı olacaktır: Rusya, Avrupa'yı kendisinden kurtaracak.

12. “Ülkemiz tarihsel olarak sadece jeopolitik değil, aynı zamanda dünyadaki ahlaki iklimin şekillenmesinde özel bir rol oynamıştır.”

* Rusya'nın sağlıklı/ılımlı/makul değerleri ile ABD önderliğindeki Batı'nın hiper-liberal ideolojisi arasındaki karşıtlık, Rusya'nın bugünün ahlaki iklimini şekillendirdiği imalarına olan güveni artırıyor.

13. “Kriz öncesi sürekli bir durumda ekonomisini desteklemeye çalışan Amerika Birleşik Devletleri, bankalarını, işletmelerini ve nüfusunu hükümet yükümlülükleriyle güvence altına alınan parayla aktif olarak pompalıyor. Sonuç, Amerika ve Avrupa'da yüksek enflasyon oranlarıydı. Aynı zamanda, ABD'nin dış borcu 30 trilyon doları aştı. Yine de bazı nedenlerden dolayı Amerikalılar Rusya'nın olası bir temerrüdünü tartışıyorlar. Varsayılan hale gelmelerinin zamanı geldi. ABD, geçmiş politikaların olumsuz sonuçlarının üstesinden gelmek ve zenginleşme için yeni fırsatlar yaratmak için küresel bir kriz yaratıyor. Yani sorunlarını dünyanın geri kalanı pahasına, bu arada, öncelikle Avrupa pahasına çözmek istiyorlar.”

* Ukrayna Çatışması sadece ideolojik ve jeopolitik bir çatışma değil, aynı zamanda ekonomik-mali bir çatışmadır. Patrushev, küresel finansal sistemin merkezi olmasaydı, ABD'nin uzun zaman önce temerrüde düşmesine yol açacak olan verimsiz politikaları tanımlamasında haklı. Olduğu gibi, daha önce hegemonik rolü, devam eden küresel sistemik çok kutupluluğa geçiş karşısında hızla düşüyor; bu, Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı yürüttüğü vekalet savaşı yoluyla Avrupa'daki kaosu silahlandırmasının arkasında etkili bir faktördü. Elbette başka motifler de var, ancak ekonomik-mali olanlar önemliydi ve ilgili gözlemciler tarafından daha ayrıntılı olarak incelenmeyi hak ediyor.

14. “Herhangi bir ulusal finansal sistemin egemen hale gelmesi için, ödeme araçlarının dolara sabitlenmeden içsel değere ve fiyat istikrarına sahip olması gerekir. Uzmanlarımız, bilim camiası tarafından çift devreli bir parasal ve finansal sistem oluşturmak için önerilen bir proje üzerinde çalışıyor. Özellikle rublenin hem altın hem de bir sepet emtia ile desteklenerek değerinin belirlenmesi ve ruble döviz kurunun gerçek satın alma gücü paritesi ile uyumlu hale getirilmesi önerilmektedir.”

* Küresel finans sistemi, ortaya çıkan Çok Kutuplu Dünya Düzeni boyunca değiştiği için, doğal olarak, Rusya'nın bu devam eden geçiş sırasında çıkarlarını en etkin şekilde sağlamak için en iyi seçenekleri ciddi şekilde araştırdığı ortaya çıkıyor. Henüz politikada çok önemli bir şey resmi olarak uygulanmamış olsa da, Patrushev'in Rus uzmanların bunun üzerinde aktif olarak çalıştığını açıklaması hala çok cesaret verici, bu da yakında bazı önemli duyuruların yapılabileceğini gösteriyor.

15. “İktisat teorileriyle değil, Batılı iktisat ders kitaplarıyla çelişiyorlar. Batı, toplumun optimal yapısı üzerinde tek taraflı olarak entelektüel bir tekel kurmuştur ve bunu onlarca yıldır kullanmaktadır.”

* Görüşmecinin fikirlerinin ekonomik teorilerle çelişip çelişmediği sorusuna yanıt veren Patrushev, onlara Batı'nın optimal toplum yapısı üzerindeki entelektüel tekelinin, şimdi düşüşte olan hegemonyasını kurduğu Hibrit Savaş araçlarından biri olduğunu önemli bir şekilde hatırlattı.

16. “Ülkemizde 1990'ların şok reformlarının kesinlikle Amerikan yönergelerine göre yapıldığını hatırlatmama izin verin. O dönemden, ülkemizin özelliklerini hesaba katmadan sadece piyasa mekanizmalarıyla ortaya çıkan girişimcilerimizin hayranlığı bir risk faktörüdür.”

* Rusya'nın en üst düzey güvenlik yetkililerinden biri olarak, Patrushev'in, uygulandıkları ülkenin özellikleri dikkate alınmadan yabancı ekonomik-finansal modellerin körü körüne dayatılmasının büyük bir ulusal güvenlik riski, hatta potansiyel olarak varoluşsal bir risk olduğu uyarısını dikkate almaya değer.

17. “Rusya, Avrupa pazarından Afrika, Asya ve Latin Amerika pazarlarına taşınıyor. Mevcut koşullarda önemi artan Avrasya Ekonomik Birliği'ne öncelik veriyoruz. Gezegende yaklaşık üç buçuk milyar insanı bir araya getiren BRICS ve SCO ülkeleriyle işbirliğini artırıyoruz.”

* ABD öncülüğündeki benzeri görülmemiş yaptırımlar, SSCB'nin çöküşünden bu yana geçen otuz yılda insanlığın bu çoğunluğunu pratikte ihmal ettikten sonra, Rusya'yı nihayet Küresel Güney'de kaybedilen zamanı telafi etmeye zorladı. BRICS ve SCO ile yakın işbirliği yapma planları, Rus liderliğinin nihayet dünyanın bu bölümünün küresel stratejik önemini takdir ettiğini gösteriyor.

18. “Milli amaç ve hedeflerimizin, manevi ve tarihi kimliğimizin tüm derinliğinin tüm toplum tarafından net bir şekilde anlaşılmadan başarılı bir şekilde gelişemeyeceğimize içtenlikle inanıyorum. Bu nedenle, ülkemizin her vatandaşı, her Rus, çocukluktan itibaren hepimizin tek bir halk olarak ne için yaşadığımızı ve çalıştığımızı ve ne için çaba gösterdiğimizi bilmeli ve anlamalıdır.

* Rusya'nın “Demokratik Güvenlik” politikası, ülkenin eğitim sürecine önemli bir rol katmadan eksik kalacaktır. Gelecek nesli ABD liderliğindeki Batı'nın ideolojik virüslerinden aşılamak çok büyük önem taşıyor. Bu nedenle, mevcut Hibrit Savaş bağlamında Rus Uygarlığının benzersiz manevi ve tarihsel kimliğini vurgulamak için müfredatta reform yapmak acil bir zorunluluktur.

19. “Batı, dünya nüfusunda çeşitli şekillerde önemli bir azalma anlamına gelen insanlık dışı 'altın milyar' doktrini doğrultusunda hareket etmeye devam ediyor. Bunu yapmak için Batı, kötü niyetli bir şekilde Rusya'nın ve diğer istenmeyen devletlerin aşağılanmasını ve yok edilmesini ima eden bir yalanlar imparatorluğu yarattı.”

* Patrushev'in ABD liderliğindeki Batı'nın küresel nüfus azaltma planına ilişkin uyarısı, yabancı casus şefi Sergey Naryshkin'in Davos Dünya Düzeni hakkında daha önceki uyarısını yansıtıyor. Şu anda Batı politikasını formüle eden üstünlükçü ideologlar, gerçekten de, sivilleri bombalamak ve aç bırakmak gibi soykırım olarak tanımlanabilecek şekillerde düşmanlarının tamamen yok edilmesini planladıkları için, bunlar ciddiye alınmalıdır.

20. “Sözde ilerici eğitim modellerini empoze ederek eğitimimizi yok etmek, Batılılar için örneğin NATO'yu sınırlarımıza yaklaştırmak kadar stratejik bir görevdir. Aslında, orada ilerici bir şey yok. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok insan matematik derslerinde şarkı söyleyip dans etmeniz gerektiğini söylüyor çünkü problem ve denklem çözmek birilerine karşı baskı yapıyor ve ayrımcılık yapıyor. Böyle bir "ilerlemeye" ihtiyacımız yok."

* Sözde "uyanıklık" gerçekten de ABD liderliğindeki Batı tarafından Rusya'ya karşı yürüttükleri tam kapsamlı Hibrit Savaşın bir parçası olarak silah haline getirilmiş tamamen kaotik bir ideolojidir. Bununla ilişkilendirilen sahte “değerlerin” hedeflenen toplumlara sızması ve ardından viral olarak yayılması, elitleri kendilerini ideolojik iplerini elinde tutan kuklacılar olarak gören ABD ve AB'nin başına geldiği gibi, onları içeriden yok etmeyi amaçlıyor. Rakiplerini sürekli olarak bölmek ve yönetmek için vekiller hazırlıyorlar.

Patrushev'in son röportajından analiz edilen yukarıdaki önemli noktalar göz önüne alındığında, bu güvenlik şefinin uzmanlığının tüm boyutlarına, özellikle jeopolitik olanlara ve ayrıca ekonomik ve “Demokratik Güvenlik” ile bağlantılı olanlara dair çok sağlam bir anlayışa sahip olduğu açıktır. ABD önderliğindeki Batı'nın Rusya'ya karşı Savaşı, çağdaş teknolojinin ve gelişen küreselleşmiş ekonominin, hedefini istikrarsızlaştırması için nasıl ek fırsatlar yarattığı düşünüldüğünde, tarihsel olarak emsalsizdir. Bununla birlikte, bu medeniyet - devlet, rakiplerinin kendisini “küçük ortakları” haline getirme çabalarına hala güçlü bir şekilde direniyor ve sonuç olarak nesnel ulusal çıkarlarını feda ediyor. Rusya kendini bu Hibrit Savaştan korumaya devam edecek ve böylece Küresel Güney'deki diğer ülkelere de bunu yapmaları için ilham verecek.

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist

World Media Group (WMG) Haber Servisi