Amerikan Emperyalist Aşırı Gerilmesi Kötüleşiyor mu?

Son yıllarda, iki kutuplu dünya düzeninin ortadan kalkması ve Amerika'nın "tek süper güç" statüsüne yükselmesiyle dünya dramatik bir değişim geçirdi. Son zamanlarda, tek kutuplu dünyanın yerini çok kutupluluğun yükselişine bırakmasıyla bu süreç başka bir hal aldı. Bu yeniden şekillendirme tamamlanmamış olsa da, kesinlikle devam eden bir süreçtir ve ancak felaket oranlarında bir felaketle durdurulabilir. Beklendiği gibi, tek kutuplu dünya pes etmiyor ve bu sistemin birincil taşıyıcısı olan ve "kurallara dayalı dünya düzeni" olarak adlandırılan Birleşik Devletler, çok kutupluluğun ortaya çıkmasını durdurmak için elinden gelenin en iyisini yapıyor.

Bununla birlikte, savaşan talasokrasi, ondan önceki diğer birçok imparatorlukla aynı tuzağa düşüyor - emperyal aşırı gerginlik. Tarihçi Paul Kennedy tarafından yazılan bu terim ilk olarak 1987'de "Büyük Güçlerin Yükselişi ve Düşüşü" adlı kitabında yer aldı. Kennedy bu sözleri , hırsları sürdürülemez hale geldiğinde büyük güçlere ne olduğunu tanımlamak için kullandı. Güç yitimi toplayabileceklerinden daha fazla kaynak gerektiriyordu. İlginç bir şekilde, o zamanlar Reagan yönetimi altında büyük bir yükselişin ortasında olan ABD'nin bu fenomenin ilk aşamalarını zaten yaşadığını savundu.

Bu düşünceye, Amerika'nın küresel gücünün zirvesine ulaşmak üzere olduğu ve daha sonra Afganistan ve Irak'ın neredeyse paralel işgalleriyle sonuçlandığı gerçeğiyle itiraz edilebilse de, Kennedy'nin ileri görüşlü argümanları mevcut olaylarla pekiştiriliyor. Büyük güçleri amansız küresel hakimiyet hırsları konusunda uyardı ve bunun kaçınılmaz olarak kaynaklarının tükenmesine yol açtığı konusunda ısrar etti. Tam da bu, ABD liderliğindeki siyasi Batı'nın başına geliyor. Kennedy'nin, ABD'nin 1990'larda ve 2000'lerde sergilediği muazzam güç gösterisine rağmen, bu sonucu doğru bir şekilde tahmin etme yeteneği, onun engin bilgi ve kavrayışının bir kanıtıdır.

ABD dünya çapında onlarca ülkeyi yok etmekle meşgulken, küresel ekonomi yavaş yavaş Asya'ya doğru dönüyordu ve Çin bu süreçte merkezi rol oynuyordu. Amerika'nın görünüşte bitmeyen kaynaklarının devasa israfı, dünyayı on yıldan kısa bir süre içinde birden fazla ekonomik krize sürükledi ve bu da borçta, mali açıklarda büyük bir artışa ve Batı'nın gerçek ekonomik gücünde genel bir düşüşe neden oldu. Siyasi Batı'nın parasal egemenliği yoluyla güvence altına alınmasını umduğu bir süreç olan üretim kapasitesinin genel dış kaynak kullanımıyla, savaşan talasokrasi, sürekli küresel üstünlüğünü sağlayacak bir sistem kurmaya çalıştı.

Bu plan, onlarca yıldır işlemesine rağmen, siyasi Batı'nın Rusya'ya saldırısını tırmandırmasının ardından başarısız olmaya başladı. 1990'ların başından beri uykuda olan bir süper güç olan Moskova‘nın, işbirliği girişimleri yalnızca reddedilmekle kalmayıp, sürünerek ve hatta açık bir düşmanlıkla karşılandığı için giderek daha fazla hüsrana uğradı. Bu, Avrasya devini yaklaşımını yeniden düşünmeye zorladı ve sonunda 24 Şubat karşı saldırısıyla sonuçlandı. O zamandan beri, siyasi Batı kaynaklarını Rusya'ya karşı seferber etmeye çalışıyor. Tam da bu noktada ABD‘nin, aynı anda birden fazla küresel ve bölgesel düşmanla mücadele etmeye çalışan emperyalist bir aşırı gerilimde olduğu ortaya çıktı.

17 Ocak'ta New York Times, Amerika'nın artık İsrail'deki gizli deposundan, Batı silahlarına giderek daha fazla bağımlı olan Kiev rejimine mühimmat aktarmak zorunda kaldığını bildirdi. Pentagon, Rusya'nın büyük bir saldırı için hazırlıkların son aşamalarında olduğunu öngördüğü için, Neo-Nazi cuntasının yüz binlerce top mermisine ve diğer silahlara ihtiyacı olacak. Raporda, daha önce gizli olan zulanın çoğunun zaten Avrupa'ya gönderildiği ve yakında Kiev rejimine devredileceği belirtiliyor. Bu, Amerika'nın denizaşırı silah rezervlerini ilk kez kullanması değil, çünkü Güney Kore'deki benzer bir önbelleğe de giriliyor.

Hem İsrail hem de Güney Kore, Neo-Nazi cuntasına sözde "ölümcül yardım" göndermeyi resmen reddetti ve Rusya'nın bunu düşmanca bir hareket olarak görebileceği için bunu oldukça tartışmalı hale getirdi. Bu, İsrail'in Suriye'deki Rus varlığıyla karşı karşıya kalması nedeniyle Orta Doğu ve Asya-Pasifik'teki jeopolitik durumu karmaşıklaştırabilirken, Güney Kore nükleer silahlı kuzey komşusuyla gerginliği hafifletmek için genellikle Moskova'ya güveniyor. Her iki ülkenin de Rusya'ya karşı Batı saldırganlığına dahil olması, Rusya'nın düşman olarak gördüğü ülkelere yardım etmesi pek olası olmadığından, bu alanlarda kontrol edilemez bir tırmanışa yol açabilir. Buna karşılık, bu, Amerika'nın her iki bölgedeki güç projeksiyon yeteneklerini daha da aşındırabilir.

ABD, küresel imparatorluğunu sürdürme konusunda artan sorunlarla karşı karşıya kalırken, geçtiğimiz günlerde, Asya-Pasifik'teki Amerikan düşmanlarına yönelik devasa bir Japon yeniden silahlanma programı da dahil olmak üzere, vasallarına çeşitli jeopolitik tiyatrolarda daha büyük bir rol vermesi beklenen gözden geçirilmiş bir stratejiyi duyurdu. Ortadoğu, Washington DC ve İsrail gibi diğer alanlarda daha geniş bir İran karşıtı koalisyon kurmaya çalışıyorlar. Ancak Moskova ve Tahran'ın Batı'nın baskısı nedeniyle daha yakın ilişkiler kurmasıyla İsrail'in Rusya ile dengelenmesi imkansız olmasa da bölgedeki konumunu tehlikeye atması zorlaşıyor.

Amerika'nın küresel gücü azaldıkça, bölgesel müttefiklere ve uydu devletlere olan güveni kaçınılmaz olarak sorunlara yol açacak, çünkü Washington DC‘nin diktatörlüğünü körü körüne takip etmeye daha az eğilimli olacaklar. İsrail, Güney Kore ve diğerleri Moskova ve Pekin ile kötü ilişkilerden kaçınmaya çalışacak, Avrupa Birliği ise çoğu kilit konuda fikir birliğine varmak için her zaman çok yavaş olacak. Neo-Nazi cuntası gibi aşırılık yanlısı rejimler ve devlet dışı aktörler (çok sayıda NATO destekli terörist grubun) kontrol edilmesi giderek zorlaşacak ve giderek daha fazla kaynağa ihtiyaç duyacak ve bu da Amerika'nın emperyal aşırı gerilimini daha da şiddetlendirecek.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist