Amerikan baskılarına rağmen, Hindistan hem SCO hem de QUAD ile meşgul olacak

Yakın tarihli bir ankette Hindistan, ABD'yi Çin'den sonra ülkelerine yönelik en büyük 2. askeri tehdit olarak değerlendirdi. Bu popüler görüş, Yeni Delhi'de de bulunması gereken daha derin bir kaygıyı yansıtıyor. Uluslararası ilişkiler analisti Akhilesh Pillalamarri, örneğin Amerika'nın Hindistan'a Rusya ile askeri bağları yeniden düşünmesi yönündeki baskılarının geri tepmeye mahkum olduğunu savunuyor. Hint-Pasifik hakkında çok şey konuşulurken, bugün Yeni Delhi Şangay İşbirliği Örgütü'ne (ŞİÖ) başkanlık ediyor ve 3 Temmuz'da üst düzey zirveye ev sahipliği yapacak. Gerçek şu ki, Hindistan ŞİÖ'yü Avrasya'daki angajmanları pragmatik olarak geliştirmenin bir aracı olarak görüyor, tıpkı DÖRTLÜ ve diğer girişimleri Pasifik'teki angajmanları artırmanın bir aracı olarak gördüğü gibi.

Ekim 2020'de, Delhi'deki üçüncü yıllık "2 + 2" üst düzey ABD-Hindistan görüşmelerinin ardından Hindistan ve ABD, benzeri görülmemiş bir şekilde Yeni Delhi'nin Washington'un coğrafi verilerine ve istihbaratına erişmesine izin veren Temel Değişim ve İşbirliği Anlaşması'nı (BECA) imzaladı. diğer şeylerin yanı sıra. Dış politika ile ilgili olarak, eski ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin, örneğin Batı Sahra'yı tanımasında olduğu gibi, mevcut ABD Başkanı Joe Biden'ı bir dizi alanda “karmaşa” ile terk ettiği sık sık söylenir. Ancak BECA ile ilgili olarak, Amerikan perspektifinden böyle bir diplomatik zafer ancak Biden tarafından kutlanabilirdi. 2006'da “hayalinin” ABD ve Güney Asya devletinin “dünyanın en yakın iki ülkesi” haline geldiğini ve Hindistan'ın onun için en önemli öncelik olmaya devam ettiğini belirtti.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, o zamanlar anlaşma birçok uzman tarafından coşkuyla ya da tedirgin bir şekilde “oyun değiştirici” bir gelişme olarak görülüyordu. 2020'nin sonlarında, denklem anlaşılır bir şekilde bazılarına yeterince açık görünüyordu: o zamanlar yükselen Japon-Çin gerilimleri, Batı ile Çin arasındaki sözde Yeni Soğuk Savaş, büyüyen Hint-Japon işbirliği (Afrika'da bile) ve ortaya çıkan yeni iki kutupluluk göz önüne alındığında böylece, ABD liderliğindeki siyasi Batı ile güçlü bir şekilde uyumlu Yeni Delhi'den biri olan ikna edici bir tablo oluşturulabilir. Buna, ABD, Hindistan, Japonya ve Avustralya, yani dört DÖRTLÜ (Dörtgen Güvenlik Diyaloğu) devletler arasındaki artan yakınlaşmada kendini gerçekleştiren yeni bir “Asya NATOSU” hakkındaki endişeler de eklenebilir.

O zamandan beri Biden, selefinin Pekin ile olan ticaret savaşını sürdürmekle kalmadı, Washington'un Tayvan konusundaki yeni duruşu aslında Çin ile gerilimi eşi görülmemiş boyutlara çıkardı.

Ancak, bu tam bir resim değil. Yukarıda bahsedilen BECA ile ilgili olarak bile, işler Amerikan perspektifinden göründüğü kadar heyecan verici değildi, başka bir yerde yazdığım gibi. Dahası, bundan sonra Hindistan, baskılara rağmen Rus silahlarını almaya devam etti ve onlarca yıllık bağları sağlam kaldı.

Sadece bu değil, bu gelişmeye paralel olarak, Süveyş Kanalı'na alternatif olma potansiyeline sahip Kuzey-Güney Geçiş Koridoru (INSTC) ile görüldüğü gibi Hindistan-İran-Rusya ilişkileri de genişledi. Daha yakın zamanlarda, Hindistan Savunma Bakanı Rajnath Singh ve İranlı mevkidaşı Muhammed Rıza Gharaei Aştiyani, önümüzdeki ŞİÖ toplantısı öncesinde, 27 Nisan'da INSTC ile ilgili ilerlemeyi gözden geçirdiler. Projenin Yeni Delhi'de güçlü bir desteği olduğu bildiriliyor.

Hindistan'ın yukarıda bahsedilen SCO'daki rolünün ve orada manevra kabiliyetinin, komşu Pakistan ve Çin ile olan anlaşmazlıklarıyla sınırlı olduğu doğrudur. Öyle olsa bile, gerçek şu ki, Yeni Delhi şimdiye kadar birçok zorluk ve çelişkinin ortasında bile bir tür “dengeleyici güç” olarak hareket etmeyi başardı. Asya devi, Hindistan-Orta Asya Zirvesi ve Hindistan-Orta Asya Diyaloğunu içeren çeşitli mekanizmalar aracılığıyla Orta Asya ile bağları da ilerletiyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Eylül 2021'de Yeni Delhi, Quad'ın Afganistan'a daha fazla dahil olması için şimdiden baskı yaparken, aynı zamanda Avrasya'da ortak terörle mücadele çabalarına duyulan ihtiyacı teyit eden 2021 ŞİÖ “Duşanbe Deklarasyonu” nu onaylıyordu.

Pillalamarri, Washington'un sözleriyle "Hindistan'ı uzaklaştırdığını" savunuyor. Bu arada, bugün ABD dış politikasında sürekli bir tema gibi görünüyor: farklı durumlarda, Amerika'nın zorlayıcı diplomasisinin ve uyum taleplerinin Küresel Güney'i ve Asya'daki potansiyel müttefiklerini ve ortaklarını nasıl yabancılaştırdığını gördük. Dahası, Çin'e karşı daha büyük ticaret savaşının bir parçası olan sözde "çip savaşı", yazdığım gibi Tayvan gibi önemli bir ABD müttefikine de zarar veriyor - tıpkı ABD'nin sübvansiyon savaşının bugün Avrupa'yı tehdit ettiği gibi. Eski ABD Hazine Bakanı Lawrence Summers'ın, Pillalamarri'nin bahsi geçen eserinde bize hatırlattığı gibi, bugün dünyadaki Amerikan konumunu “biraz yalnız” olarak tanımlaması şaşırtıcı değil.

Washington, “Hint-Pasifik Bölgesi” nin (IPR) yeni jeopolitik yapısını kendi gündemine uygun bir şekilde sürekli olarak zorlasa da, Endonezya ve Hindistan gibi bölgedeki farklı ülkelerin bu konuda kendi görüşleri var ve bu nedenle kavramı uygun gördükleri şekilde benimsiyorlar. Paris bile, en azından 2021'den beri, IPR konusundaki işbirliğini, kendi çıkarlarını sürdürmek için genellikle NATO politikasının temeline aykırı olacak şekilde geliştiriyor.

“Stratejik özerklik” adı altında, eskiden Küresel Güney ile sınırlı olan uyumsuzluk, son zamanlarda yeni Fransız ve Alman gelişmelerinde görüldüğü gibi, Avrupa siyasetine ve söylemine ciddi bir şekilde girmiştir. Çoklu uyum ve uyumsuzluk kalmaya başladı ve Yeni Delhi de bunu görüyor.

Özetlemek gerekirse, ne gerçek Çin-Hindistan gerilimleri (en azından sınırda yavaş yavaş soğuyan) ne de Hindistan'ın Pasifik hamleleri abartılmamalıdır. İster Pasifik'te ister Avrasya'da olsun, Hindistan diplomasisi, Soğuk Savaş'tan bu yana onu karakterize eden pragmatizme dayalı kalmalıdır.

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı