Afrika Boynuzu Gambiti

“Washington anlaşılan ihtilaflı bölgeleri askeri karakollara dönüştürme isteğine karşı koyamıyor. Tarih bizi bu tür müdahalelerin nadiren iyi sonuçlandığı konusunda uyarıyor - en azından çapraz ateş altında kalan insanlar için.”

ABD, pervasız dış politikasının bir başka bölümünde, Afrika Boynuzu'nda yeni bir kaosu ateşlemeye hazır görünüyor. Washington'un son hamlesi, Somali'nin bağımsızlığını ilan eden bölgesi Somaliland ile stratejik Kızıldeniz kıyısında bir deniz üssü karşılığında egemenliğinin tanınmasını öngören olası bir karşılıksız anlaşmayı içeriyor. Bu arada Somaliland yönetimi, yerinden edilmiş Gazze sakinlerini “kabul etme” olasılığını gündeme getirdi ki bu insani yardım kılıfına bürünmüş fırsatçılık kokan bir hamle.

Mogadişu'daki Somali federal hükümeti yetkilileri de bu teklife kendi teklifleriyle karşılık vererek ABD'ye Aden Körfezi boyunca stratejik limanlar ve hava üsleri üzerinde “münhasır operasyonel kontrol” sözü verdi. Amaç ne? Ödüllü Berbera limanı da dahil olmak üzere bu varlıklar, Mogadişu'nun fiili kontrolünün ötesindeki tartışmalı bölgelerde yer alıyor ve aslında Somaliland'ın elinde bulunuyor. Amerikan dış politikası bir kez daha kırılgan bölgelere karışma, bölünmeyi körükleme ve çatışmayı körükleme eğilimini ortaya koyuyor; üstelik arka planda tanıdık bir İsrail gölgesi gizlenirken.

Ortaya çıkan bu dram, Washington'un daha önce de uyguladığı bir oyun kitabının özelliklerini taşıyor; özellikle de Batı Sahra'da (o zaman yazdığım gibi), ABD'nin 2020'de Fas'ın egemenliğini tanıması -İbrahim Anlaşmaları bağlamında bir başka quid pro quo anlaşması olarak- İsrail ile stratejik uyum için bölgesel meşruiyeti takas etti. Bu olay Donald Trump'ın ilk döneminde gerçekleşti. Paralellikler çarpıcı: tartışmalı bir bölge, yem olarak tanınmayı sallayan bir süper güç ve istikrar yerine askeri dayanaklara öncelik veren daha geniş bir gündem.

Afrika Boynuzu'nda da riskler daha az değişken değil. 1991'den beri özerk olan ancak uluslararası alanda tanınmayan Somaliland uzun süredir meşruiyet arayışındayken Somali'nin federal hükümeti ayrılıkçı bölge üzerindeki hak iddiasını sürdürüyor.

Bu bölgedeki toplum, Darod, Hawiye, Isaaq, Dir ve Rahanweyn gibi büyük ailelerin kimlik ve bağlılığın omurgasını oluşturduğu karmaşık bir klan sistemi etrafında örgütlenmiştir. Somaliland'ın bağımsızlık çabası büyük ölçüde kuzeybatıya hakim olan ve Mogadişu'da Hawiye ve Darod gibi güney klanlarının hakim olduğu Siad Barre rejimi (1969-1991) altında marjinalleştiğini hisseden Isaaq klanı tarafından yönlendirilmektedir. Isaaq soykırımı olarak da bilinen Hargeisa Holokostu, 1987 ve 1989 yılları arasında Siad Barre rejiminin yaklaşık 100.000 Isaac klanı sivilinin öldürülmesine sponsor olduğu Somaliland Bağımsızlık Savaşı sırasında yaşanan en kanlı olaydı.

Somali'nin merkezi hükümetinin çöküşünün ardından 1991 yılında bağımsızlığını ilan eden Somaliland, bir zamanlar zulme uğrayan Isaaq klanının hakimiyetindeyken, Somali'nin federal hükümeti Hawiye ve Darod da dahil olmak üzere daha geniş bir klan karışımından destek alıyor. Her iki bölge de ezici bir çoğunlukla Sünni Müslüman ve aşiret bağlılıkları uçurumu büyütüyor - özellikle de Isaaq güney aşiretleri tarafından tarihsel olarak dışlanmış hissettiğinden.

ABD, Somaliland'ın teklifini kabul ederek, zaten zayıf olan Somali devletini parçalama, potansiyel olarak El-Şebab isyancılarını güçlendirme (El-Kaide bağlantılı İslamcı terörist grup, bu çatışmanın neden olduğu istikrarsızlık ve bölünmeyi kendi gündemini ilerletmek için kullanmaya hazır) ve böylece onlarca yıllık devlet kurma çabalarını çözme riskini alıyor - hepsi de Çin'e karşı koymak ve Kızıldeniz'i izlemek için bir deniz üssü uğruna.

Somali'nin karşı önerisi düşünüldüğünde işler daha da kötüleşiyor. Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mohamud'un 16 Mart'ta Donald Trump'a gönderdiği mektup, Amerika'nın bölgedeki angajmanını güçlendirmek için “stratejik olarak konumlandırılmış varlıklar” öneriyor. Ancak Mogadişu'nun sırasıyla Somaliland ve Puntland'daki kilit limanlar olan Berbera ve Bosas üzerindeki otoritesi bir kurgudan ibaret. Bu cömert bir hediye değil, Somaliland'ın tanınma teklifini engellemeye yönelik umutsuz bir manevradır. İç çekişmeler ve devam eden isyan nedeniyle zayıflamış olan Somali hükümeti, bu bölgeler üzerindeki egemenliğini uygulayacak güçten yoksundur. Somali, ABD'yi bu yetki alanı bataklığına davet ederek Washington'a zehirli bir kadeh veriyor; bu kadeh Amerikan güçlerini bir başka içinden çıkılmaz çatışmaya sürükleyebilir.

Yangına körükle giden bir de İsrail'in parmak izleri var. Jerusalem Post ve diğer gazetelerde yer alan haberlere göre Somaliland'ın Gazze sakinlerini kabul etme isteği, devam eden savaş nedeniyle yerlerinden edilen Filistinlilerin yeniden yerleştirilmesiyle ilgili daha geniş çaplı ABD-İsrail görüşmeleriyle uyumlu. Bu elbette insani kaygılarla ilgili değil; Washington ve Tel Aviv'in gözüne girmek için yapılan ticari bir hamle. Batı Sahra'nın yankıları kulakları sağır ediyor-İsrail'in stratejik çıkarları bir kez daha Amerikan güç projeksiyonuyla iç içe geçerek bölgesel bir anlaşmazlığı jeopolitik bir satranç tahtasına dönüştürüyor. Somaliland Dışişleri Bakanı, tanınma karşılığında Gazzelilere ev sahipliği yapma fikrini açıkça ortaya atarak bu konudaki sinizmin altını çizdi.

Aynı şekilde ABD için de bu, insani yardımdan ziyade İsrail'in deniz güvenliğine yönelik tehditlerle karşı karşıya olduğu Yemen'in Husilerin kontrolündeki sularında esnek bir müttefiki güvence altına almakla ilgili.

Bu pervasız manevranın sonuçları tahmin edilebilir ancak vahimdir. Somaliland'ın ABD tarafından tanınması sadece Somali'nin toprak bütünlüğüne zarar vermekle kalmayacak, aynı zamanda sömürge sınırlarının yeniden çizilmesi konusunda temkinli bir kıta olan Afrika'daki diğer ayrılıkçı hareketleri de cesaretlendirecektir. Uzun süredir Somali'nin birliğini savunan Afrika Birliği bunu bir ihanet olarak görecek ve Washington'un kıtadaki güvenilirliğini daha da sarsacaktır. Bu arada, El-Şebab'la mücadelede zaten zayıf olan Somali federal hükümeti, bu diplomatik darbenin ağırlığı altında çökebilir ve kaostan beslenen aşırılık yanlılarına zemin bırakabilir. Bir diğer yarı özerk bölge olan Puntland da (en kötü senaryo) Somaliland'ın izinden giderek Somali'yi savaşan derebeyliklerden oluşan bir parçalı yapıya dönüştürebilir ki bu senaryo ne bölgesel istikrara ne de Amerikan çıkarlarına hizmet eder.

Eleştirmenler Berbera'daki bir ABD üssünün Çin'in Cibuti ve Kızıldeniz'de artan varlığına karşı stratejik bir denge unsuru olduğunu iddia edebilir. Ama ne pahasına? Afrika Boynuzu yeterince çatışmalı bir bölge: Amerikan askeri gücünü bu istikrarsız karışıma enjekte etmek Afganistan ya da Irak'taki hataları tekrarlama riski taşıyor - kibir ve yerel gerçeklerin göz ardı edilmesiyle beslenen sonu gelmez savaşlar. İsrail'in müdahalesi, ABD politikasını Tel Aviv'in güvenliğini önceleyen ve Afrika'nın egemenliğini göz ardı eden dar bir gündeme bağlayarak aptallığı daha da arttırıyor. Ayrıca Washington'un 80'den fazla ülkeye yayılmış yaklaşık 750 denizaşırı askeri üssü varken (bazı tahminler bu sayının 900 veya daha fazla olabileceğini öne sürse de), Çin'in denizaşırı ülkelerde resmi olarak tanınan yalnızca bir üssü, yani Cibuti'deki üssü olduğu unutulmamalıdır.

Washington'un Somaliland ile flörtü ve Somali'nin çaresiz karşı teklifi, Amerikan dış politikasındaki daha geniş bir rahatsızlığı örnekliyor: uzun vadeli istikrar pahasına kısa vadeli kazanımlara miyop bir odaklanma. Görünüşe göre Washington ihtilaflı bölgeleri askeri karakollara dönüştürme cazibesine karşı koyamıyor. Tarih bizi bu tür müdahalelerin nadiren iyi sonuçlandığı konusunda uyarıyor - en azından çapraz ateş altında kalan insanlar için. Ancak Gazze olayının da ortaya koyduğu gibi, bu barıştan ziyade güçle ilgili bir durum. Sonunda, bu pervasız satranç hamlesinin bedelini ödeyecek olanlar Washington'un stratejistleri değil, Boynuz'un sakinleri olacaktır.

https://infobrics.org/post/43804

 Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı