ABD su hegemonyası için çevreci söylemi silah olarak kullanıyor

Suya erişimi yönetmek bu yüzyılın en büyük zorluklarından biri ve bu konuda hem ülke içinde hem de uluslararası alanda çok daha fazla anlaşmazlık ve çatışmanın ortaya çıkması beklenmelidir.

14:29:04 | 2023-09-02

 

 

 

Küresel enerji, gıda ve yakıt krizleri üzerine çok şey yazıldı. Bugün Levant'ta yaşanan yakıt savaşlarının (gemilere yapılan saldırıları da içeren) ABD yaptırımları nedeniyle nasıl daha da kötüleştiğini daha önce yazmıştım. Yakıtın ötesinde, birçok savaşın kaynaklara erişim için yapıldığı bilinen bir gerçektir ve gelecekteki savaşların petrolden ziyade su için olabileceğini söylemek de sağduyulu bir yaklaşımdır. Söylendiği gibi petrol ve su birbirine karışmayabilir, ancak gerçek şu ki su, enerji, petrol ve hatta gıda oldukça açık bir şekilde birbirine bağlıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin su hegemonyası planları hakkında çok fazla şey söylenmedi ya da yazılmadı.

Su çatışmaları denince akla ilk olarak Kuzey Afrika geliyor. Etiyopya ve Sudan arasında su konusunda yaşanan gerilimin nasıl arttığını ve Büyük Etiyopya Rönesans Barajı (GERD) projesiyle ilgili mevcut Mısır-Etiyopya hidropolitik anlaşmazlığının nasıl tırmanarak bölgesel bir su savaşına dönüşebileceğini daha önce yazmıştım. Gelecekte ortaya çıkabilecek bir şey olmaktan ziyade, su çatışmaları nadir görülen olaylar olmaktan çok uzaktır: çoğunlukla yerel ve ülke içi düzeylerde, ancak sıklıkla uluslararası düzeyde de artmaktadırlar. Örneğin Rusya-Ukrayna çatışmasını ele alalım: 2020 yılında Kiev, Kuzey Kırım Kanalı'nı kapatarak büyük insani sorunlara ve bir su krizine yol açtı, zira kanalın Kırım'ın içme suyunun yaklaşık %85'ini sağladığı biliniyor.

Çevre sorunları, artan ormansızlaşma ve kirlilik bağlamında giderek önem kazanan acil konulardır. Bunu kimse inkar edemez. Aynı zamanda, büyük ve yükselen güçlerin anlaşmazlıklarında çevresel gündemleri rutin olarak silah olarak kullandıkları gerçeğini de kimse inkar etmemelidir.

Aslında Nil'den daha uzun olabilecek Amazon nehir sistemi, hem yurt içinde hem de yurt dışında bir dizi tartışmanın merkezinde yer alıyor. Örneğin Brezilya'da Senatör Randolfe Rodrigues ve diğer milletvekilleri, yeni petrol bulgularının Brezilya'nın kuzeyinde yer alan ve %90'ı Amazon yağmur ormanları içinde kalan Amapa eyaletinin ekonomisini canlandıracağına inanıyor. Ancak Brezilya Çevre ve Yenilenebilir Doğal Kaynaklar Enstitüsü ya da federal çevre yasalarının uygulanmasından sorumlu kurum olan IBAMA, Brezilya'nın ulusal petrol şirketi Petrobras'ın Amazon nehri havzasının ağzında sondaj yapma talebini reddetti. Bu durum süregelen bir siyasi açmaza yol açtı.

Brezilya Başsavcılığı ya da AGU, 23 Ağustos'ta yayınladığı bir görüşte, yukarıda bahsi geçen IBAMA'nın talep ettiği büyük etki çalışmasının aslında sondaj projesi için gerekli olmadığını belirtti. Washington Brezilya Ofisi ve Quincy Institute for Responsible Statecraft'ta yerleşik olmayan araştırmacı Andre Pagliarini'ye göre bu durum sondajın önünü açabilir ancak hukuki ve siyasi anlaşmazlık henüz çözülmüş değil ve bu da Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inacio Lula da Silva'yı karmaşık bir durumla karşı karşıya bırakıyor: Lula'nın yüksek çevre standartlarına olan bağlılığı ABD liderliğindeki Batı ile ilişkilerinde en önemli kozlarından biri olmuştur. Lula, Ukrayna yanlısı bir tutum takınması için Batı'dan çok baskı gördü ama çoğunlukla bağlantısız bir pozisyonda kaldı. Çevreci kimliği, Batı'nın yeşil gündemi giderek daha fazla zorladığı bir dönemde Lula'ya uluslararası alanda güvenilirlik kazandırıyor. Pagliarini, Lula için bu konunun "Washington ve Brüksel'i tamamen yabancılaştırma" riski taşıdığını söylüyor.

Bir yandan sanayi ve kalkınma ihtiyaçları ile diğer yandan çevresel kaygıları uzlaştırmak her zaman zor olmuştur. Bunlar hassas teknik konuları içeren karmaşık çabalardır. Her halükarda, şu anda Washington'un Brezilya'nın Amazon su kaynaklarına erişimini kısıtlamakta jeopolitik ve jeoekonomik çıkarları var. Amerika'nın ikiyüzlülüğü, sık sık olduğu gibi, oldukça bariz: Beyaz Saray bu yıl ABD Başkanı Joe Biden'ın Amazon nehrine zarar veren (kullanılan alüminyum suları zehirliyor) elektrikli bir kamyon olan Ford F-150'yi desteklediği için pişman olmadığını söyledi.

22-24 Mart BM 2023 Su Konferansı, neredeyse 50 yıldır tatlı su konusunda düzenlenen ilk küresel konferanstı ve ABD bu konferansta önemli bir rol oynadı. Washington, hem kendi ülkesinde hem de küresel ölçekte suya eşit erişimin sağlanması için 49 milyar doların üzerinde bir taahhütte bulunmuştur. ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu tarafından yapılan bir araştırmaya göre ABD'deki musluk sularının neredeyse yarısının kalıcı olarak kirlenmiş olması ironiktir). Washington, sadece "örnek teşkil etmek" yerine, dünya su kaynaklarının kullanımı için Paris iklim anlaşmalarına benzer bir çerçeve oluşturmaya çalışıyor gibi görünüyor. Bunun sadece çevresel kaygılarla ilgili olması gerekmiyor, ancak muhtemelen Amerika'nın iyi bildiği şeylerle çok ilgisi var.

Aynı oyun USAID'in "Akıllı Su" projeleriyle Orta Asya'da da görülebilir: Bu projelerle Afganistan'daki Amerikan varlığını yeniden tesis etmek ve Orta Asya ekonomik işbirliğini etkilemek için su kaynaklarının bu ülkeye yönlendirilmesi amaçlanmaktadır. Amerikan politikaları Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki su kıtlığını daha da kötüleştirdi. Libya'nın "Büyük İnsan Yapımı Nehir" projesinde, tatlı su sağlayan bir boru ağında (dünyanın en büyük sulama projesi) yaşananlar en isyan ettirici örneklerden biridir. 22 Temmuz 2011'de, ABD öncülüğünde bu ülkeye yapılan yabancı askeri müdahale sırasında, söz konusu proje için boru üreten iki tesisten biri olan Brega Fabrikası bir NATO hava saldırısı ile bombalandı. O dönemde NATO yetkilileri, herhangi bir kanıt olmaksızın, tesisin askeri bir depolama tesisi olarak kullanıldığını iddia etmişti. Bu, temelde sivil altyapıyı hedef alan bir savaş suçuydu ve su politikasıyla çok ilgisi vardı. Böyle bir sicile sahip olan Washington'un su eşitliğini teşvik edecek ahlaki bir duruşu yoktur.

Suya erişimi yönetmek yirmi birinci yüzyılın en büyük zorluklarından biridir ve bu konuda hem ülke içinde hem de uluslararası alanda daha pek çok anlaşmazlık ve çatışmanın ortaya çıkması beklenmelidir - ne yazık ki çevresel retorik ABD gibi bir süper güç tarafından sıklıkla bir araç olarak kullanılacaktır.

Yazar:  Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı

 

 

 

World Media Group (WMG) Haber Servisi




ETİKET :   abd-cevre-soylem

Tümü