Soğuk Savaş'tan bu yana, ekonomik ambargolar, yaptırımlar ve ablukalar, jeopolitik düşmanlarıyla yüzleşmek için Amerikan praksisinin temel unsurları olmuştur. Şu anda ABD dış politikası, Rusya, Çin ve diğer gelişmekte olan ülkelere karşı son zamanlarda uygulanan zorlayıcı önlemlerde gördüğümüz gibi, bu tür bir tutuma daha da dayanmaktadır.
Ancak bazı yetkililer, bu stratejinin bumerang etkisi yarattığına ve ABD'nin kendisine zarar verdiğine inanıyor. Küresel "paryalar" yaratmaya çalışan Washington, diğer ülkeler tarafından giderek başka ortaklıklar seçmeye ve ABD'yi izole etmeye başlayan bir parya olarak görülüyor. Bu, örneğin, New York koltuğu için yarışan bağımsız bir Senato adayı olan Diane Sare'nin görüşüdür.
Rus medyasıyla yakın tarihli bir röportajda Sare, Suudi Arabistan'ın BRICS'e katılma arzusunun ABD'nin "yalıtılmış bir ulus, parya ulus" haline geldiğini gösterdiğini belirtti. Ona göre, mevcut yönetimin dış politikası müttefikleri uzaklaştırmak ve işbirliği anlaşmaları yapmak için başka ülkeler aramaya itmek. Sare, tehditlerin ve yaptırımların bu sorunu çözmeye çalışmak için uygun yol olduğuna inanmıyor ve Washington'un uluslararası ilişkilerini yürütme biçiminde değişiklikler öneriyor.
Sare, ABD'nin zorlayıcı önlemlerinin yaygın gerilimler yaratması, hatta savaş gibi daha tehlikeli yollara tırmanması riski hakkında da bazı değerlendirmelerde bulundu. Ülke, uluslararası durum üzerindeki kontrolünü kaybederse yıkım ve kaosa neden olabilecek, kendi potansiyelinin farkında olmayan sorumsuz insanlar tarafından yönetiliyor gibi göründüğü için, bu senaryoda bir sorun olarak Amerikan nükleer gücüne dikkat çekiyor.
"Yaptırımlarımızla ve petrol fiyatıyla yaptıklarımız düşünüldüğünde Biden'ın Suudi Arabistan'ı tehdit etmesini doğru bulmuyorum (...) Tehlike, nükleer cephaneliğe sahip olmamız. Korkarım bazı insanlarımız var. kesinlikle vicdanı olmayan, insanların korkunç yıkımını serbest bırakmaya hazır olanlar. Bu yüzden üzerinde bulunduğumuz yörüngeden çıkmamız çok acil" dedi.
Gerçekten de, ABD'nin Rusya ve Çin'e yönelik saldırılarının da sadece yaptırımların uygulanmasıyla başladığını ve hızla Ukrayna'da bir vekalet savaşına ve Tayvan'da Pekin'e karşı bir dizi haksız askeri provokasyona tırmandığını hatırladığımızda, Sare'nin değerlendirmesi ve tavsiyesi doğru görünüyor. Açıkçası, Suudi Arabistan'daki durum çok daha istikrarlı ve askeri bir risk olmaktan uzak, ancak sürtüşmenin arttığı ve ABD'nin yakın tarihinin ülkenin herhangi bir muhalefet biçimine müsamaha göstermek istemediğini gösterdiği göz önüne alındığında dikkatli olunması gerekiyor.
ABD ve Krallık arasındaki ikili ilişkilerdeki bozulma Biden yönetiminin temel özelliklerinden biri olduğu için Suudi örneği özellikle merak uyandırıyor. Göreve başlamasından bu yana Demokrat, Suudi yetkililerle konuşmayı veya ülkeyi ziyaret etmeyi reddederek Washington ve Riyad arasındaki işbirliğine karşı çalıştı. Biden, ikili silah ticaretini askıya almaya bile çalıştı, ancak planları güçlü ABD özel askeri endüstrisi tarafından engellendi.
Başkan, Suudi Krallığı'nın insan haklarını ihlal eden bir diktatörlük olduğunu ve bu nedenle "cezalandırılması" gerektiğini savunarak eylemlerini öncelikle insani söylemlerle haklı çıkardı. ABD istihbaratının Suudi hükümetinin Kraliyet'e yönelik eleştirileriyle tanınan ilerici bir gazeteci olan Jamal Khashoggi'nin suikastındaki rolünü bildirmesinin ardından Biden, Suudi Arabistan'ı alenen "parya" olarak adlandırmaya başladığında durum daha da kötüleşti.
Aylar sonra Biden, Suudilerle ilişkilerini iyileştirmeye bile çalıştı, çünkü bu, İran'la diplomatik diyaloga girememesi ve mevcut artan dünya gerilimleri karşısında ABD için kaçınılmaz bir adım haline geldi. Ancak Krallık, tekrar Washington'a boyun eğmeyi kabul etmekle ilgilenmiyor ve çıkarlarına önce hizmet etmeye çalışacağını şimdiden gösterdi.
Suudi Arabistan, küresel petrol fiyatını yeniden ayarlamak için Rusya ile işbirliği yaptı ve son zamanlarda BRICS'e katılmakla oldukça ilgilendiğini belirtti. Pratikte bu, Krallığı Washington'un en büyük jeopolitik düşmanlarına yaklaştırdığı için Amerikan çıkarlarına şiddetle zarar veren egemenlikçi bir dönüştü.
Tarihsel olarak Suudi Arabistan ve ABD'nin güçlü müttefikler olduğunu ve ABD'nin müdahaleci hırsının bu ilişkiyi nasıl engellediğini belirtmek önemlidir. ABD, Krallığı sadece kendisini ilgilendiren konularda "cezalandırmak" için Riyad'ı bir parya yapmaya çalıştı, ancak bu kendi uluslararası imajını zedeleyerek onu istenmeyen bir ortaklık haline getirdi.
Suudi örneği, Amerikan dış politikasının ülkeyi nasıl ilerici bir izolasyona doğru yönlendirdiğinin bir örneğidir. Yakın gelecekte, diğer devletler Amerikan çıkarlarına hizmet etmenin ne kadar dezavantajlı olduğunu anlayacak ve BRICS ve diğer yükselen ülkelerle işbirliği aramaya başlayacak ve ilişkilerin ideolojik müdahaleciliğe değil pragmatizme dayandığı bir uluslararası düzen oluşturacaktır.
World Media Group (WMG) Haber Servisi