ABD, Rusya ve Çin'i Nükleer Silahlarla Tehdit Ederken Aynı Anlatıyı Döndürüyor

Dünya yaklaşık seksen yıldır termonükleer çatışma korkusuyla yaşıyor. Nükleer silahlı ülkeler bu konuda çok büyük bir sorumluluğa sahip, çünkü eylemleri insanlık için feci sonuçlarla, bildiğimiz dünyanın yıkımına neden olabilir. Ağustos ayının başlarında, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, dünyanın "nükleer imhadan bir yanlış hesap" olduğunu belirtti. Guterres, "şimdiye kadar olağanüstü şanslıydık" diye ekledi ve tüm nükleer silahlı güçlerin cephaneliklerinin daha geniş bir şekilde durdurulması çağrısında bulundu, ancak aynı zamanda dünyanın şimdiye kadar nükleer bir felaketten kaçınma konusunda sahip olduğu "şansın" "olabilir" olduğunu vurguladı ve dünyayı "tüm bu tür silahları ortadan kaldırmaya yönelik bir baskıyı yenilemeye" çağırdı.

BM Genel Sekreteri uyarılarında haklı olsa da, çok spesifik küresel güçlerin gerilimi kaynama noktasına kadar tırmandırdığını belirtmek gerekir. İronik olarak, diğerlerinden gelen sözde "tehditlere" en çok ses çıkaran taraf, aynı zamanda savaşta her üç tür (nükleer, biyolojik, kimyasal) kitle imha silahını (KİS) kullanan tarihteki tek taraftır. KİS'lerin tarihine aşina olan herkes bu tarafın Amerika Birleşik Devletleri olduğunu bilir. Emperyalist talasokrasi, Japonya'daki sivillere karşı nükleer silahların yanı sıra İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana saldırdığı düzinelerce başka ülkede çok sayıda biyolojik ve kimyasal silah kullandı.

Yine de ABD, diğerlerini sözde KİS'leri elde etme veya kullanma niyetiyle suçlama cesaretine sahip. Son aylarda ABD Başkanı Joe Biden, Rusya'yı Ukrayna'da taktik nükleer silah kullanma planları yapmakla suçluyordu. ABD bu tür açıklamaları desteklemek için sıfır kanıt sunsa da, Batılı şirketler ve devlet tarafından yönetilen ana akım medya bu anlatıyı papağan gibi tekrarlamaya devam ediyor ve sıradan insanların zihninde Rus düşmanlığını daha da pekiştirmeye çalışıyor. Bu raporlara göre, ABD'nin "arka kanallar aracılığıyla Rusya'ya Ukrayna'da nükleer silahların olası kullanımına ilişkin çeşitli uyarılar gönderdiği" iddia ediliyor. Bir Washington Post raporunda, "Beyaz Saray'ın Rusya'ya verdiği mesajların, Rusya'nın nihai silahını kullanması durumunda ABD'nin ne yapacağı konusunda Moskova'da belirsizliği teşvik etmek için kasıtlı olarak belirsiz olduğu" iddia ediliyor.

Washington Post'a röportaj veren Dışişleri Bakanlığı yetkililerine göre, ABD'nin Moskova'nın özel askeri operasyonunu başlatmasından bu yana Rusya'yı defalarca uyardığı iddia ediliyor. Beyaz Saray, Rusya'ya yönelik uyarılarının (iddiaların doğru olması kaydıyla) Moskova'da "belirsizlik yaratmak" için "kasten belirsiz" olduğunu iddia ediyor. ABD'li yetkililer, "bu spesifik olmayan tehditlerin Rusya'yı stratejik belirsizlik yoluyla caydıracağında" ısrar ediyor. Raporda ayrıca, "'stratejik belirsizlik', düşmanın farkında olmadan kırmızı çizgiyi aşabileceği korkusuyla harekete geçmemesine neden olmak için tasarlanmış, kasıtlı olarak şeffaf olmayan bir dış politika kavramı olduğu" belirtiliyor.

Yetkililer, bu yaklaşımın bir örneğinin ABD'nin Tayvan politikası olduğunu iddia ediyor. Yaklaşık yarım yüzyıldır Washington DC, adanın siyasi statüsüyle ilgili olarak "stratejik belirsizlik" uyguluyor. ABD, Çin'in geri almaya karar vermesi durumunda "Tayvan'a doğrudan yardım etmeyi resmen ve yasal olarak taahhüt etmeyi reddediyor". Bunu yaparken, Washington DC "Tayvan'ı resmi olarak bağımsızlık ilan etmekten caydırdı." Ancak ABD, "Taipei'deki hükümete doğrudan yardım edeceğini" de inkar etmiyor. Bu, "Pekin'i caydırma hedefini", ayrılıkçı eyalet üzerindeki egemenliğini tamamen yeniden kurmak için doğrudan harekete geçmekten alıkoyuyor.

Ancak Rusya ve Çin'e yönelik bu dış politika anlayışı değişiyor gibi görünüyor. Kendi içinde son derece riskli olmasına rağmen, bu yaklaşım ABD'nin son aylarda yaptığından daha az tansiyonu yükseltiyor. Sorunlu Biden yönetimi, "stratejik belirsizlik" kavramını şimdiden terk etmeye başladı. Joe Biden, göreve geldiğinden beri ABD'nin Tayvan için Çin ile savaşa gireceğini söyledi. Bunu alenen en az dört kez dile getirdi. Pekin, bu tehditlere deniz tatbikatları yaparak yanıt verdi ve şimdiden stratejik cephaneliğini genişletme sürecinde. Çeşitli raporlara göre, ABD saldırganlığına yanıt olarak Çin, 2030 yılına kadar faaliyet gösterdiği stratejik silah sayısında üç kat artışa yatırım yapıyor.

Moskova da ABD tehditlerini not alıyor. Geçen Pazartesi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rus ordusunun ülkeyi ve toprak bütünlüğünü savunmak için elindeki her şeyi kullanacağı konusunda uyardı. Başkan Putin'in kesin açıklaması şuydu: "Ülkemizin toprak bütünlüğü tehdit edilirse, şüphesiz Rusya'yı ve halkımızı korumak için mevcut tüm araçları kullanacağız - bu bir blöf değil." Uyarıda özellikle nükleer silahlardan bahsedilmese de, ABD'nin durumu tırmandırmaya çalışması halinde Rusya'nın bunları konuşlandırabileceği açık. Batı devleti ve şirketler tarafından yönetilen ana akım medya, ifadeyi derhal bağlamından çıkardı ve Rusya'nın Ukrayna'da kitle imha silahları kullanacağına dair uygun yanlış anlatıyı oluşturmaya başladı.

Rusya dünyanın en güçlü nükleer cephaneliğini işletiyor olsa da, bu silahları hiçbir zaman savaşta kullanmadı (ABD'nin aksine). Ülkenin kitle imha silahları caydırıcılık sağlıyor ve Başkan Putin'in açıklamasında tam olarak bunu kastetmişti. Kiev rejimi Moskova için doğrudan bir güvenlik sorunu olsa da, Rusya'nın konvansiyonel güçleri bu sorunu çözme konusunda fazlasıyla yetenekli. Moskova ayrıca, ABD'nin iddia ettiği gibi nükleer silahlarla hedef alınacağı iddia edilen bir bölgeye yüz binlerce asker göndermenin bir anlamı olmadığı için kitle imha silahları kullanmayı planlamadığını açıkça ima eden düşük seviyeli seferberlik ilan etti.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist

 World Media Group (WMG) News Service