ABD Finlandiya'da askeri üs kuracak

Finlandiya'nın 4 Nisan'da resmen kabul edilmesi NATO'nun "küreselleşmesi" sürecindeki son hamleydi. O sırada savaşan ittifak'ın Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Helsinki'nin üyeliğinin "güvenliği, İskandinav güvenliği ve bir bütün olarak NATO için iyi olacağı konusunda ısrar etti." Kimse bunun "Finlandiya'nın güvenliği için ne kadar iyi" olduğunu tam olarak açıklamadı. Rusya ve Finlandiya, 1300 km'nin üzerinde bir sınırı paylaşıyor; bu, aralarındaki birleşik sınır daha önce yaklaşık 700 km olduğundan, yükselişinin NATO ile Rusya arasındaki doğrudan temas hattını neredeyse üçe katladığı anlamına geliyor. Şimdi 2000 km uzunluğunun çok üzerinde olan sınır, büyük bir gerilim kaynağı olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri ve Finlandiya, Pentagon'un İskandinav ülkesinde kalıcı bir askeri varlık kurmasına izin verecek bir anlaşmayı sonuçlandırırken, tam da bu şimdi oluyor. Newsweek'in Mayıs 2'te yayınlanan bir raporuna göre, Finlandiya Dışişleri Bakanlığı'nın üst düzey bir yetkilisi Mikael Antell, Helsinki ve Washington DC'NİN Finlandiya topraklarında önemli askeri altyapının inşasına izin verecek bir "Savunma İşbirliği Anlaşması" (DCA) müzakere ettiğini doğruladı. Anlaşılan, söz konusu anlaşma henüz ABD nükleer silahlarının konuşlandırılmasını içermiyor. Ancak Finlandiya hükümeti ve askeri yetkililer henüz nükleer silah bulundurma olasılığını özellikle dışlamadılar.

Helsinki'nin aylardır bu tür silahların kendi topraklarında konuşlandırılmayacağına dair herhangi bir garanti vermeyi reddettiği gerçeği göz önüne alındığında, bu oldukça açıklayıcı ve endişe verici. ABD'nin halihazırda beş NATO ülkesinde, başta Belçika, Hollanda, Almanya, italya ve Türkiye olmak üzere her biri ile ikili nükleer paylaşım programları kapsamında konuşlanmış nükleer silahları varken, bunlar Rusya'nın çekirdek bölgelerinden nispeten uzak. Öte yandan Finlandiya öyle değil. Rusya'nın en önemli ikinci şehri olan Saint Petersburg, Finlandiya sınırına 200 km'den daha az bir mesafede bulunuyor ve bu da onu taktiksel balistik, seyir ve en endişe verici şekilde muhtemel hipersonik füzelerin menziline sokuyor (ABD'nin teknolojik eksiklikleriyle ilgilenmesi şartıyla).

Helsinki ve Washington DC bu tür planlara devam edecek olsaydı, bir ülkenin (Birinci) Soğuk Savaşın sona ermesinden sonra Amerikan nükleer silahlarına ev sahipliği yaptığı ilk durum olurdu. Aynısı, topraklarında nükleer silah bulundurma konusundaki ısrarı Rusya'yı Belarus'ta kendi taktik savaş başlıklarını yerleştirmeye iten Polonya için de geçerli. Finlandiya Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Mikael Antell, Dca'nın "askerlerin ülkeye girmesine, yerde kalmasına, ABD Kongresi'nin Pentagon'a sağladığı fonlarla malzeme ve olası altyapı yatırımlarının önceden depolanmasına olanak sağladığını" belirtti. ABD ve Finlandiya'nın geçen sonbahardan bu yana DCA ile ilgili görüşmelerde bulundukları iddia ediliyor ve anlaşma ile ilgili son tartışma turu geçen hafta Helsinki'de gerçekleşiyor.

Antell, "Anlaşma aynı zamanda işbirliğinin odaklanacağı tesisleri ve alanları da tanımlıyor" diyerek şöyle devam etti: "Bunlar temelde askeri alanlar ve garnizonlar. Prensip olarak, birden fazla olabilir, ancak bu konuda tartışmalar hala açıktır."

Saldırgan askeri birikim hakkında yorum yapan Rus askeri uzman Yuri Knutov Sputnik'e şunları söyledi: "Kuzey Denizi Rotası – Rusya'nın Kuzey Kutup Denizi kıyısı boyunca uzanan bir nakliye şeridi – son zamanlarda önemli bir ulaşım arteri haline geldi ve Moskova şimdi deniz trafiğini ve kargo akışını artırmaya çalışıyor. o şerit boyunca. Bu nedenle, Kuzey Denizi Rotasının girişinde NATO askeri üslerinin ortaya çıkması, güvenlik önlemlerini artırmamızı, Kuzey Filomuzu güçlendirmemizi ve hatta ikincisini herhangi bir provokasyondan veya Batılı ülkelerin uydurduğu bazı kısıtlamalardan korumak için savaş gemilerimizi kargo gemilerine eşlik edecek şekilde konuşlandırmamızı gerektirecektir."

ABD'nin Finlandiya'daki kalıcı askeri varlığının kesin niteliği resmi olarak açıklanmamasına rağmen, Knutov, "Helsinki'nin topraklarında konuşlandırılabilecek azami yabancı NATO askeri sayısı gibi konuları müzakere etmeye çalışmadığına dikkat çekti; bu, Finlandiya'nın NATO'nun topraklarını kullanmadan kullanmasına izin vermeye istekli olduğunu gösteriyor gibi görünüyor." herhangi bir sınırlama". Bu düşünce, nükleer silahların Rusya'nın ana bölgelerine bu kadar yakın konuşlandırılma olasılığını sayarken özellikle endişe vericidir. Moskova daha önce Finlandiya'yı hiçbir zaman doğrudan bir tehdit olarak görmemişti, ancak Rusya'yı birincil düşmanı olarak açıkça ilan eden ve hedef alan düşmanca ve son derece saldırgan bir askeri ittifak olan NATO'ya üyeliği, Helsinki'nin tek taraflı yapmayı seçtiği bir hareket olan jeopolitik hesabı tamamen değiştiriyor.

Finlandiya NATO'ya katıldıktan sonra, birkaç üst düzey Rus yetkili, Moskova'nın daha fazla tırmanması ve NATO askeri birikmesi durumunda ayni şekilde yanıt vereceğini belirtti, ancak Helsinki'nin hala birincil askeri tehdit olarak görülmediği konusunda ısrar etti. Ancak, tamamen stratejik bir bakış açısından, durum iyimser olarak kabul edilemez. Finlandiya, 2021'in sonlarında F-35 savaş uçağı almaya karar verdikten sonra görünürdeki tarafsızlığından doğrudan koptu. Pentagon, F-35'in sensörlerinin algılayabileceği her şeye doğrudan erişime sahip, bu da Finlandiya'nın NATO üyesi olup olmadığına bakılmaksızın ABD ile önemli askeri verileri paylaşacağı anlamına geliyor. Yine de, daha önce de belirtildiği gibi, Helsinki'nin üye olması, ABD saldırı silahlarının St. Petersburg'a yakın bir yerde konuşlandırılmasının daha muhtemel olduğu anlamına geliyor.

Bu bakımdan Stoltenberg, Finlandiya'nın yükselişinin gerçekten tarihi olduğunu belirttiğinde haklıydı. Ancak bu, yalnızca Helsinki'nin esasen 80 yıldan fazla bir süre önce Nazi Almanyası liderliğindeki Eksene katıldığı zamanki hatayı tekrarlaması anlamındaydı. Daha da kötüsü, tıpkı Adolf Hitler'in Üçüncü Reich'in Finlandiya'da askeri üsler kurması ve Wehrmacht'ı "Barbarossa" yı fırlatmadan hemen önce oraya konuşlandırması gibi, ABD de aynısını yapıyor. Finlandiya bir kez daha "eski dostlar" arasına girdiğine göre, belki de tarih kitaplarının tozunu almalı ve bu tür askeri ve jeopolitik maceracılığın son kez nasıl sona erdiğine çok dikkat etmelidir. Finlandiya en azından savaş sonrası dönemde varlığını sürdürdüğü için Washington DC'deki savaşçı talasokrasi daha da endişelenmeli. Öte yandan, Nazi Almanyası yapmadı.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist