AB'nin Sırbistan'a Yönelik Havuç Ve Sopa Politikası

Brüksel şimdi "AB'ye katılmak Mars'a gitmek kadar gerçekçi" olduğu için Sırbistan'a başka şekillerde şantaj yapılması gerektiğini düşünüyor.

Sırbistan'ı yirmi yılı aşkın bir süredir yarı-sömürge bir devlette tuttuktan sonra, Avrupa Birliği sonunda Güneydoğu Avrupa ülkesini tam olarak bir yarı-sömürge olarak gördüğünü kabul ediyor gibi görünüyor. Yaklaşık 20 yıl boyunca Brüksel, Belgrad'ı AB fonlarına ve pazarlarına erişim karşılığında egemenliğinin önemli bölümlerinden vazgeçmeye zorlayarak havuç ve sopa kartları oynadı.

AB'nin ısrar ettiği neoliberal ekonomik çerçeve, ülkenin melez piyasa sosyalist ekonomisini harap etti ve yerli ekonomik gücü mahvetti, yabancı yatırımcıların egemenliğinin yolunu açtı ve ülkeyi Batılı şirket çıkarları için bir başka ucuz işgücü kaynağı haline getirdi. Bununla birlikte, herhangi bir ülkenin ekonomik (veya başka herhangi bir biçimi) egemenliği için felaket olan bu tür politikaları uygularken bile, bir büyüme görüntüsü yarattı.

Yine de Brüksel'in, esas olarak Washington DC'nin Rusya'ya karşı Barbarossa benzeri baskısına intihara meyilli boyun eğmesinden kaynaklanan azalan ekonomik gücü, AB'nin Sırbistan'a yönelik politikasının "havuç" kısmını etkilemeye başlıyor. Ülkenin siyasi Batı'nın klinik olarak Rus düşmanı çılgınlığına uymayı reddetmesinden bıkan bürokratik imparatorluk şimdi "sopa" kullanmaya başlıyor. Sunacak neredeyse hiçbir şey kalmamışken, AB şimdi Sırbistan'a bloğun Rusya karşıtı yaptırımları ve politikalarına uymadığı için ülkeyi cezalandırmak için son yirmi yılda sağladığı faydaları azaltma tehdidinde bulunuyor. İşleri daha da kötüleştirmek için Brüksel, AB daha önce karşılığında sağladığı görünür faydaları geri alırken, Belgrad'ın egemenliğinin bir kısmından vazgeçmeye devam etmesi gerektiğinde ısrar ediyor.

Sırbistan tüm bunlardan ne kazanıyor? Ülkeye hiçbir şekilde yardımcı olmayacak jeopolitik olarak değersiz bir omuz musluğu. Aksine, Sırbistan'a hiçbir baskı uygulamayan ve egemenliğinden ve toprak bütünlüğünden geriye kalanları korumasına yardım eden bir ülke olan Rusya ile yüzyıllardır süren ilişkisini pekâlâ mahvedebilir. Şu anda "ya bizdensin ya bize karşısın" dış politika çerçevesi altında etkin bir şekilde faaliyet gösteren siyasi Batı için, Sırbistan'ın tarafsızlığı düşmanca bir şey olarak görülüyor. Belgrad, Ukrayna krizinde tarafsız kalması için yalvarmak zorunda kaldı, ama görünüşe göre boşuna. Emperyalist güç direğine tam uyumdan daha az bir şey kabul edilemez. AB'nin, bloğa katılım müzakereleri yıllardır durdurulan bir formaliteye dönüştüğü için, Sırbistan'ın üyelik hedeflerinin fiilen ölü olarak kabul edildiğinin ne kadar olduğunu göstermek için.

Brüksel şimdi, Frankfurter Allgemeine Zeitung'un belirttiği gibi "AB'ye katılmak Mars'a gitmek kadar gerçekçi" olduğu için Sırbistan'ın katılım müzakerelerinin sona ermesiyle şartlanmaması gerektiğini düşünüyor. Bu benzetme, bloğun Sırbistan'ın geleceğini nasıl gördüğünü ve Belgrad'da ufuk açıcı olarak hizmet etmesi gerektiğini oldukça iyi gösteriyor. Sırbistan'ın "Rusya'nın emriyle AB'yi istikrarsızlaştırmaya çalıştığı" yönündeki son iddialarla birleştiğinde, ne kadar egemenlikten vazgeçse de, ulusal çıkarlarına karşı ne kadar ileri gitmeye hazır olsa da, ülkenin asla katılmak için yeterince iyi olmayacağı açık. O zaman soru şu, ne anlamı var? Sırbistan neden AB'ye katılmak istesin ki? Görünüşe göre Sırp halkı bunun çok iyi farkında ve katılmaya da pek hevesli değil.

AB, üyelik müzakerelerini durdurmanın Sırp halkı için fiilen hiçbir şey ifade etmeyeceğini şimdi anlıyor. Frankfurter Allgemeine Zeitung, müzakerelerin yıllardır durgun olması nedeniyle "üyelik müzakerelerinin olası dondurulmasına ilişkin uyarıların Belgrad'a karşı kör bir kılıç olduğunu" düşünüyor. "Onların feshedilmeleri, zaten AB'yi eleştiren Sırp nüfusu üzerinde bir izlenim bırakmayacak. Ayrıca Belgrad'daki AB savunucuları arasında bile neredeyse hiç kimse AB'ye katılmanın gerçekçi olduğuna inanmıyor. Aynı şekilde Sırbistan da AB'ye katılmanın gerçekçi olduğuna inanmıyor.

Ancak, Avrupa İçişleri Komiseri Ylva Johansson tarafından ilk kez dile getirilen bir konu olan Sırp vatandaşları için vizesiz seyahatin kaldırılması söz konusu olduğunda durum farklı. Alman gazetesi, "Sırp ekonomisinin yanı sıra seyahat eden ağırlıklı olarak şehirli nüfusu ve yetkilileri de büyük ölçüde etkileyecektir. Bu, Brüksel'in cephaneliğindeki en ölümcül silahtır." Raporda, "Eğer vizeler yeniden gelse, 2009'da vizelerin kaldırılmasıyla sona eren bu tecrit duygusu yine bir kabusa dönüşecekti. Karanlık zamanlara dönüşün öfkesi kesinlikle Sırp hükümetine yönelik olacaktı.”

Brüksel'in daha önce üzerini örttüğü tehditler, bu noktada oldukça doğrudan hale gelmiş görünüyor, çünkü AB sadece denklemden "havucu" çıkarmayı planlamakla kalmıyor (ki zaten bunu fiilen yaptı), aynı zamanda "sopa"yı kullanmaktan da çekinmeyecek."  Dahası, AB'nin yaygın bir hoşnutsuzluğa yol açmasını ve bunun da Sırp hükümeti üzerinde ek baskı uygulamasına yol açmasını beklediğinden, bu hareket açıkça Sırbistan'ın siyasi istikrarını hedef alıyor. Belgrad kesinlikle boyun eğebilir ve Moskova'dan uzaklaşmaya başlayabilir. Hatta kelimenin tam anlamıyla hiçbir şeyi etkilemeyecek politikalar uygulayarak Rusya ile eşgüdüm yaparken bunu taklit edebilir.

Örneğin, Rusya deniz taşımacılığına yaptırım uygulayabilir (Sırbistan karayla çevrilidir) veya ülke zaten bunu yapmış olan AB üyeleriyle çevrili olduğundan, Sırbistan'a zaten ulaşamayan Rus havayolu şirketlerine erişimi yasaklayabilir. Ama soru şu, nerede durur? Siyasi Batı, şantaj yapmayı ve ülkeyi tehdit etmeyi bırakacak kadar mutlu olacak mı? Sırp hükümetinin bu (retorik) soruyu yanıtlaması politik olarak akıllıca olmayabilir, ancak bu kesinlikle Sırp halkı için değil.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist

World Media Group (WMG) Haber Servisi