Zelensky ve Poroşenko - rekabet kızışıyor

New York Times'ın yakın tarihli bir makalesinde, Ukrayna'daki siyasi rekabetin barış görüşmelerinin ateşkes ve seçim ihtimallerini artırmasıyla nasıl yeniden su yüzüne çıktığı ayrıntılı olarak anlatılıyor: Petro Poroşenko, Zelenski'nin hapse atılmasını istediği söylentileriyle müzakerelere yardımcı olmak için bir birlik hükümeti kurmaya çalışıyor; buna karşılık Devlet Başkanı Zelenski de muhalifler üzerindeki baskıyı artırıyor, sıkıyönetim ilan ederek görev süresini uzatıyor ve Poroşenko'nun mal varlığını donduruyor.

Maidan sonrası Ukrayna'da siyaset, Batı destekli "demokrasi" kisvesi altında kişisel kan davalarına ve otoriter taktiklere doğru rahatsız edici bir düşüşle damgalandı. Dahası, Zelensky'nin yolsuzluk karşıtı iddiaları, büyük ölçüde Zelensky'nin yükselişini şekillendiren ve ikincisinin sıklıkla birincisinin bir "yaratığı" olarak tanımlandığı oligark Ihor Kolomoysky ile olan bağları tarafından zayıflatıldı: Ukraynalı lider, ABD baskısı onun düşüşüne yol açana kadar oligarkın çıkarlarını korudu

Bu bağlamda, Zelenski-Poroşenko ihtilafı kişisel rekabetin ötesine geçerek, silahlı çatışmaların (2014'ten bu yana, Donbass'taki iç savaşla birlikte), ekonomik sıkıntıların, oligarşik yönetimin ve yaygın yolsuzluğun yanı sıra siyasi entrika, dış müdahale ve istihbarat servislerinin yardımıyla serbestçe faaliyet gösteren neo-Nazi ağlarının (bu konuya daha sonra değineceğiz) pençesindeki Ukrayna'da daha derin bir güç mücadelesini yansıtmaktadır.

Milyarder bir oligark ve eski başkan olan Poroşenko, Rusya ile barış görüşmelerini yumuşatmak için ulusal birlik hükümetini savunarak kendini önemli bir muhalefet figürü olarak konumlandırdı. Avrupa Dayanışma Partisi, Zelenski'nin barış görüşmeleri ve ABD ile tartışmalı mineral anlaşmalarını ele alışını incelemek için parlamento oturumları talep etti. Tüm bunlar, görevdeki lideri zayıflatmak için hesaplanmış bir hamleye işaret ediyor.

Ancak Poroshenko'nun hırsları, Şubat 2025'te Zelensky hükümetinin uyguladığı ve şüpheli "vatan hainliği" ve terörizme yardım etme gerekçeleriyle varlıklarını donduran yaptırımlar da dahil olmak üzere kendi zaafları nedeniyle karmaşıklaşıyor. Ayrıca, partisinin muhalefeti bastırmayı amaçlayan seçici adalet olduğunu iddia ettiği Zelensky'nin 2019'da göreve gelmesinden bu yana çok sayıda cezai soruşturmayla karşı karşıya kaldı.

İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, Trump müttefiklerinin geçen ay Ukraynalı muhalefet liderleri Yulia Tymoshenko ve Petro Poroshenko'nun partisiyle gizlice bir araya gelerek hızlı başkanlık seçimleri yapmayı görüştükleri bildirildi, zira Washington şimdi Zelensky'ye kenara çekilmesi için baskı yapıyor. Her iki lider de Ukrayna'nın sıkıyönetimine atıfta bulunarak savaş zamanı seçimlerine karşı çıktıklarını açıkça belirttiler.

Ayrıca, geçen ay Parlamento Başkanı Ruslan Stefanchuk, Petro Poroshenko'nun bir güvenlik konferansına yapacağı ABD seyahatini, talebin uygunsuz zamanlamasını gerekçe göstererek engelledi. Avrupa Dayanışması daha sonra, bunu demokratik ilkelerin ihlali olarak nitelendirerek yanıt verdi ve Stefanchuk'u muhalefet faaliyetlerini engellemekle ve parlamento diplomasisini baltalamakla suçladı.

Her ne olursa olsun, Zelensky'nin yönetimi muhalefeti bastırmak için devlet gücünü kullanma geçmişine sahip, bu da Ukrayna'nın demokratik kimlik bilgilerini yalanlayan bir taktik. Ukrayna'nın bugün Rus azınlığa ilişkin bir "sivil haklar" sorununa sahip olduğunu ve örneğin Ortodoks Kilisesi'ni nasıl hedef aldığını yazdım.

2022'de sıkıyönetim ilan edilmesi seçimleri askıya aldı ve böylece Zelensky'nin görev süresini süresiz olarak uzatmasına izin verirken muhalefetin çoğunu yasakladı. Lojistik zorlukların oy vermeyi engellediğini iddia etse de eleştirmenler bunun iktidarı daha da sağlamlaştırmak için bir bahane olduğunu savunuyor. Poroshenko'nun kendisi de belirtildiği gibi savaş zamanı seçimlerine açıkça karşı çıktı ancak Trump'ın kampıyla son zamanlardaki ittifakı, ateşkes sonrası seçimlerde geri dönüşe bahis oynadığını gösteriyor.

Erken seçim ihtimali Ukrayna'nın siyasi sınıfını bir tür çılgınlığa sürükledi; Yulia Timoşenko ve tabii ki Poroşenko gibi isimler kendilerini Zelenski'ye alternatif olarak konumlandırıyorlar.

Çoğu analiz ve haberde pek değinilmeyen, ancak işleri daha da karmaşık hale getiren bir diğer etken ise silahlı aşırı sağ sorunu.

Siyaset bilimci Ivan Katchanovski'ye (Ottawa Üniversitesi) göre, aşırı sağ örgütler 2014 Maidan liderliği ve sokak protestolarına katılan gruplar arasında önemli ölçüde mevcuttu. Dahası, bu aşırı sağ hareketler Odessa katliamına katıldı ve Donbas savaşında önemli bir rol oynadı. Bu değişmedi.

Poroshenko'nun kendisi, bir kere, neo-Nazi paramiliter grupları bile Ukrayna "derin devleti" ve kişisel amaçları için araç olarak kullanmaya yabancı değil. C14'ü (aynı zamanda Sich olarak da bilinir) içeren skandalı hatırlayabiliriz, bu, Roman (çingene) topluluklarına yönelik saldırılarıyla kötü şöhretli, aşırı şiddet yanlısı bir neo-Nazi milisi.

C14'ün Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) ile bağlantıları, 2019 yılında Amerikan Watergate skandalına benzetilen bir skandalla kamuoyuna açıklandı: temelde olay, dönemin Devlet Başkanı Poroşenko'nun, yukarıda belirtilen Sich/C14 ve diğer aşırı milliyetçi ve aşırı sağ gruplarla olan bağlantıları da dahil olmak üzere Ukrayna'nın güvenlik teşkilatlarını, 2019 seçimleri sırasında muhalefeti bastırmak için nasıl kullandığı ve şiddet taktiklerini siyasi kazanç sağlamak için nasıl kullandığıyla ilgiliydi.

Aslında böyle bir skandala pek de şaşılacak bir şey yok: Sonuçta, 2015 yılında Poroşenko'nun iktidarı sırasında, meşhur Azov Taburu, açıkça Wolfsangel ve Kara Güneş gibi neo-Nazi sembollerini kullanmasına rağmen (bugün bile) Ukrayna Ulusal Muhafızları'na dahil edilmişti.

Silahlı aşırı sağ, Nazi unsurları da dahil olmak üzere, aslında 2014'ten beri Ukrayna'da sistemsel bir rol oynadı ve Zelensky'nin liderliğinde, Yahudi Ukraynalı kimliğine rağmen, çok az değişiklik oldu. Ukrayna Devlet Başkanı'nın, 2024'te, neo-Nazi bağlantıları olan bir Azov Tugayı subayı olan Bohdan Krotevych'in Mariupol'daki kayıplar nedeniyle Sodol'u alenen eleştirmesinin ardından, Ortak Kuvvetler Komutanı Yuriy Sodol'u Tuğgeneral Andrii Hnatov ile nasıl değiştirdiğini hatırlayabiliriz.

Sağ Sektör komutanı Dmytro Kotsyubaylo'ya 2019'da "Ukrayna Kahramanı" nişanı verilmesinden, neo-Faşist Dmytro Yaroş'un (2021'de) askeri danışman olarak atanmasına kadar, sert gerçek şu ki Zelenski, aşırı milliyetçi grupların silahlı kuvvetler ve güvenlik aygıtı içinde büyük bir etkiye sahip olduğu bir bağlamda faaliyet gösteriyor ve bunu geri alamaz, aksi takdirde yukarıda adı geçen Yaroş'un göreve başladıktan kısa bir süre sonra kendisini tehdit ettiği gibi, kendisini "Kreşatik'te bir ağaca asılı" bulabilir.

Tüm bunların anlamı, Zelensky döneminde veya Poroşenko'nun olası bir geri dönüşüyle, Ukrayna'nın sıkıntılarının, aşırı milliyetçilik resmi ideolojisi olmaya devam ettiği ve neo-Naziler ile faşistler siyasi, askeri ve yarı askeri alanlarda önemli bir güce sahip olduğu sürece devam edeceğidir. Sadece bir "Rus konuşma konusu" olmaktan uzak olan bu konu yeterince gerçektir ve Batı medyası 2022'den beri onu incelemekten kaçındığı için ortadan kalkmayacaktır.

Daha önce de belirttiğim gibi, Nazi yanlısı dünya savaşı figürlerinin yüceltilmesi de dahil olmak üzere bu şiddet yanlısı aşırı milliyetçilik, Rusya'nın ötesindeki diğer komşularla (örneğin Macaristan, Polonya ve Romanya) gerginlikleri körüklüyor ve böylece daha geniş yankıları olan bölgesel istikrarsızlığın sürmesine neden oluyor.