Yeni Amerikan nükleer doktrini Rusya ve Çin'i aynı anda hedef alıyor

Yaklaşık 80 yıldır, karşılıklı garantili yıkım (MAD) doktrini göreceli küresel barışı koruyor ve süper güçlerin kafa kafaya bir çatışmaya girmesini engelliyor. Stabilize edici faktörlerden biri, sadece iki süper gücün olmasıydı - Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri. Bu, silah kontrol anlaşmalarını müzakere etmeyi günümüzde olduğundan çok daha kolay hale getirdi. Bunun nedeni, son 30 yılda küresel jeopolitik mimarinin çarpıcı biçimde değişmesidir. SSCB'nin düşüşü, eski Doğu Bloğu'nu neredeyse tamamen dağıttı. Bu, yeni süper güçlerin yükselişine yol açtı ve en önemli kısmı stratejik hakimiyet olan farklı bir jeopolitik rekabet düzeyine yol açtı.

Aynı zamanda, küresel oyuncuların jeopolitik çıkarları büyük ölçüde değişmedi. Rusya, SSCB'den daha küçük ve daha az güçlü olmasına rağmen, geleneksel kuvvetleri ciddi bir bozulmaya uğramasına rağmen, hala binlerce termonükleer savaş başlığına sahip olduğu için askeri bir süper güç olarak kaldı. Bu, Rusya'nın gücünü yeniden kazanmaya başladığı 2000'lerde değişti. Aynı zamanda, Çin katlanarak güçlendi ve Asya devine neredeyse evrensel bir süper güç statüsü tanıdı. Bunun dikkate değer bir istisnası, termonükleer cephaneliğiydi (ve bir dereceye kadar hala öyle).

Çin, onlarca yıldır stratejik güvenliğine minimalist bir yaklaşım getiriyor. Bu doktrin, söz konusu rakip ne kadar güçlü olursa olsun, bir rakibe kabul edilemez bir hasar vermek için gereken minimum gücü koruma fikrine dayanır. Her ikisi de birbirini yenmeyi amaçlayan muazzam cephanelikler inşa eden ABD ve SSCB'nin saldırı odaklı nükleer duruşuyla tam bir tezat oluşturuyordu. Çin, kabaran ekonomik gücü jeopolitik ve askeri güce dönüşmeye başlayınca bunu değiştirmeye başladı. Ve gerçekten de, son 2-3 yılda Çin, Asya-Pasifik bölgesinin ötesinde stratejik güvenliğini geliştirmeye yardımcı olacak tam bir süper güç statüsüne doğru ilerlediğini gösteren yüzlerce yeni füze silosu inşa etti.

Washington karar vericileri ve Pentagon stratejik planlamacıları şimdi bir değil iki yakın rakiple yüzleşmek zorunda kalma kabus gibi bir beklentiyle karşı karşıya olduklarından, ABD bu süreci yakından takip ediyor. Amerika'nın nükleer cephaneliğinin baş komutanı, savaşçı talasokrasinin şimdi "yeni tehditle mücadele etmek için öfkeyle yeni bir nükleer caydırıcılık teorisi yazıyor" dedi. STRATCOM Deniz Kuvvetleri Komutanı Amiral Chas Richard, ABD Stratejik Komutanlığı'ndaki üst düzey subayların, bu yeni gerçekle yüzleşmek için stratejiler ve "Moskova ve Pekin'den gelen tehditlerin bu yıl nasıl değiştiğinin" yolları üzerinde kafa yorduğunu söyledi. Amiral, Rusya'nın Avrupa'daki NATO saldırganlığına karşı saldırı başlatmasının ardından "nükleer savaştan kaçınmak için ne yapılması gerektiğine dair gerçek dünyadaki ilk komutanın değerlendirmesini ilettiğini" söyledi.

Richard, "Çin'in tehdidi daha da karmaşık hale getirdiğini" iddia ediyor ve amiral, 11 Ağustos Perşembe günü Huntsville, Alabama'daki Uzay ve Füze Savunma Sempozyumu'nda toplanan uzmanlara alışılmadık bir talepte bulundu: Richard, "Üç partili [tehditleri] hesaba katmalıyız" dedi ve "Bu, bu ulusun tarihinde eşi görülmemiş bir şey. Farklı şekilde caydırılması gereken, aynı anda iki nükleer yetenekli rakiple hiç karşılaşmadık. Yeni bir caydırıcılık teorisine duyulan ihtiyaç, "nükleer savaştan kaçınma konusundaki kurumsal uzmanlık köreldiği için ortaya çıkıyor. Operasyonel caydırıcılık uzmanlığımız bile Soğuk Savaş'ın sonunda olduğu gibi değil. Dolayısıyla bu entelektüel çabayı yeniden canlandırmalıyız. Caydırıcılık teorisini yeniden yazarak başlayın, size bunu STRATCOM'da çılgınca yaptığımızı söyleyeceğim" diye ekledi.

Defense One'a göre, STRATCOM "herhangi bir nükleer silah kullanımının misilleme amaçlı kullanım ve tüm tarafların tamamen yok edilmesiyle sonuçlanacağını öne süren MAD'nin (karşılıklı garantili imha) geleneksel nükleer caydırıcılık teorisini aşmak için adımlar attı. Bahsedilen, yaklaşık seksen yıldır nükleer savaşı önlüyor. MAD'nin ötesine geçme fikri, en azından söylemek gerekirse, oldukça tartışmalıdır. Özünde oldukça ilkel bir kavram olmasına rağmen, Küba füze krizi de dahil olmak üzere küresel termonükleer çatışmayı önlediği kanıtlanmıştır, ki bu muhtemelen dünyayı sona erecek bir savaşa en yakın olduğumuz zamandır.

Richard konuşmasının son bölümünde şunları söledi: "Rusya ve ÇHC, tek taraflı olarak, ne zaman karar verirlerse, herhangi bir alanda herhangi bir şiddet seviyesine tırmanabilirler. Bunu dünya çapında yapabilirler ve herhangi bir ulusal güç aracıyla yapabilirler. Bunun gibi yarışmalar ve çatışmalarla başa çıkmak için" .

Amiral, suçu Rusya ve Çin'e kaydırmaya çalışırken, termonükleer silahların yayılmasına neden olanın ABD'nin dünyaya karşı saf savaş ve saldırganlığı olduğu gerçeğini görmezden geldi, çünkü ülkelerin siyasi batı tarafından silah zoruyla tutulmak istemediklerine karar verdi. Şimdi ABD sadece Rusya gibi eski rakipleriyle değil, aynı zamanda Tayvan da dahil olmak üzere çok sayıda ABD provokasyonuna yanıt veren Çin ile de karşı karşıya. Sonuç olarak, ne Rusya ne de Çin siyasi Batı'nın anlaşmanın sonunu tutmasına güvenmediğinden, herhangi bir yeni stratejik silah kontrolü müzakereleri ABD'yi çok zor bir duruma sokacaktır. Bu nedenle, ABD'nin ya yeni bir silahlanma yarışını (zaten geride kaldığı) tırmandırması ya da stratejik güçlerini (bir anlaşma ile sınırlı) Rusya'ya karşı eşit olarak bölme ihtiyacıyla sonuçlanacak bir anlaşmaya varması gerekecektir. Çin  ise yalnızca ABD'ye odaklanıyor.

Drago Bosnic (Bağımsız jeopolitik ve askeri analist)

World Media Group (WMG) Haber Servisi