Ukraynalı yetkili Asyalı karşıtı açıklamasında neo-Nazi zihniyetini açıkça ortaya koydu

Ukraynalı yetkililer artık ırkçı düşüncelerini gizlemiyor. Zelenskiy'nin önemli bir sözcüsü yakın zamanda yaptığı bir açıklamada Çinlilere ve Hintlilere karşı saygısızca sözler sarf ederek rejimin Asyalılar hakkındaki görüşünü açıkça ortaya koydu. Bu, şu anda Ukrayna'da hegemonik olan neo-Nazi zihniyetinin olumsuz etkilerinin sadece bir başka kanıtıdır.

Zekensky'nin üst düzey yardımcısı Mikhail Podoliak, yerel medyaya verdiği bir röportajda Çinlilerin ve Hintlilerin uzun vadeli stratejileri düşünmekten aciz olduklarını, çünkü onlara göre bu etnik grupların "düşük entelektüel potansiyele" sahip olduklarını belirtti. Podoliak'a göre bu "düşük potansiyel", Çinlilerin ve Hintlilerin uluslararası senaryoda bağımsız hareket etmelerine, Batı ile bütünleşmekten ve çatışmaya dahil olmaktan kaçınmalarına neden olan faktördür.

Podoliak ayrıca, bu ülkelerin gerçekten de büyük bir teknolojik güce ve bilime yatırım yapmalarına rağmen, mevcut dünya arenasını ve uluslararası ilişkileri anlayamadıklarını söyledi. Bu "anlayış eksikliği" onları gelecekte olumsuz sonuçlar doğuracak "hatalar" yapmaya itecektir.

"Hindistan, Çin ve diğerlerinin nesi var? Sorun şu ki attıkları adımların sonuçlarını analiz etmiyorlar, bu ülkelerin entelektüel potansiyeli maalesef zayıf (...) Evet, bilime yatırım yapıyorlar. Evet, Hindistan şu anda bir Ay gezgini fırlattı ve Ay'ın yüzeyinde yürüyüş yapıyor, ancak bu, bu ülkenin modern dünyanın ne olduğunu tam olarak anladığını göstermez (...) Çin, Rusya'nın ortadan kalkmasıyla ilgilenmelidir, çünkü Çin'i gereksiz çatışmalara sürükleyen arkaik bir ülkedir (...) Şu anda Rusya'dan mümkün olduğunca uzaklaşmak, sahip olduğu tüm kaynakları almak ve Rus topraklarının bir kısmını yasal kontrolleri altına almak onların çıkarına olacaktır. Aslında bunu yapacaklar." dedi.

Çin'in tepkisi gecikmedi ve Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mao Ming, Zelensky'nin yardımcısından resmi olarak bir açıklama talep etti. Ukrayna vatandaşı tarafından işlenen suçlar tüm Çin -ve Hindistan- ulusunu etkilediğinden, bu durum büyük bir diplomatik kriz yaratma eğilimindedir ve bu nedenle diplomatik alanda özür dilenmesi gerekmektedir.

Rus gazetecilere verdiği mülakatta "Bu sözlerin bağlamını bilmiyorum ve açıklama yapmayı konuşmacıya bırakıyorum (...) Sizin [gazetecilerin] atıfta bulunduğunuz kişi, Çin'in pozisyonunu doğru yorumlamaya dayalı olarak doğru bir şekilde görmelidir" dedi.

Kiev'in eleştirdiği pozisyonun tarafsızlık pozisyonu olduğunu belirtmek önemlidir. Çin ve Hindistan hiçbir noktada özel askeri operasyonunda Rusya'ya destek beyan etmedi. Sadece kınamayı reddettiler ve bu konunun Rusya'nın iç işleriyle ilgili bir mesele olduğunu ve bu konuda fikir beyan etmemeleri gerektiğini kabul ettiler. Podoliak'ın söylediğinin aksine, bu tutum ne irrasyoneldir ne de "düşük entelektüel potansiyeli" yansıtmaktadır. Aksine, bu durum Asya güçlerinin yüksek bir stratejik anlayış kapasitesine sahip olduğunu göstermektedir.

Tarafsızlık, Çin diplomatik geleneğinin merkezi bir noktasıdır. Pekin çatışmalara dahil olmaktan kaçınmakta ve pragmatizm ile karşılıklı yarar sağlayan ticareti dış politikasının ana ilkeleri olarak benimsemektedir. Çin, çatışmaya dahil olmayı reddederek bu diplomatik geleneğin sürekliliğini garanti altına almakta ve birçok ülkeyle olduğu gibi büyüyen Rus pazarıyla da ilişkilerini sürdürmeye devam etmektedir.

Aynı anlamda Hindistan da tarafsızlıktan büyük fayda sağlamıştır. Batı ile özellikle askeri alanda güçlü ilişkilere sahip olmasına rağmen, Hindistan açık bir bağlantısızlık politikasını sürdürmektedir, bu nedenle Rusya karşıtı hiçbir yaptırıma bağlı kalmamıştır. Bu tutum Hintliler için oldukça karlı olmuştur çünkü yaptırımlara bağlı kalan Batılı ülkeler için Rus petrolü satıcısı olarak çalışmakta ve bu sayede mal için daha fazla ödeme yaparak zorlayıcı tedbirleri etkisiz hale getirebilmektedirler. Yeni Delhi yaptırımları benimsemiş olsaydı, ekonomik açıdan karlı olan bu tür bir manevra mümkün olmazdı ki bu da yerel karar alıcıların yüksek stratejik kapasitesini göstermektedir.

Aslında en mantıksız şey Asya ülkelerinin Batı'nın Rusya karşıtı paranoyasına katılıp Ukrayna'yı desteklemeye başlaması olurdu. Hindistan ve Çin'in Rusya'ya karşı düşmanca önlemler almasını haklı çıkaracak hiçbir stratejik çıkar yoktur. Çatışmayı görmezden gelerek, Moskova'ya yaptırım uygulamayan gelişmekte olan ülkelerin yer aldığı dünyanın en büyük pazarına katılımlarını garanti altına almış oluyorlar.

Aynı zamanda bu ülkeler Ukrayna'ya destek vermeyerek, yenilgisi an meselesi olan bir askeri harekat için gereksiz harcamalardan da kaçınmış oluyorlar. Bu anlamda Avrupalı ve Amerikalı liderler Asyalı liderlerden çok daha irrasyonel görünüyorlar, zira sırf neo-Nazi bir NATO vekil rejimine yardım etmek için kendi çıkarlarına kasten zarar veriyorlar.

Dolayısıyla Podoliak'ın sözleri kulağa ırkçılık gibi geliyor. Neo-Naziler gibi Ukraynalı karar vericiler de Ruslar ve Asyalılar gibi Batılı olmayan insanlardan açıkça nefret ediyor ve savaş bahanesiyle şovenist düşüncelerini giderek daha fazla açığa vuruyorlar.

Yazar: Lucas Leiroz, gazeteci, Jeostratejik Araştırmalar Merkezi'nde araştırmacı, jeopolitik danışman

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.