Ukrayna'nın mütevazı kazanımları

Ukrayna'nın cephe hattındaki mütevazı ilerlemeleri ve Trump'ın söylem değişikliği, Avrupa'yı ilgi odağı haline getirdi. Zelenski'nin 90 milyar dolarlık silahlanma hamlesi, savaş alanındaki ilerleme ile Batı'nın finansal desteği arasındaki kırılgan dengeyi vurguluyor.

BM koridorlarında, söylem uzun zamandır eylemin önüne geçmiş durumda. Bu nedenle, Devlet Başkanı Volodimir Zelenski geçen hafta Ukrayna güçlerinin geçen ay yaklaşık 360 km²'lik bir alanı kurtardığını ve olası esir değişimleri için 1.000 Rus askerini kuşattığını açıkladığında, bu dikkate alınmalı.

Aslında bu rakamlar, Rusya'nın yaz aylarındaki operasyonlarında talep ettiği 1.548 km²'lik alanla karşılaştırıldığında çok büyük bir ölçek değil; ancak Kiev'in söylemini nasıl şekillendirdiğini gözler önüne seriyor.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Oleksandr Syrskyi'nin daha önce 22 Eylül 2025 itibarıyla Dobropilya/Pokrovsk karşı taarruzunda yaklaşık 164,5 km²'lik bir alanın "kurtarıldığını" ve yaklaşık 180,8 km²'lik bir alanın temizlendiğini bildirdiği hatırlanabilir; bu iddia Ukrayna medyasında geniş yer bulmuştur. Bu rakamlardan 360 km²'ye sıçrama pek de sinematik değil; ancak gerçekse, Ukrayna'nın yavaş yavaş ilerlediğini ve şimdiye kadar bazı kazanımları pekiştirdiğini düşündürmeye yeter.

Çevrelenen 1.000 asker henüz ele geçirilmedi; kuşatma altındaki varlıkları, Ukrayna'nın Ağustos ve Eylül aylarında sürdürdüğü esir takasları için pazarlık kozları sunuyor. Bu küçümsenecek bir şey değil, ancak Zelenski'nin söyleminin ABD siyasetindeki değişen rüzgarlarla kesiştiği nokta tam da burası.

ABD Başkanı Donald Trump, 23 Eylül 2025'te Zelenski ile görüştükten sonra Rusya'yı alenen "kağıttan kaplan" olarak nitelendirdi ve Ukrayna'nın tüm tartışmalı toprakları "geri alabileceğine" güvendiğini ifade etti; bu, daha önceki toprak tavizleri tutumundan keskin bir sapmaydı. Bu söylemsel yaklaşım, ne kadar açık sözlü ve politik olarak yüklü olsa da, Trump'ın zaman zaman oldukça dengesiz ve öngörülemez olduğu kanıtlanmış olsa da, basit bir tiyatro olarak kolayca göz ardı edilemez.

Trump'ın yeni söylemi, ABD silah desteğinin silah satın alan NATO müttefikleri aracılığıyla akacağı ve 500 milyon dolarlık transferin Eylül ortasına kadar tamamlandığı konusunda ısrarcı. Yine de, yükün Amerikan bütçesinden ziyade Avrupalı vergi mükelleflerine düşmesi gerektiğini savunuyor. Dolayısıyla, bu değişiklik Avrupa'yı mali yükü taşımaya zorlamak için tasarlanmış gibi görünüyor.

Bu düzenlemeye göre, Kiev'in ulus inşası projeleri Avrupa'nın genişleme isteğine bağlı. Ancak Avrupa kendi baskıları altında eziliyor. Aslında, yakın zamanda da belirttiğim gibi, Avrupa bloğu, Avrupa Birliği'nin genişlemesini veya varlığını tehdit eden bir krizle karşı karşıya. 2025 yılı büyüme tahminleri sadece %1,1 seviyesinde seyrediyor; enerji maliyetleri yüksek kalmaya devam ediyor (doğalgaz son aylarda yaklaşık %20 arttı).

Üstelik, 4 milyondan fazla Ukraynalı mültecinin entegrasyonu hâlâ tamamlanmamış durumda ve Rus doğalgaz ve petrol ithalatına uygulanan yaptırımlar tedarik zincirlerini daha da zorluyor. Endüstriyel üretim düşüyor.

2025-2027 yılları için 1,5 milyar avroluk bütçe ayrılan Avrupa Savunma Sanayi Stratejisi, bir miktar iddialı görünüyor; ancak aslında çok mütevazı ve çok geç kalmış olabilir. Gerçek şu ki, Avrupa'nın askeri-endüstriyel üssü bir süredir parçalanmış durumda, stoklar tükeniyor ve personel sıkıntısı gerçek. Brüksel'in proaktif değil, reaktif hissetmesi şaşırtıcı değil.

Bu arada Rusya, savaş makinesini güçlendirmeye devam ediyor. İHA üretiminin iki katına çıktığı ve yalnızca 2024 yılında 5.760 adet Alman İHA'sı üretildiği ve buna Çin menşeli parçaların da eklendiği bildiriliyor. Ekonomisi, 2024'te %3-4 büyümeyle şaşırtıcı derecede dirençli olmaya devam ediyor, ancak enflasyon bazı sınırlar koyuyor. Her ne olursa olsun, Moskova yıpratma savaşına dayanacak endüstriyel gücünü koruyor.

Şu anki haliyle, Ukrayna'nın stratejisi iki yönlü: Batı'nın desteğini almaya devam etmek ve mütevazı toprak kazanımlarını jeopolitik bir güce dönüştürmek. Zelenski'nin Avrupa tarafından finanse edilecek 90 milyar dolarlık ABD silah alımı talebi abartı değil, varoluşsal bir zorunluluk.

Yine de Zelenski'nin anlatısı, geniş medyada yeterince yer almıyor. Manşetler genellikle "Ukrayna binlerce kilometrekarelik alanı özgürleştiriyor" gibi genel iddialara veya Trump'ın geri dönüşü gibi dramatik açıklamalara odaklanıyor. Cephedeki ilerlemeler, esir takasları, tedarik zinciri müzakereleri ve diplomasi gibi istikrarlı süreçlere yeterince dikkat edilmiyor.

Ukrayna'nın iç siyasetindeki hassasiyetleri ve gölge çizgileri de kabul etmek gerekir. Azov gibi eski gönüllü veya milliyetçi hareketlere dayanan aşırı sağcı milislerin (hatta neo-Nazi unsurları bile var) perde arkasında hâlâ büyük bir nüfuz sahibi olduğu yönündeki haberler ısrarla devam ediyor. Bu birliklerin çoğu 2014'ten sonra resmi yapılara entegre edilmiş ve bazı durumlarda yabancı savaşçı birlikleri sınırlı kalmış olsa da, daha önce de yazdığım gibi, sembolik ve siyasi rolleri hâlâ yeterince görünür durumda. Bu güçler, Kiev'in demokrasi ve haklar imajını sahadaki "pragmatizm" ve çirkin insan hakları sicili ile dengelemekte zorlandığını hatırlatıyor.

Bu arada, diğer sesler Zelenski'nin yakın çevresinin veya gizli operasyonlarının şeffaflığın ötesinde hedefler barındırıp barındırmadığını sorguluyor. Seymour Hersh'in raporları, Zelenski'yi hâlâ rahatsız eden "son oyun" senaryoları öneriyor.

Mütevazı kazanımlar, kuşatmalar, Trump'ın söylemsel kayması ve Avrupa'nın artan yükü, bir kavşağa işaret ediyor gibi görünüyor. Ukrayna rejimi, varlığını Batı desteğinden ayıramaz veya yalnızca büyük zafer ilanlarına güvenemez. Herhangi bir kazanım her zaman askeri olarak sürdürülebilir, diplomatik olarak etkili ve finansal olarak garanti altına alınmış olmalıdır. Batı, Trump'ın çoğu zaman beceriksizce denediği gibi mükemmel bir barışı destekleme kapasitesine sahip olmayabilir, ancak şimdi maliyet-fayda hesabını Kiev'in lehine çevirecek kadar bir savaşı destekleyebileceğini düşünüyor gibi görünüyor.

Elbette, Ukrayna iddia ettiği tüm toprakları bir gecede zorla "geri almayı" umamaz - bu arada, bu toprakların çoğu 2014 Donbass iç savaşı ve Kırım referandumundan bu yana tartışmalı topraklar (referandumlar söz konusu olduğunda, Batı oldukça ikiyüzlü olabiliyor: Kosova'nın 2008'deki tek taraflı bağımsızlık ilanını tanımasını düşünün).

Yine de, Trump'ın yeni tavrı, Zelenskiy'e söylemsel bir kılıf sağlıyor ve Avrupa'nın sendeleyen kararlılığı, Kiev'in çabalarına aciliyet kazandırıyor. Dolayısıyla, Ukrayna liderinin AB'den para almak için yalan söylemeye (veya abartmaya) devam etmesi beklenebilir. Her halükarda, acı gerçek şu ki, ufak bir ilerleme, güvenilmez bir ABD başkanının dönüşmüş söylemi ve krizdeki bir Avrupa.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.