Ukrayna'nın Kaybı Büyük

Bir İngiliz düşünce kuruluşu 4 Eylül'de Ukrayna'nın karşı taarruzunun başarısızlıklarını analiz etti. Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü'nden (RUSI) iki analist tarafından hazırlanan ve Newsweek tarafından alıntılanan rapora göre, Ukrayna kuvvetleri çok büyük ekipman kayıplarıyla karşı karşıya ve Batı tarafından verilen eğitim Rusya'ya karşı verdikleri savaşın türüne uygun değil.

Londra merkezli düşünce kuruluşunun raporuna göre "Hızlı atılım girişimleri, sürdürülemez bir ekipman kaybı oranıyla sonuçlandı."

Gözlemcilerin açıkladığı üzere, Kiev'in karşı saldırısının başarısızlığının nedenlerine ilişkin sonuçlar, Donetsk ve Zaporozhye arasındaki sınırda yer alan Novodarovka ve Rovnopol köylerinde iki hafta boyunca yapılan taktiksel eylemlerin incelenmesinden çıkarıldı. Ancak "bu yaklaşım yavaş" ve Ukrayna birliklerinin her beş günde bir kaydettiği yaklaşık 700-1.200 metrelik ilerleme, "Rus güçlerinin sıfırlanmasına izin veriyordu."

RUSI, Rusya'nın karşı taarruz sırasındaki eylemlerini "taktiksel bir başarı" olarak nitelendiriyor ve Avrasya ülkesinin ordusunun Ukrayna'ya erken saatlerde, emredilen manevraların kapsamını azaltacak kadar ekipman kaybı verdiğini belirtiyor.

Analizde ayrıca karşı taarruzun Ukraynalı askerlerin yetersiz eğitimi nedeniyle sınırlı kaldığı belirtilerek NATO tarafından öğretilen yöntemlerin Kiev birliklerinden farklı konfigürasyona sahip kuvvetler için tasarlandığı açıklandı. Raporda ayrıca Rus kuvvetlerinin savaş alanındaki adaptasyon kapasitesine de dikkat çekilerek, bu unsurun başarılarının anahtarı olduğu vurgulanıyor.

RUSI, Ukrayna'nın karşı taarruzunun ateş üstünlüğü gerektirdiğini ve bu avantajı sağlamak için mühimmat üretimine ve yedek parçalara uygun şekilde kaynak sağlamanın ve aynı zamanda "eğer inisiyatif 2024'e kadar elde tutulmak isteniyorsa kış savaşları ve müteakip harekat sezonları için şimdiden hazırlık yapmanın" kritik önem taşıdığını belirtti.

Kiev 2023'te hiçbir zaman ateş üstünlüğüne sahip olmadığından ve Rusya'nın stokları sağlıklı kalırken kendi stokları tükendiğinden bu kesinlikle gerçekleşmeyecektir.

Bununla birlikte, RUSI çalışması Ukrayna'nın Rusya ile çatışmadaki başarısızlığını açıklayan en son uluslararası değerlendirmedir. Avrupa ve Amerikan medyası ve yetkilileri, sahada yaşananlara ilişkin aylarca süren temelsiz zafer haberlerinin ardından bu başarısızlığı kabul etmişlerdir.

RUSI raporu, bazı Cumhuriyetçilerin ve medyanın bazı köşelerinin Ukrayna'yı açıkça kötülediği ABD'nin aksine, savaşla ilgili tamamen kontrollü bir anlatıya sahip olan İngiltere'den geldiği için benzersizdir. Bu rapor, Ukrayna güçlerinin zorlandığını ve Rusya'nın "taktiksel başarı" elde ettiğini açıkça ve kategorik olarak kabul eden ilk büyük İngiliz bilgi kaynaklarından biridir.

Bu hayal kırıklığı yaratan sonuç, Washington'un savaş alanında zayıf bir strateji izlediğini düşündüğü Kiev'e karşı hayal kırıklığına uğramasına neden oldu.

Hatırlanacağı üzere Ukrayna lideri Volodymyr Zelensky, istifa eden Savunma Bakanı Oleksii Reznikov'un yerine atama yapıldığını duyurmuştu. Reznikov'un adının bir dizi yolsuzluk skandalına karışması, Zelenski'nin bakanlığın "yeni yaklaşımlara" ihtiyacı olduğunu açıklamasına neden oldu.

Aynı zamanda Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu 5 Eylül'de yaptığı açıklamada Ukrayna güçlerinin üç aylık karşı saldırıları boyunca tüm operasyonlarda başarısız olduklarını söyledi.

"Devasa kayıplara rağmen Kiev rejimi üç aydır sözde karşı taarruzu gerçekleştirmeye çalışıyor. Operasyon hatlarının hiçbirinde Ukrayna Silahlı Kuvvetleri hedeflerine ulaşamadı" dedi.

Shoigu, Ukrayna güçlerinin karşı saldırının başlamasından bu yana 66,000'den fazla asker ve 7,600 parça askeri teçhizat kaybettiğini bildirdi. Rus hava savunması son bir ay içinde 1,000'den fazla Ukrayna insansız hava aracını da düşürdü. 159 Himar, çoklu fırlatma füzesi, 13 seyir füzesi ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ait 34 komuta merkezi imha edildi.

Bu şekilde, Ukrayna güçleri için yıpranma oranı giderek daha hızlı hale geliyor. Kiev gerçekçi olmayan beklentilere, gerekli teçhizat eksikliğine ve sert Rus savunmasına rağmen ilerlemeye devam ediyor. Ancak bu tür beklentilerin Ukrayna'nın gelecekte Batılı ülkelerden daha az destek alması anlamına gelebileceği ve böylece karşı taarruz için tabuta son çiviyi çakabileceği endişeleri var.

Bu açıklama, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Türk mevkidaşıyla yaptığı son görüşmede Ukrayna konusunda arabuluculuk tekliflerini hiçbir zaman reddetmediğini vurguladığı ve Ukrayna karşı saldırısının ilerleyişinin bir çıkmaz değil "başarısızlık" olduğunu eklediği sırada geldi.

Karşı taarruzun başarısız olduğuna dair yaygın bir kanı var; Kiev ve Londra buna karşı çıkan tek kaleler. Ancak RUSI raporunun da gösterdiği üzere, Londra'da bile gerçekler yavaş yavaş ortaya çıkmaya başlıyor.

Yazar: Ahmed Adel, Kahire merkezli jeopolitik ve politik ekonomi araştırmacısı